Total War: Warhammer 2 - Größere Unterschiede bei den Völkern und ein kooperativer Mehrspieler-Modus

[4P|BOT2]

Einige Team-Mitglieder von Creative Assembly sprechen im "Vision-Video" über die grundlegenden Ideen für Total War: Warhammer 2, das in diesem Jahr für PC erscheinen soll. Der Nachfolger von Total War: Warhammer spielt in den Kontinenten im fernen Westen der Alten Welt und bietet vier (neue) klassische Völker: Hochelfen, Dunkelelfen, Echsenmenschen sowie eine weitere, noch nicht genannte vierte Ra...

Hier geht es zur News Total War: Warhammer 2 - Größere Unterschiede bei den Völkern und ein kooperativer Mehrspieler-Modus

[Kibato]

Ich werde mir sicher kein SEGA/CA Spiel mehr kaufen. Für mich sind diese beiden Firmen der Inbegriff der Gier und Heuchelei.

[Tom_Magnum]

Warum genau?

[Das_Daw]

Na ich vermute mal @Kibato spielt da auf die DLC Politik von SEGA/CA an, die ja bei den historischen Teilen immer schon arg war (drei neue Startplätze mit leicht anderen EInheitenmodells für bis zu 10€ als culture pack).
Bei Warhammer ttw hat das ja aber nun schon einen kleinen Gipfel erreicht. Teilweise wurden ja Sachen verkauft die man schon als contentcut wahrnehmen konnte (jaja, auch wenn bei Bloodforthebloodgod ja wohl auch die Alterfreigabe ne Motivation war). Aber die Gesamt-DLCs kosten (Steamstore, aber anders habe ich sie noch nicht verkauft gesehen 59,94€ wenn ich mich gerade nicht verrechnet habe.) Das ist schon ne Haussnummer, da die DlCs somit auf 5 cent exakt so teuer sind wie das Originalgame. Die gebotenen Inhalte (2 neue Völkermit Minikampagnen), ein paar neue Anführer/Fraktionen und die Söldnereinheiten könnte man schon als Inbegriff von Gier bezeichnen. Denn "Ladenpreis" für das Game+DLC ist dann 120€ dafür das ich den Wiederspielwert etwas erhöhe.
Wenn das Spiel nun als Trilogie kommt und somit die ersten vier Völker auf dem neuen Kontinent dann wieder 60€+DLC und co kostet, wird die Gesamtedition Warhammer ein echt teurer Spaß.
Also in Kurzform: Die DLC Politik ist für mich mit die dreisteste die ich seit langem gesehen habe und ich kann mit gut vorstellen, dass das freie Bretonen-DLC nicht als solches geplant war und die COmmunity etwas besänftigen sollte. Ich habe schweren Herzens kein einziges der DLCs gekauft (obwohl ich gerne mal reingucken würde), weil ich diese Art von fragmentiertem Spielspaßverkauf nicht mittragen will.

Das_Daw

[rDy2Die]

Ich werde mir sicher kein SEGA/CA Spiel mehr kaufen. Für mich sind diese beiden Firmen der Inbegriff der Gier und Heuchelei.

Naja da gibt es noch ganz andere Kandidaten, gibt demnächst (oder ist schon raus) son Superhelden Beatemup bei dem 4-5 schon vor Release des Spieles selber für DLCs geworben wurde, dass nenn ich den Inbegriff der Gier.

[Tom_Magnum]

Na ich vermute mal @Kibato spielt da auf die DLC Politik von SEGA/CA an, die ja bei den historischen Teilen immer schon arg war (drei neue Startplätze mit leicht anderen EInheitenmodells für bis zu 10€ als culture pack).
Bei Warhammer ttw hat das ja aber nun schon einen kleinen Gipfel erreicht. ......
Das_Daw

Ich mag diese Haltung nicht, dass immer gleich alles Abzocke sein soll, sobald man für etwas zahlen muss. Zumal Sega und CA bei Total War: Warhammer bisher - durch die Bank weg - nur sehr guten und fehlerfreien(!) Content abliefern!

Warum ich mich dann (bei einem Spiel, dass ich sehr mag) selbst-kasteien soll und (angeblich) keinen DLC kaufe, nur um irgendwen zu boykottieren...sry...das ist ist für meinen Geschmack einfach nur albernes Zeug. Wenn ich ein Spiel geil finde, dann investiere ich lieber ein paar Euro in guten DLC, statt mir irgendwann einen anderen Titel suchen zu müssen. Zumal speziell im Strategie/RTS-Genre nur wenig brauchbares in den letzten Jahren kommt. Eingegrenzt auf Warhammer, noch weniger.

Das mit der Chaos-Fraktion am Anfang war natürlch für die Füße. Trotzdem, es gibt diese Kandidaten, bei denen ist die DLC-Politik komplett für den Hintern, allerdings zähle ich da Total War: Warhammer kein bisschen dazu. Mit allen Inhalten ist TW: Warhammer imho mittlerweile ein echtes Beast an Umfang und da es ein ziemlich aktueller Titel ist, sollte einem auch klar sein, dass man sowas nicht für 39.- komplett bekommt. Wem es nicht so wichtig ist, der kann ja auf einen Sale im Winter oder nächstes Jahr warten.

[Falagar]

Na ich vermute mal @Kibato spielt da auf die DLC Politik von SEGA/CA an, die ja bei den historischen Teilen immer schon arg war (drei neue Startplätze mit leicht anderen EInheitenmodells für bis zu 10€ als culture pack).
Bei Warhammer ttw hat das ja aber nun schon einen kleinen Gipfel erreicht. ......
Das_Daw

Ich mag diese Haltung nicht, dass immer gleich alles Abzocke sein soll, sobald man für etwas zahlen muss. Zumal Sega und CA bei Total War: Warhammer bisher - durch die Bank weg - nur sehr guten und fehlerfreien(!) Content abliefern!

Warum ich mich dann (bei einem Spiel, dass ich sehr mag) selbst-kasteien soll und (angeblich) keinen DLC kaufe, nur um irgendwen zu boykottieren...sry...das ist ist für meinen Geschmack einfach nur albernes Zeug. Wenn ich ein Spiel geil finde, dann investiere ich lieber ein paar Euro in guten DLC, statt mir irgendwann einen anderen Titel suchen zu müssen. Zumal speziell im Strategie/RTS-Genre nur wenig brauchbares in den letzten Jahren kommt. Eingegrenzt auf Warhammer, noch weniger.

Das mit der Chaos-Fraktion am Anfang war natürlch für die Füße. Trotzdem, es gibt diese Kandidaten, bei denen ist die DLC-Politik komplett für den Hintern, allerdings zähle ich da Total War: Warhammer kein bisschen dazu. Mit allen Inhalten ist TW: Warhammer imho mittlerweile ein echtes Beast an Umfang und da es ein ziemlich aktueller Titel ist, sollte einem auch klar sein, dass man sowas nicht für 39.- komplett bekommt. Wem es nicht so wichtig ist, der kann ja auf einen Sale im Winter oder nächstes Jahr warten.

Spar ich mir einen eigenen Text zu schreiben - du hasts im Prinzip genauso wiedergegeben wie ich es auch sehe.