Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
...ganz zu schweigen davon, das die meisten Händler solche Problemspiele nicht mehr unversiegelt zurück nehmen und man das Zeug dann für einen Bruchteil bei Amazon oder Ebay verkaufen muß (so geschehen bei Trackmania Original und Surise, die bei meinem Freund wegen dem zum Mainboard inkompatiblen Starforce-Schutz nicht mehr liefen).Hotohori hat geschrieben:Jo, mir verging beim PC meist der Spielspaß, während ich alles versuchte noch etwas mehr Leistung aus dem PC raus zu kitzeln, um vielleicht doch noch eine Grafikoption einschalten oder höher stellen zu können... das nervt inzwischen tierisch und nur damit ich das nicht habe die teuerste und neuste Hardware kaufen oder womöglich Spiele erst nach Monaten zu kaufen? Ne, nicht mit mir. Ich will die Spiele bestmöglich, wie von den Entwicklern gedacht, spielen und zwar sofort wenn sie auf den Markt kommen. Mit einer der Gründe wieso ich vom PC Spieler wieder zum Konsolenspieler geworden bin, was ich vor dem PC auch schon mal war (MegaDrive und PS1).Merandis hat geschrieben:Weil.. also mal ehrlich: Sich ein Spiel zu kaufen, für den PC und dann die "Grafik-Details" runter stellen zu müssen suckt doch extrem! Da vergeht einem, rein vom Kopf her, ein gutes Stück vom Spielspass.
Nun aber zum eigentlichen Thema... ich hatte es erst vor kurzem schon mal gesagt: das Problem des PCs ist die Art wie er aufgebaut ist und das wird auch irgendwann der Tod der PC Spiele sein, wenn sich daran nichts ändern wird. Was ich meine? Die Millionen Hardware Möglichkeiten wie ein PC zusammengestellt sein kann und wie jede Komponente mit ihren eigenen Treibern daher kommen, die nicht wirklich einem richtigen Standard unterliegen. ATI hat eigene Treiber, NVidia hat eigene Treiber, sowohl bei ihren Grafikkarten, als auch bei anderen Hardware.
Und genau das führt dazu, dass die Spieleentwickler Probleme haben ein Spiel wirklich auf den meisten PCs zum laufen zu kriegen, denn irgend eine Hardwarekonfiguration macht immer Ärger und um so komplexer die Spiele werden, desto schwieriger wird es ein nahezu perfektes Spiel abzuliefern, natürlich tut sowas den Entwicklungskosten auch nicht gut. DAS ist in meinen Augen der wahre Grund, wieso der PC Spiele mäßig kaum mehr wächst.
Absolut.Hotohori hat geschrieben: Nun aber zum eigentlichen Thema... ich hatte es erst vor kurzem schon mal gesagt: das Problem des PCs ist die Art wie er aufgebaut ist und das wird auch irgendwann der Tod der PC Spiele sein, wenn sich daran nichts ändern wird. Was ich meine? Die Millionen Hardware Möglichkeiten wie ein PC zusammengestellt sein kann und wie jede Komponente mit ihren eigenen Treibern daher kommen, die nicht wirklich einem richtigen Standard unterliegen. ATI hat eigene Treiber, NVidia hat eigene Treiber, sowohl bei ihren Grafikkarten, als auch bei anderen Hardware.
), allerdings sollte man nicht vergessen, dass es einfach mehr PC Spieler gibt und daher die TM Community auf dem PC deutlich größer ist, als sie auf der Konsole wohl je sein könnte. Daher wäre es nicht gerade zuträglich TM auf der Konsole mit weniger Spielern online zu zocken.
Schon richtig, aber überlege mal was mit 2GB Ram möglich wäre! PS3 und 360 haben weniger Ram als jeder PC, und trotzdem schauen die Spiele mindestens ebenbürtig aus.andreasg hat geschrieben:Evil,
ich hab Vista Ultimate (genau der Speicherfresser) und du kannst mir glauben, dass die "2 GB Ram pro 32 bit Anwendung Barriere" voll reinhaut.
Insbesondere bei Open World Spielen wie Test Drive oder Elder Scrolls, von nicht ausgenutzt kann da keine Rede sein.
.......................
Es wird immer Leute geben die Strategie mit der Maus spielen wollen, was beim PC momentan ein bißchen fehlt sind Action Sims im Mechwarrior Stil. Das war mal PC Dömane.
Ansonsten sehe ich den PC Markt nicht geschwächt.
