TomatenToaster hat geschrieben:
Schon mal daran gedacht, dass das Absicht sein könnte? Da sind ja auch ganz zufällig mit ca 30cm Abstand so gelbe schwebende Ringe drum die das in der Luft halten. Ist nunmal praktischer als Waffen auf dem Rücken zu tragen, es spielt nunmal 9000 Jahre in der Zukunft.
Wer bitte macht so was absichtlich...sieht total besch***en aus.
Wenn man wirklich 9000 Jahre emulieren will sollte man mal was weiter denken. Da trägt man die Waffe wahrscheinlich in der Hosentasche in 1 Cent stück Größe und die wird dann bei bedarf automatisch größer. Und bestimmt trägt man dann keine Schwerter mehr mit sich rum sondern Lichtschwerter und Photonen Blaster wie wir aus den beiden Star Reihen alle gelernt haben
Bin eh mal gespannt wann endlich mal die nächste Generation der Körperphysik eingeläutet wird. Rise of the Tomb Raider macht es ja vor mit beweglichen Accessoires und Waffen direkt am Körper ohne Clipping...ich hoffe so was wird auch mal irgendwann in RPGs übernommen...dieses Starre einen halben Zentimeter weg vom Körper nervt nur noch da tut sich seit zig Jahren gar nichts....
rDy2Die hat geschrieben:Bin ich der einzige der so langsam von Action RPGs die Nase voll hat?
Ich kann davon nicht genug bekommen und ich freu mich auf das Game.
Demo hat mir sehr gut gefallen und kann den 10. kaum abwarten. Bis dahin muss allerdings Horizon Zero Dawn durch sein. Das könnte eine Herausforderung werden.
Das ist das letzte wo ich machen würde so kann man ja gar nicht das Spiel richtig genießen allein wegen den Zeitdruck.
Danieru hat geschrieben:bald is es soweit ik froi mia :3
konnte die Demo zwar nicht spielen,aber das Game wird bald den Weg in meine Sammlung finden. Is halt nur die Frage in welcher Version.
Für mich ist die frage bei so einem game klar:ps4.
rDy2Die hat geschrieben:Bin ich der einzige der so langsam von Action RPGs die Nase voll hat?
Das einzige was mich noch mehr nervt sind Zombies.
Bin davon überzeugt, dass es ein gutes Spiel ist aber ich bin sowas von übersättigt....
Gerade da auch einige früher etwas strategischer angelegte RPGs auch alle zu action über gegangen sind.
Das ist in meinen Augen mit viel gutem Willen noch ein Hack n Slay. Genauso wie der Vorgänger wuerd ich es eher als Action Adventure bezeichnen. Dieses Genre hat schon seit einer Ewigkeit RPG Einflüsse. Zelda und Co. sei dank.
Aber geil was heuzutage als RPG bezeichnet wird. Hey es hat Quests und man kann iwas skillen. Also muß es ein RPG sein! Und CoD ist dann wohl ein Action MMO.
Für mich persönlich sind Action-RPGs Hacknslay Spiele mit Loot.
Ein FF15 wo man keine differenzierenden Klassen hat sondern per COD abklatsch sich vor dem Tod rettet oder das ganze Spiel über nur Pots frisst wie bekloppt ist für mich kein richtiges Final Fantasy, selbes gilt auch für DA: I bei dem ich mich quälen musste um es durchzuspielen.
Ist natürlich alles Geschmackssache will damit niemandem auf den Schlips treten.
Aber ich vermisse die strategischen Aspekte die auch in alten RPGs zu finden waren.
TomatenToaster hat geschrieben:
Schon mal daran gedacht, dass das Absicht sein könnte? Da sind ja auch ganz zufällig mit ca 30cm Abstand so gelbe schwebende Ringe drum die das in der Luft halten. Ist nunmal praktischer als Waffen auf dem Rücken zu tragen, es spielt nunmal 9000 Jahre in der Zukunft.
Wer bitte macht so was absichtlich...sieht total besch***en aus.
Wenn man wirklich 9000 Jahre emulieren will sollte man mal was weiter denken. Da trägt man die Waffe wahrscheinlich in der Hosentasche in 1 Cent stück Größe und die wird dann bei bedarf automatisch größer. Und bestimmt trägt man dann keine Schwerter mehr mit sich rum sondern Lichtschwerter und Photonen Blaster wie wir aus den beiden Star Reihen alle gelernt haben
Stimmt, weil wir bestimmt viel aus Science-Fiction darüber lernen wie sich die Menschheit noch entwickeln wird.
Dass es beschissen aussieht ist deine Meinung, ich finde es sieht gut aus, und es sieht ja auch wenn man genau hinguckt nicht einfach so aus, als würden sie verbuggt rumfliegen, die schwanken bei starker Bewegung noch im nachhinein hin und her etc.
Und es spielt zwar in 9000 Jahren, allerdings heißt das nicht, dass sich die Menschheit unbedingt auch so stark weiterentwickelt hat, wie es unter normalen Umständen in 9000 Jahren passieren würde. Du hast offensichtlich gar keine Ahnung wie die Welt von NieR und Drakengard aufgebaut ist, also frage ich mich warum du versuchst Argumente dafür zu finden, warum es keinen Sinn ergibt, dass sie diese und jene Waffe benutzen.
Was redet ihr denn da? Nier ist ein Fantasyspiel. Da muss nichts realistisch oder authentisch sein. Da dürfen die Grenzen der Wissenschaft, und anderem Vorstellbarem, gesprengt werden.
HardBeats energische Forderung nach vereinheitlichter Langeweile finde ich äußerst merkwürdig. Was ist der Zweck deiner Kritik?
Mouche Volante hat geschrieben:
Na es gibt schon einen Unterschied zwischen Kunst und Exploitation. Ich kann Nier noch nicht beurteilen aber nach westlichen Normen für den erotischen Hausgebrauch schlagen japanische Spiele gerne mal über die Stränge (DoA). Gegen gepflegte Aufgeilung muss man nicht unbedingt was haben, zur Kunst muss man sie trotzdem nicht verklären.
Nach westlichen Normen wird eine sich halbnackt auf der Bühne rekelnde Miley Cyrus durchweg als Künstlerin bezeichnet. Warum sollte man dann Pantyshots nicht auch Kunst nennen?
Meiner subjektiven Ansicht entspricht das zwar auch nicht, aber ich definiere auch nicht die westlichen Normen ^^
Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Was redet ihr denn da? Nier ist ein Fantasyspiel. Da muss nichts realistisch oder authentisch sein. Da dürfen die Grenzen der Wissenschaft, und anderem Vorstellbarem, gesprengt werden.
HardBeats energische Forderung nach vereinheitlichter Langeweile finde ich äußerst merkwürdig. Was ist der Zweck deiner Kritik?
Mouche Volante hat geschrieben:
Na es gibt schon einen Unterschied zwischen Kunst und Exploitation. Ich kann Nier noch nicht beurteilen aber nach westlichen Normen für den erotischen Hausgebrauch schlagen japanische Spiele gerne mal über die Stränge (DoA). Gegen gepflegte Aufgeilung muss man nicht unbedingt was haben, zur Kunst muss man sie trotzdem nicht verklären.
Nach westlichen Normen wird eine sich halbnackt auf der Bühne rekelnde Miley Cyrus durchweg als Künstlerin bezeichnet. Warum sollte man dann Pantyshots nicht auch Kunst nennen?
Meiner subjektiven Ansicht entspricht das zwar auch nicht, aber ich definiere auch nicht die westlichen Normen ^^
Also sind soziale Normen nur subjektiv? Miley Cyrus steht in einer Reihe mit Shakespeare, Goethe und Michelangelo? Und Sexploitation wird jetzt als feministischer Ausdruck zelebriert? Ich fürchte, meine Freundin schaut mich trotzdem komisch an wenn ich in ihrer Gegenwart DoA Extreme zocken würde.
Mouche Volante hat geschrieben:
Also sind soziale Normen nur subjektiv? Miley Cyrus steht in einer Reihe mit Shakespeare, Goethe und Michelangelo? Und Sexploitation wird jetzt als feministischer Ausdruck zelebriert? Ich fürchte, meine Freundin schaut mich trotzdem komisch an wenn ich in ihrer Gegenwart DoA Extreme zocken würde.
Okay, wenn es dir lieber ist, sage ich dir halt, dass in der Romeo und Julia Aufführung in Bielefeld, welche ich mir letzte Woche angeguckt habe, auch Unterwäsche und eine halbe Orgie vorkamen. Laut unserer Lehrerin kam im letzten Jahr sogar noch komplette Nacktheit vor. Zufrieden?
Abseits davon: Yoko Taro hat selbst gesagt, dass er den Charakter nur so gekleidet haben wollte, weil er es sexy fand, und es keinen weiteren künstlerischen Wert haben soll. So what?
Mouche Volante hat geschrieben:Also sind soziale Normen nur subjektiv? Miley Cyrus steht in einer Reihe mit Shakespeare, Goethe und Michelangelo? Und Sexploitation wird jetzt als feministischer Ausdruck zelebriert? Ich fürchte, meine Freundin schaut mich trotzdem komisch an wenn ich in ihrer Gegenwart DoA Extreme zocken würde.
Alles, was ein Subjekt bewertet, ist subjektiv. Ich versteh nur nicht warum du mir diese Fragen stellst. Ich habe doch gesagt, daß ich diese Normen weder teile noch sie definiere. Ich beschreibe nur was ich beobachte. Und Miley Cyrus wird nunmal landauf, landab in den Medien als Künstlerin bezeichnet. Deswegen schicke diese Fragen doch lieber an den Feuilletonisten deines Vertrauens.
Würdest du deine Freundin eigentlich auch komisch anschauen, wenn sie ein Wrestlingspiel zockt?
Mouche Volante hat geschrieben:Also sind soziale Normen nur subjektiv? Miley Cyrus steht in einer Reihe mit Shakespeare, Goethe und Michelangelo? Und Sexploitation wird jetzt als feministischer Ausdruck zelebriert? Ich fürchte, meine Freundin schaut mich trotzdem komisch an wenn ich in ihrer Gegenwart DoA Extreme zocken würde.
Alles, was ein Subjekt bewertet, ist subjektiv. Ich versteh nur nicht warum du mir diese Fragen stellst. Ich habe doch gesagt, daß ich diese Normen weder teile noch sie definiere. Ich beschreibe nur was ich beobachte. Und Miley Cyrus wird nunmal landauf, landab in den Medien als Künstlerin bezeichnet. Deswegen schicke diese Fragen doch lieber an den Feuilletonisten deines Vertrauens.
Würdest du deine Freundin eigentlich auch komisch anschauen, wenn sie ein Wrestlingspiel zockt?
Ist Wrestling maskuline Sexploitation, wohl kaum. Würde ich mich wundern? Sicher, aber nur weil es kaum zu ihr oder den meisten anderen mir bekannten Frauen passen würde. Gäbe es ein Spiel bei dem sich nackte muskulöse Kerle am Strand räkeln, wäre ich zumindest überrascht, amüsiert und erstaunt über den Mut des Entwicklers.
Ich finde das amerikanische Wrestling schon ziemlich homoerotisch. Ich weiß von Wrestling immerhin das die Kämpfe dort einem Skript folgen und keine sportliche Auseinandersetzung sind. Ich glaube also wohl kaum, daß das weltweite Publikum dieser Shows wegen spannender Wettkämpfe zuschaut
Dennoch würde ich meiner Freundin solche Unterhaltung gönnen, solange sie mich damit verschont. Das wäre ansonsten auch eine recht verklemmte Geisteshaltung, in einem Zeitalter, wo wir sexuell soviel ausprobieren und es auch garnicht mehr ungewöhnlich ist, wenn Frauen zu Pornos masturbieren.
Mouche Volante hat geschrieben:Gäbe es ein Spiel bei dem sich nackte muskulöse Kerle am Strand räkeln, wäre ich zumindest überrascht, amüsiert und erstaunt über den Mut des Entwicklers.
Gibt es bestimmt. Und es kommt bestimmt auch aus Japan.
Ich trau mich aber nicht danach zu suchen
Danieru hat geschrieben:bald is es soweit ik froi mia :3
konnte die Demo zwar nicht spielen,aber das Game wird bald den Weg in meine Sammlung finden. Is halt nur die Frage in welcher Version.
Für mich ist die frage bei so einem game klar:ps4.
Das hätte ich am Anfang auch geantwortet, nur dann hieß es auf ps4 pro siehts besser aus und es wird ne pc version rauskommen. Was doof ist denn ich habe keine "pro". Dann soll square ja auch noch die Black box edition haben für die ps4,aber auch nur in ihrem eigenen shop.... Ich dreh durch ~_~
Mouche Volante hat geschrieben:Gäbe es ein Spiel bei dem sich nackte muskulöse Kerle am Strand räkeln, wäre ich zumindest überrascht, amüsiert und erstaunt über den Mut des Entwicklers.
Gibt es bestimmt. Und es kommt bestimmt auch aus Japan.
Ich trau mich aber nicht danach zu suchen
Da gibt es seit knapp 25 Jahren sogar schon eine ganze Reihe zu, welche unterschiedliche Genres bedient: https://www.youtube.com/watch?v=iQQKXNKBuFs
(BTW: Diese Titel werden zu den Baka-ge gezählt, was frei übersetzt in etwa "Idiotenspiel" heißt.)
Zuletzt geändert von Gast am 16.02.2017 13:59, insgesamt 2-mal geändert.
