Nintendo Switch - Gerücht: Technische Spezifikationen von Prozessor, GPU und Arbeitsspeicher aufgetaucht

[Wigggenz]

Wieso darf die Wii nicht für nen Erfolg vorgewiesen werden, aber die Wii U für nen Misserfolg?

Und dass der Gamecube nicht gut lief trotz Technik mindestens auf Augenhöhe der Konkurrenz ist dann doch auch seltsam oder?

Nintendo ist insgesamt eher mit Geräten gut gefahren, die ihren Fokus nicht auf die Hardware-Leistung gelegt haben.
Ich würde das als Fakt bezeichnen.

Die Wii ist ein absoluter Ausnahmefall gewesen und kann deshalb nicht als repräsentativ gelten.

Der Cube wiederum hatte mit einer völlig etablierten PS2 zu kämpfen. Auch die XBox hat damals nicht viel Land gesehen dagegen. Was stand der WiiU im Weg? Die ist als erste Konsole nach der lang gestreckten Generation von Wii und PS360 erschienen...

Und was soll heißen insgesamt besser eher mit technisch schlechten Geräten gefahren? Wie oft ist es denn vorgekommen, dass Nintendo die technisch schwächere Heimkonsole im Vergleich zur Konkurrenz angeboten hat? Könnte da sicher nur die Wii und WiiU nennen. Und da haben wir sowohl einen Erfolg und Misserfolg.

[DonDonat]

Nun, ich kann mir stattdessen auch eine viel günstigere WII U kaufen, mit der ich zwar nicht unterwegs spielen kann, die aber ansonsten der Switch sehr ähnlich ist.

Ich wünsche dir viel Spaß mit der Wii U!

Gut dass ich schon ne Ganze weile eine WII U habe, die jedoch aufgrund von fehlenden Titeln die längerfristig motivieren können, quasi kaum genutzt wird, was anhand des Dritthersteller Supports bei der Switch wohl genau so werden wird

Es bezweifelt ja keiner dass die Spiele der WII U bzw. Switch durchaus spaß machen, nur sollte dann eben auch das Gesamtpaket stimmen und dem ist bei der Switch aktuell nun mal noch nicht der Fall.

Doch, ist es.

Ah ja? Dann erklär mich doch mal bitte wieso bzw. was für Vorteile ich mit der Switch gegenüber der WII U/ PS4/ XboxOne oder einem Tablet habe, ohne die Nachteile der Switch unter den Tisch fallen zu lassen :wink:

[
Dann erkläre mir doch mal wieso ich eine Switch kaufen sollte.

Ich sehe hier quasi eine Konsole mit wenigen Vorteile eines Tablets aber alle Nachteile eines Tablets (+aktive Belüftung) und sie kann Nintendo spiele abspielen.

Nun, ich kann mir stattdessen auch eine viel günstigere WII U kaufen, mit der ich zwar nicht unterwegs spielen kann, die aber ansonsten der Switch sehr ähnlich ist.

kauf keine, danke. Nachteile eines Tablets ist aktive Belüftung? Gut zu wissen, ich mag meine Geräte auch lieber ziemlich heiß Außerdem ist das eine Spielkonsole und kein Tablet.

Natürlich ist aktive Belüftung ein zusätzlicher Nachteil: mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird man bei der Switch die Lüfter nicht selbst einstellen können, ist also darauf angewiesen dass Nintendo selbst an genau dieser stelle auf das richtige Konzept aus Lautstärke und Kühlleistung setzt, was ebenfalls sehr wahrscheinlich zu lasten der Lautstärke laufen wird.

Und wenn du glaubst passive Kühlung reicht für die Switch nicht aus dann schau dir bitte mal aktuelle Smartphones oder Tablets (oder auch Ultra-Books/ Convertibles) an: die sind fast alle passiv gekühlt und funktionieren einwandfrei, auch bei rechenintensiven Anwendungen auf höheren bis deutlich höheren Auflösungen :wink:

[Kensuke Tanabe]

Geholfen hat es nix, weil die Handhelds von Nintendo, wie eben auch die letzten Heimkonsolen, besondere Gimmicks hatten, die es von der Konkurrenz abheben.

Bei den Handhelds waren es die Spiele und nicht die Gimmicks, mit Ausnahme der DS geannt, die für den Erfolg verantwortlich waren. Der Gameboy hatte Tetris, das war der Systemseller und dann kam Jahre später Pokémon als Zugpferd dazu, welches die Handhelds von Nintendo bis heute trägt. Bei Handhelds ist die Rechnung Spiele > Technik einfacher als bei Heimkonsolen, besonders auch weil viele Kids damit spielen, die noch nicht so Technik verrückt sind.

[WeAllLoVeChaos]

Naja es liegt aber auch an dem Zeitpunkt eines Releases .. wenn der Markt schon aufgeteilt ist, ist eine gleichstarke Konsole halt auch kein Argument mehr.
Das war z.B. bei der WiiU so und beim Cube .. wohl auch. (und die N64 kam auch schon zu spät)
Wenn man mit Hardware punkten will, dann muss man bei den Ersten dabei sein, sonst rudert man nur hinterher.

Wenn man mit Spielen punkten will, braucht man ein echt starkes Lineup und zwar von Anfang an.

Am besten wäre natürlich Beides

So gesehen wundert es mich, dass Sega mit ihrer Dreamcast so auf die Schnauze gefallen ist, waren sie doch deutlich vor Sony am Markt... also der Zeitpunkt ist nicht immer kriegsentscheidend. Und was haben wir denn heute? Zwischengenerationen... die Hersteller sind doch gerade dabei den üblichen Zyklus aufzubrechen. Da den “optimalen“ Zeitpunkt zu finden, wird dann noch schwieriger.

Ich denke, Nintendo fährt ganz gut, sich von Sony und Microsoft abzugrenzen durch ein neues Konzept und eventuell auch anderen Titeln, die man so auf der PS4 und Xbone sowie PC nicht unbedingt bekommt.

Und ein super Spielelineup zum Start hatte noch keine Konsole. Was hatte meine PS4 zum Start? Ein schwaches Killzone und ein gutes Resogun. Ich glaube, mit Zelda ist man da qualitativ sicherlich gut bedient. Jedenfalls besser als ein Aufguss alter Titel, die keiner mehr spielen will wie zum Wii U Launch.

[Levi]

Natürlich ist aktive Belüftung ein zusätzlicher Nachteil: mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird man bei der Switch die Lüfter nicht selbst einstellen können, ist also darauf angewiesen dass Nintendo selbst an genau dieser stelle auf das richtige Konzept aus Lautstärke und Kühlleistung setzt, was ebenfalls sehr wahrscheinlich zu lasten der Lautstärke laufen wird.

Und wenn du glaubst passive Kühlung reicht für die Switch nicht aus dann schau dir bitte mal aktuelle Smartphones oder Tablets (oder auch Ultra-Books/ Convertibles) an: die sind fast alle passiv gekühlt und funktionieren einwandfrei, auch bei rechenintensiven Anwendungen auf höheren bis deutlich höheren Auflösungen :wink:

Bist du dir sicher, dass die Switch im handheldbetrieb Aktiv gekühlt wird?

+ Mir wäre neu, dass Smartphones und tablets an die grafische Leistung ran kommen.

[LP 90]

Der einzige Grund warum Nintendo die Handhelds dominiert ist Pokemon und Monster Hunter....das 3d Gimmick war wohl genauso blöd wie der Doppelbildschirm der WiiU. Design, OS und Hardware der Vita waren/sind dem ganzen immer noch Lichtjahre voraus und wird ja auch teilweise von der Switch jetzt kopiert. 70% der DS Käufer die ich kenne holen sich die DInger primär nur für Pokemon oder Monster Hunter. Da hat die Hardware eigentlich absolut keine Relevanz für die. Die würden Pokemon auch auf ner Smartwatch spielen.

[Wigggenz]

Der Cube wiederum hatte mit einer völlig etablierten PS2 zu kämpfen. Auch die XBox hat damals nicht viel Land gesehen dagegen. Was stand der WiiU im Weg? Die ist als erste Konsole nach der lang gestreckten Generation von Wii und PS360 erschienen...

Ist das nicht genau das Argument? Sowohl N64 wie GameCube als auch WiiU waren alles Konsolen, die in einem bereits etablierten und aufgeteilten Markt eingeschleust wurden. Mit Ausnahme der WiiU (zum Teil, weil da ja noch andere Sachen schief liefen) waren es außerdem genau die gleichen, gewöhnlichen Heim-Konsolen wie die der Konkurrenz. Und damit hat man dann nichts gerissen und niemanden mehr hinterm Ofen vorgelockt.

[...]

Ich bin auch der Meinung, dass Nintendo hoffnungslos untergehen würde, wenn sie einfach nur ne PS4 auf den Markt klatschen. So bleibt es eine besondere Videospielkonsole mit Alleinstellungsmerkmalen. Und damit können sie auch nicht schlechter fahren als nur die Konkurrenz zu kopieren.

Die WiiU kam im Gegensatz zum Cube als erste Vertreterin ihrer Generation raus. Der Markt war also noch überhaupt nicht aufgeteilt. Wäre der Cube ein Jahr vor der PS2 erschienen, sähe die Sache auch anders aus.

Und ich sehe nicht, warum man Handhelds hier mit herein nehmen müsste, ist doch eine völlig andere Baustelle.

[WeAllLoVeChaos]

Nun, ich kann mir stattdessen auch eine viel günstigere WII U kaufen, mit der ich zwar nicht unterwegs spielen kann, die aber ansonsten der Switch sehr ähnlich ist.

Ich wünsche dir viel Spaß mit der Wii U!

Gut dass ich schon ne Ganze weile eine WII U habe, die jedoch aufgrund von fehlenden Titeln die längerfristig motivieren können, quasi kaum genutzt wird, was anhand des Dritthersteller Supports bei der Switch wohl genau so werden wird

Es bezweifelt ja keiner dass die Spiele der WII U bzw. Switch durchaus spaß machen, nur sollte dann eben auch das Gesamtpaket stimmen und dem ist bei der Switch aktuell nun mal noch nicht der Fall.

Doch, ist es.

Ah ja? Dann erklär mich doch mal bitte wieso bzw. was für Vorteile ich mit der Switch gegenüber der WII U/ PS4/ XboxOne oder einem Tablet habe, ohne die Nachteile der Switch unter den Tisch fallen zu lassen :wink:

[
Dann erkläre mir doch mal wieso ich eine Switch kaufen sollte.

Ich sehe hier quasi eine Konsole mit wenigen Vorteile eines Tablets aber alle Nachteile eines Tablets (+aktive Belüftung) und sie kann Nintendo spiele abspielen.

Nun, ich kann mir stattdessen auch eine viel günstigere WII U kaufen, mit der ich zwar nicht unterwegs spielen kann, die aber ansonsten der Switch sehr ähnlich ist.

kauf keine, danke. Nachteile eines Tablets ist aktive Belüftung? Gut zu wissen, ich mag meine Geräte auch lieber ziemlich heiß Außerdem ist das eine Spielkonsole und kein Tablet.

Natürlich ist aktive Belüftung ein zusätzlicher Nachteil: mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird man bei der Switch die Lüfter nicht selbst einstellen können, ist also darauf angewiesen dass Nintendo selbst an genau dieser stelle auf das richtige Konzept aus Lautstärke und Kühlleistung setzt, was ebenfalls sehr wahrscheinlich zu lasten der Lautstärke laufen wird.

Und wenn du glaubst passive Kühlung reicht für die Switch nicht aus dann schau dir bitte mal aktuelle Smartphones oder Tablets (oder auch Ultra-Books/ Convertibles) an: die sind fast alle passiv gekühlt und funktionieren einwandfrei, auch bei rechenintensiven Anwendungen auf höheren bis deutlich höheren Auflösungen :wink:

Ich würde gerne mal wissen, wie für dich die optimale Nintendo Konsole denn ausgesehen hätte? Du ziehst hier irgendwie alles heran und vergleichst es kreuz und quer.

Hast denn schon mal selbst Hand angelegt an die Switch? Weißt du, wie laut die aktive Kühlung ist? Übersteigt sie gar die einer ps4?

Warum glaubst du ist ein Tablet die bessere Handheldkonsole? Hab selber ein Tablet zu Haus und hab darauf versucht zu zocken, aber es wirkt immer wie ein schlechter Kompromiss, selbst wenn ich meinen PS4 Controller per USB anschließe. Auch grafisch schlägt ein Zelda doch jedes Tablet Spiel...

[Krulemuk]

Was neben Markteintrittsdatum und Grafikleistung vernachlässigt wird sind die Kosten. Sony und MS haben als riesige HighTech Unternehmen eine bessere Marktposition und können Druck auf ihre Lieferanten ausüben. Wahrscheinlich verfügen sie über wesentlich intensivere und langfristigere Kontakte & Verträge. Darüber hinaus können sie das Konsolengeschäft durch andere Bereiche quer subventionieren. All das kann Nintendo nicht, d.h. bei gleichem Releasedate und gleicher Hardware wäre Nintendo immer ein wenig teurer als die Konkurrenz.

[Kensuke Tanabe]

Klar waren die Spiele auch immer ausschlaggebend. Aber Nintendo hat sich bei den Handhelds auch immer etwas einfallen lassen, im das Spielerlebnis zu steigern.

Gameboy = klassisches Spielegerät
Gameboy Advance = klassisches Spielegerät
Nintendo DS = Touchscreen + Dualscreen (hier stimmt es)
Nintendo 3DS = Übernimmt die Sachen vom DS und fügt 3D dazu, wasbeim 2DS komplett gestrichen wird, und auch sonst vielfach nicht vom Kunden genutzt wird, neue Spiele verzichten sogar auf 3DEffekt um keine technischen Abstriche machen zu müssen: Pokémon, Dargon Quest 8
Wer sagt(e) schon ich kaufe mir den 3DS weil der 3D Effekt so cool ist, eher weil man Pokémon oder ähnliches spielen will.

[JesusOfCool]

Klar waren die Spiele auch immer ausschlaggebend. Aber Nintendo hat sich bei den Handhelds auch immer etwas einfallen lassen, im das Spielerlebnis zu steigern.

Gameboy = klassisches Spielegerät
Gameboy Advance = klassisches Spielegerät
Nintendo DS = Touchscreen + Dualscreen (hier stimmt es)
Nintendo 3DS = Übernimmt die Sachen vom DS und fügt 3D dazu, wasbeim 2DS komplett gestrichen wird, und auch sonst vielfach nicht vom Kunden genutzt wird, neue Spiele verzichten sogar auf 3DEffekt um keine technischen Abstriche machen zu müssen: Pokémon, Dargon Quest 8
Wer sagt(e) schon ich kaufe mir den 3DS weil der 3D Effekt so cool ist, eher weil man Pokémon oder ähnliches spielen will.

dem ich kann ich nur zustimmen und die switch reiht sich hier perfekt ein.
denn ganz ehrlich, was ist die switch?
sie ist eine verbesserte Wii, mit der man überall spielen kann, selbst ohne fernseher.

edit@ronny: der grund warum über technik diskutiert wird ist, weil es von leuten aufgegriffen wird, die etwas anderes wollen. ^^

[Chibiterasu]

Die Wii ist ein absoluter Ausnahmefall gewesen und kann deshalb nicht als repräsentativ gelten.

Der Cube wiederum hatte mit einer völlig etablierten PS2 zu kämpfen. Auch die XBox hat damals nicht viel Land gesehen dagegen. Was stand der WiiU im Weg? Die ist als erste Konsole nach der lang gestreckten Generation von Wii und PS360 erschienen...

Und was soll heißen insgesamt besser eher mit technisch schlechten Geräten gefahren? Wie oft ist es denn vorgekommen, dass Nintendo die technisch schwächere Heimkonsole im Vergleich zur Konkurrenz angeboten hat? Könnte da sicher nur die Wii und WiiU nennen. Und da haben wir sowohl einen Erfolg und Misserfolg.

Das ist ja der springende Punkt. Man muss da jeden Fall isoliert betrachten - nichts lässt sich 1:1 übertragen (auch nicht im Negativen, wie "ihr" das gerne macht). Es spielen viele Faktoren mit und der Markt ändert sich ständig.

Aber zu deinem letzten Absatz:

Leistung: Master System > NES
Erfolg: NES > Master System

Leistung: Game Gear > Game Boy
Erfolg: Game Boy > Game Gear
(vom Game Boy Color und Neo Geo Pocket, Nomad, etc. fange ich gar nicht an...)

Leistung: N64 > PS1
Erfolg: PS1 > N64

Leistung: Gamecube > PS2
Erfolg: PS2 > Gamecube

Der Advance hatte keinen Konkurrenten, war aber auch nicht High-End und erfolgreich.

Leistung: PSP > DS
Erfolg: DS > PSP (auch wenn letztere ebenfalls sehr erfolgreich war)

Leistung: PS3, 360 > Wii
Erfolg: Wii > PS3, 360 (auch hier, letztere sind ebenfalls erfolgreich)

Leistung: Vita > 3DS
Erfolg: 3DS > Vita

Der springende Punkt ist hier, dass niedrige Leistung eben auch meist nen niedrigeren Preis zufolge hat und das hilft sicher.
Bei der Wii U war das ja zb nicht der Fall.


Mir ist absolut klar, dass man in jedem Szenario auch andere Gründe/Faktoren für die Situation finden wird, die wichtig oder gar wichtiger sind.
Aber das heißt trotzdem dass die Erfolgsformel nicht so einfach "viel Leistung = viel Erfolg" lauten kann.
Es kommt auf viele verschiedene Umstände an.

Daher ist bei der Switch alles offen. Ein Megaerfolg, weil das konzept ansprechend ist oder eben ein Misserfolg, weil sie nicht überzeugen kann.

Selbst wenn sie floppen würde, hättet ihr nicht recht.

Es bezweifelt ja keiner dass die Spiele der WII U bzw. Switch durchaus spaß machen, nur sollte dann eben auch das Gesamtpaket stimmen und dem ist bei der Switch aktuell nun mal noch nicht der Fall.

Doch, ist es.

Ah ja? Dann erklär mich doch mal bitte wieso bzw. was für Vorteile ich mit der Switch gegenüber der WII U/ PS4/ XboxOne oder einem Tablet habe, ohne die Nachteile der Switch unter den Tisch fallen zu lassen :wink:

Mach ich sicher nicht. Ist doch vergebene Liebesmühe. Da ist mir die Zeit zu schade.
Du gibst dir doch in deiner Begründung oben auch keine Mühe.

[Kensuke Tanabe]

Wer sagt(e) schon ich kaufe mir den 3DS weil der 3D Effekt so cool ist, eher weil man Pokémon oder ähnliches spielen will.

Dann kann ich ja auch sagen "Ich kauf mir ne Nintendokonsole, um Mario Kart zu spielen." Wenn das euer Argument ist, versteh ich gar nicht, warum ihr über Technik diskutiert.

Ich diskutierte darüber das die Technik bei Handhelds gar nicht so wichtig ist, sondern die Spiele, aber vergessen habe ich noch einen wichtigen Punkt für den Handheld und dieser ist der niedrigere Preis, welchen die Switch nicht bietet.

Auf eine Wii für unterwegs kann ich verzichten, Joycons Motion Steuerung + HD Rumble ist für mich der unwichtige 3D Effekt des 3DS.

Der Gamecube hatte mehr unter der Haube als die PS2, aber wieder weniger fassende Speichermedien.

[noggaman]

Der einzige Grund warum die Wii U auf dem Gebrauchtmarkt übrigens so extrem Preisstabil ist ist die Tatsache, dass Raubkopien so wunderbar und einfach auf ihr laufen...

Ich vermute es liegt daran, dass die überall schon aus dem Regal genommen wurden.
Man findet kaum noch eine neue.

[JesusOfCool]

Der einzige Grund warum die Wii U auf dem Gebrauchtmarkt übrigens so extrem Preisstabil ist ist die Tatsache, dass Raubkopien so wunderbar und einfach auf ihr laufen...

Ich vermute es liegt daran, dass die überall schon aus dem Regal genommen wurden.
Man findet kaum noch eine neue.

außerdem sind einige der hardwareteile nie billiger in der produktion geworden.