D_Radical hat geschrieben:
Titel wie MassEffect3 oder NinjaGaiden3 erschienen im März vor der Wii-U, waren zu derer Release also schon 8 Monate alt. Batman arkham city war sogar schon über 1 Jahr her.
Wenn die Devkits also früh genug bereit gestellt werden und die Thirds einen Sinn darin sehen, kann man auch im März mit großen Titeln launchen, zumal diesen März diverse namenhafte Titel erscheinen:
Mass Effect Andromeda
Ghost Recon Wildlands
Styx: Shards of Darkness
Nier: Automata
Du siehst also, dass Black Friday nichts zur Sache tut, zumal die WiiU in den Folgejahren bei diversen Jahresupdates schon wieder ausgelassen wurde (siehe Fifa 14, NBA 2K14).
Über das ME ding will ich gar nicht erst reden. ME3 auf Wiiu für 60€ und die triology für 40 bei den anderen Konsolen. Nun man weiß, dass Nintendo eben nicht jedem devkits gegeben hat und auch wenn erst später.
Zu deinen namenhaften Titeln:
- ME:A, hätten sie ruhig drauf haben können, aber ich schätze Switch kann kein Frostbyte, welches jetzt auch nicht so die coole Engine sein soll.
- Ghost Recon Wildlands, hätte auch drauf sein können, aber das hätten die zeitlich zum launch eh nicht hinbekommen. Hast du mal die Benchmark tests gesehen? Wenn eine Pascal Titan bei max 1080p nur 60 schafft, dann stimmt was mit dem Spiel nicht.
- Styx...namenhaft für dich vielleicht
(Nein jetzt ernsthaft, bis jetzt habe ich noch nichts vom Spiel gehört und ich häng oft auf "spiele sites" rum)
- Nier, wird im März rausgebracht weil man darauf gebaut hat nicht so viel Konkurrenz zu bekommen. Yoko Taro selbst hat getweeted, dass es bisschen scheiße ist, dass das passiert ist. Außerdem Konsolen exklusiv für ps4, also bitte
Dank Sony kriege ich es erst später aufm pc.
Dennoch bleibe ich auch bei meiner Aussage. ME, kommt seit ME2 anfang des Jahres raus. Ghost recon kam letztens...kp? raus dazu kann ich nichts sagen. Und rest weißt du ja schon. Die wahren superseller von den Publishern kommen trotzdem zu BF zeiten. Sportspiele, BF/TF, COD etc. Und hey einerseits kann ich die Leute schon verstehen warum die zum release nicht so viel raushauen. Jeder der sich ne Switch zum launch holt, holt sie nur wegen zelda.
Steed hat geschrieben:
Die AAA Titel die auch mit der Grafik protzen(BF Titanfall, tomb raider, Destiny2 u.s.w Spiel die Grund auf schon mehr Leistung benötigen, warum sollten die eine mindere Version für die Switch raus hauen?
Das könnte schon möglich sein das mehr Japanische Entwickler Spiele für die Switch in Japan releasen wie viele davon kommen nach Europa? und wenn davon welche nach Europa kommen wie lange dauert das? MH brauch schon immer 1-2jahre von capcom was keine kleine schmiede ist.
Ich finde das schön das du für die Hand voll Spiele die dich interessieren ein PC hast aber ich habe mir sagen lassen das es Mensch gibt die mit einem System zu frieden sind aber nicht unbedingt auf ein breites Angebot auf Spiele verzichten wollen, verrückt ich weiss soll es aber geben. Ich gehöre auch zu den Menschen die sich eine Konsole nicht für 2-4 Spiele kaufen. Hätte ich mir die Switch gerne gekauft? Klar wenn ich wüsste das ich alle aktuellen Multiplattform Spiele hätte drauf Spielen können aber zu wissen das es mit hoher Wahrscheinlichkeit z.b kein Cyberpunk oder neue Elders scrolls drauf geben wird lass ich doch lieber die Finger davon und werde meine PS4 auf eine PS4 pro upgraden in den wissen das ich auch solche Couch games gemütlich auf den Fernseher Spielen kann.
Bei aller liebe zu Nintendo deren Exklusiv Titel sind zwar schön und gut machen auch ne menge spass aber für die paar spiele eine Switch? bei z.b sony habe ich auch Exklusiv Titel, PLUS! und das ist mir wichtig auch Spieler anderer Entwickler die ich Spielen kann und nicht drauf verzichten muss weil z.b die Leistung der Konsole nicht ausreicht.
Die Switch hätte nicht das schnellste Pferd im Stall sein müssen aber zumindest mit den anderen mithalten sollen stattdessen hinkt es hinten wieder hinterher.
[/quote]
Woah ist das viel geschrieben. Angesichts der Uhrzeit, sage ich dir folgendes "ich werde das eher überfliegen, paar sachen sagen und das wars".
Zu deiner ersten Frage "warum eine mindere Version von XYZ raushauen?" Warum nicht? Wenn die Switch sich verkauft wirst du das sehen, keine Sorge. Das porten ist dank der architektur und Nvidia deutlich besser, also wirds auch dementsprechend leichter (darum gehts hier in dem thread aber psst!). Glaubst du ernsthaft Publisher scheren sich darüber wie das Spiel aussieht? es werden Kosten/Aufwand mit potentiellem Umsatz verglichen.
Wie viele davon kommen nach europa...hast du eigentlich mal das Lineup vom 3ds angesehen? Die haben die meisten Spiele rübergebracht. Dank Nintendo für Dragon quest 7. Außerdem sehen japanische Entwickler immer mehr den PC als gute Einnahme quelle und Japanische Entwickler bestehen nicht nur aus Nischentitel wie von Atlus oder Nep-nep games. Die Switch unterstützt offiziell UE4 und Unity. Nicht nur Indie-devs benutzen diese Engines. Siehe KH3, FFVII:R und auch das nächste FFXVI. Alles UE4.
Also um es nochmal zu verstehen, du hast eine ps4 redest selber davon, dass du nur eine Konsole besitzen willst und heulst jetzt rum, warum Nintendo keine ps4 rausbringt? Wenn du dir für Nintendo Spiele keine Nintendo Konsole holen willst, dann bleib bei deiner Playsi.
Was heißt hier die paar Spiele? Ich hab jetzt schon Zelda, Arms, Xenoblade 2, Super mario Odysee, Project Octopath (wahrscheinlich exklusiv) und als 3rd Disgea aufm Schirm. Weiterhin kommen noch Sachen wie SSB (vllt), ein neues Mario kart, vielleicht sogar Splatoon hinzu. Bayonetta und Platinum games gibt es da auch noch. Ich hab hier schon circa 10 Spiele, die ich will. Und schön, dass du bei Sony auch exklusiv Titel hast, aber weißt du was der Unterschied zwischen Sony und Nintendo exklusiv titeln ist? Die von Nintendo will ich spielen, die von Sony höchstens die Story wissen (Und das ist subjektiv, wenn du lieber Sony spielst, spiel Sony).
Ich habe nichts dagegen, wenn du Spiele wie BF1, TF (alles frostbyte wie oben erwähnt), Rottr (das Teil kam für die x360, glaubst du echt das könnte nicht für switch kommen?), Destiny (nie gespielt aber ich lass es mal drin) als "High End" bezeichnest und man sie wegen zu schwacher Hardware (als würdest du überhaupt wissen, was die Hardware kann und was nicht) nicht porten könnte. Aber ein Elder scrolls? Seit wann ist ein Franchise, dass auf einer Engine von vor 10 Jahren basiert HIgh End?
Im großen und ganzen liest sich dein Ganzer Kommentar folgendermaßen: "Na ich habe jetzt eine PS4 und Nintendo ist ja schön und gut, aber ich habe meine ps4 und die coolen Mulitplats. Ich will mir jetzt nicht lieber eine Nintendo Konsole kaufen um Spiele spielen zu können, die ich mit nur einer ps4 nicht spielen kann. Ich kaufe mir lieber eine ps4 pro um Spiele, die ich schon habe und sonst spielen könnte in """""besser""""" zu spielen." Wenn du das sinnvoll erachtest ok. Die Ps4 pro ist trotzdem beschissen, genauso wie die Scorpio und der N3DS.
ich selber spiele auch gerne einige indi Titel wie zum Beispiel rimworld oder starvally aber brauch man dafür eine 330€ Konsole nur um Indis zu spielen? 
ps4 pro war im Angebot mit 2 Controller 249€ und da kommen auch die ein oder anderen indi Perlen für raus. Und wieder komme ich auf das Thema zurück das du auf einer Leistungsfähigeren Konsole mehr Auswahl hast bis auf die paar exklusiv Titeln des jeweilig Systems.
