Crytek: Soll seinen Angestellten seit Monaten keine Gehälter mehr zahlen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Crytek: Soll seinen Angestellten seit Monaten keine Gehälter mehr zahlen

Beitrag von |Chris| »

Ist was wahres dran aber wird in den Medien mehr aufgebauscht als es in Wirklichkeit ist. Zumindest nach dem was ich so höre.

Arena of Fate wird (leider) eingestampft sowie zwei weitere Projekte die sich in der Konzeption befinden und dann soll es weiter gehen. Hätte schon früher passieren sollen aber es wollte wohl keiner die Reißleine ziehen.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Crytek: Soll seinen Angestellten seit Monaten keine Gehälter mehr zahlen

Beitrag von Andarus »

Kajetan hat geschrieben:
Andarus hat geschrieben: Was Geld gemacht hätte: Ein neues Crysis!
Was ohne die Zustimmung von EA aber nicht passieren wird. Die Crysis-Marke gehört EA. Und geht man von den eher (für EA-Verhältnisse) enttäuschenden Umsätzen eines Crysis 2 und 3 aus, so wird EA diese Marke (auch angesichts des Umstandes, dass man mit Titanfall, Battlefield und Battlefront bereits drei Shooter-Franchises im Angebot hat) mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr wiederbeleben.

Dieser Zug ist abgefahren. Für EA und erst Recht für Crytek. Was glaubst Du, NATÜRLICH hätte man in Frankfurt an einem Crysis 4 gewerkelt, wenn das so einfach möglich gewesen wäre.
Das ist irrelevant, siehe PlanetCoaster. Nennen sie es halt AlienShooter #32 ...who cares. Das Problem bei Crytek ist einfach Inkomptenz von den Türken. Erst auf Free2Play und dann auf VR zu gehen und sich zu wundern warum man Pleite geht... lächerlich! Die suchen einfach immer den einfachten weg zur Kohle! Man könnte auch einfach mal ein gutes Spiel bauen - ohne Gimmicks!
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Crytek: Soll seinen Angestellten seit Monaten keine Gehälter mehr zahlen

Beitrag von Kajetan »

Andarus hat geschrieben: Das ist irrelevant, siehe PlanetCoaster. Nennen sie es halt AlienShooter #32 ...who cares. Das Problem bei Crytek ist einfach Inkomptenz von den Türken. Erst auf Free2Play und dann auf VR zu gehen und sich zu wundern warum man Pleite geht... lächerlich! Die suchen einfach immer den einfachten weg zur Kohle! Man könnte auch einfach mal ein gutes Spiel bauen - ohne Gimmicks!
Ich würde eher sagen, dass KEIN neues Crysis (wie auch immer man es dann nennen würde) eine der wenigen guten Entscheidungen der Yerlis war. Angesichts des Produktionsaufwandes kann man Crysis 3 als Flopp bezeichnen. Teil Zwei soll schon nicht soooo der kommerzielle Bringer gewesen sein. Deswegen ja auch das Gerante von Cevat wegen phösen Raubmordkopien und Hochjubeln des Online-F2P-Zeugs. Es war daher sinnvoll in ein ähnliches, teures AAA-Spiel nicht eigenes (!) Geld anstatt das eines Publishers zu stecken. Hätte ich in ähnlicher Position wahrscheinlich genauso entschieden.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Crytek: Soll seinen Angestellten seit Monaten keine Gehälter mehr zahlen

Beitrag von Andarus »

Kajetan hat geschrieben:
Andarus hat geschrieben: Das ist irrelevant, siehe PlanetCoaster. Nennen sie es halt AlienShooter #32 ...who cares. Das Problem bei Crytek ist einfach Inkomptenz von den Türken. Erst auf Free2Play und dann auf VR zu gehen und sich zu wundern warum man Pleite geht... lächerlich! Die suchen einfach immer den einfachten weg zur Kohle! Man könnte auch einfach mal ein gutes Spiel bauen - ohne Gimmicks!
Ich würde eher sagen, dass KEIN neues Crysis (wie auch immer man es dann nennen würde) eine der wenigen guten Entscheidungen der Yerlis war. Angesichts des Produktionsaufwandes kann man Crysis 3 als Flopp bezeichnen. Teil Zwei soll schon nicht soooo der kommerzielle Bringer gewesen sein. Deswegen ja auch das Gerante von Cevat wegen phösen Raubmordkopien und Hochjubeln des Online-F2P-Zeugs. Es war daher sinnvoll in ein ähnliches, teures AAA-Spiel nicht eigenes (!) Geld anstatt das eines Publishers zu stecken. Hätte ich in ähnlicher Position wahrscheinlich genauso entschieden.
Crysis 2 war auch totale Scheiße (bis auf den Soundtrack, der war super!). Da wollten sie es total auf Konsolen auslegen und es sah Scheiße aus. Crysis 3 war wieder deutlich besser.

Gute Spiele verkaufen sich immer. Ich will nicht wissen wieviel Kohle sie Hans Zimmer für den Crysis 2 Soundtrack bezahlt haben - ist halt die Frage ob das Geld nicht anderswo besser angelegt gewesen wäre.
Da zeigt sich halt das einfach nicht gut gewirtschaftet wurde.