No Man's Sky: Ehemalige Sony-Führungskraft verteidigt die Entwickler in einem Wutanfall auf Twitter

[unknown_18]

Nein, ist es eben nicht, für wen soll er denn sprechen, wenn nicht für sich selbst? die Aussage (Sofern nicht weiter erörtert wieso!) bedeutet nichts anderes als: "wenn ich ein Spiel nicht mag, dann sag ich das es nichts für mich ist" in gesteigerter Form.

Sorry, aber auf so einen Bullshit hab ich null Bock und damit bin ich auch durch mit dir. Ignoreliste.

[YoRHa No.9 Type S]

Sony hat über den Zustand 100%ig Bescheid gewußt.

Das kannst du nicht beweisen, du Schuft !!!einself!!

Außerdem, wenn der Vermieter einer Autorin Drogen verkauft......

PS: "Schuft", wie lange habe ich das Wort nicht mehr gehört. Musste fast googlen :wink:

Das ist ja ... dufte

[*Delete_me*]

*prust* ... "dufte" fetzt ja auch ein. Hab´ ich bestimmt auch schon 30 Jahre nicht mehr gehört. Ich schmeiß mich weg Danke für den herzhaften Lacher so kurz vor der Koje. GN8

[johndoe-freename-1249351]

ahh jetzt vestehe ich, hab gehört das er gefeuert wurde weil es John Murray lange unterstütz und verteidigt hat. Nach dem Shittstorm mussten sie ihn Kündigen. Gut so man wird schon genug manipuliert von den propagandascheiss im Fernsehen und der Suggestiv erzeugenden Werbung (Hmm was weht dahinten die amiflage in dem Werbespot, oh da ist ein bild von einem Soldaten)

[danke15jahre4p]

Es ist unmöglich, wie soll das denn gehen. Schöne Formulierung mit vielen Verneinungen.

entweder formuliere ich nicht gut, dir mangelt es an lesekompetenz oder aber du willst es nicht verstehen.

der einzige der nachweislich gelogen hat ist murray, also ist es im bereich des möglichen, dass murray auch sony angelogen hat, und so lange das im bereich des möglichen ist, ist jemand unschuldig bis die schuld nachgewiesen ist, siehe auch hier mein beispiel mit dem vermieter.

und nein, da reicht kein gesunder menschenverstand um eine schuld nachzuweisen. wenn du also eine mitwissenschaft, duldung oder wegsehens seitens sonys nachweisen kannst, können wir gerne weiterdiskutieren, aber solange du nur mit gesundem menschenverstand kommst, bin ich raus hier.



greetingz

[danke15jahre4p]

Anderen mangelnde Lesekompetenz vorwerfen, aber nicht hier drauf antworten.

so perhaps it shares some of the responsibility

.

Ich sehe da nicht, dass Eurogamer keine Schuld bei Sony sieht. "Vielleicht" teilt sich "etwas der Verantwortung".

stimmt, da steht es ja und macht auch sinn, eine schuld sehen se ja definitiv, aber eine verantwortung nur vielleicht...



junge junge, ich glaube auf so manchen gehe ich hier einfach nicht mehr ein.

greetingz

[casanoffi]

War dir immerhin einen click und kommentar Wert :wink:

Aber Hallo

Hast du die GANZE US-Wahl verschlafen?!

Er meint hier bei 4players.... nicht bei fox news und konsorten.

Wohl wahr...


Aber offensichtlich zieht das ja, sind schon bei 14 Seiten nur wegen dem Bullshit

[johndoe1824162]

Anderen mangelnde Lesekompetenz vorwerfen, aber nicht hier drauf antworten.

so perhaps it shares some of the responsibility

.

Ich sehe da nicht, dass Eurogamer keine Schuld bei Sony sieht. "Vielleicht" teilt sich "etwas der Verantwortung".

Der trollt doch nur. Anders ist diese Ignoranz doch nicht zu erklären.

[Biertrinker]

ziemlich peinliche aussage von einem sony-mitarbeiter. ich würd den gleich mal rausschmeissen - aber per twitter

[Sir Richfield]

Ex Führungskraft.

[CronoKraecker]

Wenn wir jetzt schon den Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung abschaffen wollen, können wir dann doch noch mal über die Steinigung reden?

[danke15jahre4p]

ach unschuldsvermutung wird überbewertet, wichtiger ist erstens der gesunde menschenverstand und zweitens darf man nicht zu naiv sein, dann klappt das mit der eindeutigen schuldfeststellung...

greetingz

[danke15jahre4p]

Wenn wir jetzt schon den Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung abschaffen wollen, können wir dann doch noch mal über die Steinigung reden?

Ex Führungskraft kannte den after release Plan, aber nicht den Zustand des Spiels?
Wahrscheinlichkeit?

sehr hoch, hat er doch ende 2015 das unternehmen sony verlassen, und wir wissen kam nms dann erst 8 monate später raus.

aber lass mich raten, ich trolle, stimmts?

Zudem sind wir hier in einem Forum, nicht vor Gericht. Ich sage: Sony ist mitschuldig.

dann beweise es, mehr habe ich nicht gefordert.

greetingz

[danke15jahre4p]

nun, ich behaupte du bist verbohrt, weil du felsenfest davon überzeugt bist murray hat sony nicht angelogen.

und jetzt?

greetingz

[johndoe1824162]

Wenn wir jetzt schon den Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung abschaffen wollen, können wir dann doch noch mal über die Steinigung reden?

Ist Sony Publisher oder nicht? Haben sie eine große Marketingkampagne gefahren oder nicht? Hat man HG erst die große Bühne geschaffen oder nicht?

Alles andere spielt keine Rolle. Unwissenheit, Wegschauen, guter Glauben...