Watch Dogs 2: Sony sperrt Nutzer, weil er ein Bild mit entblößten Genitalien aus dem Spiel via Share veröffentlicht hat

[danke15jahre4p]

@muecke-the-lietz

ja, hat er.

greetingz

[Paul Spaten]

Hihihi, er hat "Vagina" gesagt.

[Marobod]

Liebe selbsternannte Verteidiger der Freiheit:

Das Bild zeigt eine getötete Prostituierte, die Beine spreizend auf dem Boden liegt und Reizwäsche mit Eingriff trägt, man sieht ihre Vagina. Aus dem Gameplaykontext des Spiels gelöst, ist das ganze ein pornographisches Bild aus der Snuff Ecke.
Wenn auch nur virtuell...

Trotzdem:

StGB

§ 131 Gewaltdarstellung
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1.eine Schrift (§ 11 Absatz 3), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildert, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,

a) verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht,
b) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder

2. einen in Nummer 1 bezeichneten Inhalt mittels Rundfunk oder Telemedien

a) einer Person unter achtzehn Jahren oder
b) der Öffentlichkeit

zugänglich macht oder

3. eine Schrift (§ 11 Absatz 3) des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, bewirbt oder es unternimmt, diese Schrift ein- oder auszuführen, um sie oder aus ihr gewonnene Stücke im Sinne der Nummer 1 Buchstabe a oder b oder der Nummer 2 zu verwenden oder einer anderen Person eine solche Verwendung zu ermöglichen.

In den Fällen des Satzes 1 Nummer 1 und 2 ist der Versuch strafbar.
(2) Absatz 1 gilt nicht, wenn die Handlung der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dient.
(3) Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 Buchstabe b, Nummer 2 Buchstabe a ist nicht anzuwenden, wenn der zur Sorge für die Person Berechtigte handelt; dies gilt nicht, wenn der Sorgeberechtigte durch das Anbieten, Überlassen oder Zugänglichmachen seine Erziehungspflicht gröblich verletzt.

Das Spiel an sich dürfte nicht unter diesen Tatbestand fallen. Aber es ist möglich mit Hilfe des Spiels Bilder zu erschaffen, die gegen das Gesetz verstossen. Ich bin kein Jurist, finde es aber selbstverständlich dass Sony sich gegen solche Straftatbestände schützen will, da sie ja an der Verbreitung des Bildes, in welcher Form auch immer, beteiligt sind.

Wie gesagt: Es geht nicht um Nacktheit im Spiel oder was man alles machen kann. In erster Linie geht es um das Bild an sich. Und das verstößt eindeutig gegen die Richtlinien des PSN, und sogar gegen das Gesetz. Ich glaube da muss man sich nicht drüber aufregen.

Das hat auch nix mit political correctness zu tun oder Anita Sarkeesian..

Edit: Typo und Formatierung

Unter diesen Paragraphen wuerden eine Menge Filme un Spile fallen und mueßten demnach strafrechtlich behandelt werden. Ich sag nur Splatterfilme oder Schleichspiele wo man toeten muß siehe Hitman...

Man koennte naemlich dann auch angst haben das sowas hier tatsaechlich passiert:

https://youtu.be/Efbq8RsC_Rk

ueberspizt gesagt. Ich wuerde eher sagen, die menschen koennen vieles differenzieren und sind da wenn nicht gerade fanatisch auf Tugend aus (zB religioese Sekten wie die Christen oder Muslime - oder wie in diesem Fall zu sher westlich/religioesen Tugendmurks ueberinterpretierende Japaner)

[Erdbeermännchen]

Some of them are hairy, Some of them are bad
Some are kind of scary, And this is what they're called
VagiHaaaina!(vagina)
VagaHoooo!(vagina)
They call that thing.vagina
Some belong to virgins, They're really tight and strong
But big or small i love em'all
That's why i sing my song!
VagiHaaaina!(vagina)
VagaHoooo!(vagina)
They call that thing.vagina
Vagina!
Some of them are smelly, Like clams and fish and such
Some smell like a summer's eve cause they've been douched too much
VagiHaaaina!(vagina)
VagaHoooo!(vagina)
They call that thing.vagina
VagiHaaaina!(vagina)
VagaHoooo!(vagina)
They call that thing.vagina
Nothing could be finer than to be in a vagina, in the morning

*sing

[SaperioN_ist_weg]

Was? für eine ganze Woche gebannt ?
Krass, Sony zieht das echt durch.

[Travers]

Liebe selbsternannte Verteidiger der Freiheit:

Das Bild zeigt eine getötete Prostituierte, die Beine spreizend auf dem Boden liegt und Reizwäsche mit Eingriff trägt, man sieht ihre Vagina. Aus dem Gameplaykontext des Spiels gelöst, ist das ganze ein pornographisches Bild aus der Snuff Ecke.
Wenn auch nur virtuell...

Sehe ich genauso, ich halte den besagten Screenshot für absolut geschmackslos. Wie die rechtliche Bewertung nun genau ausfällt - keine Ahnung. Auf jeden Fall fände ich es gut, wenn die Texturen so überarbeitet werden, dass solche "expliziten" Darstellungen nicht mehr möglich sind.

[PickleRick]

DAS ist die Topnews, wenn ich auf 4players.de komme und hat 66 Kommentare?

[EvilReaper]

Sony hat das Spiel für die PS4 freigegeben. Sony drängt einem quasi mit dem Share-Button und Werbung usw. seine Spielerlebnisse mit anderen zu teilen. Im Rahmen dessen hat dieser Typ das Bild hochgeladen, weil es ihn verwundert hat, dass es in Watch_Dogs detailliert modellierte Geschlechtsteile gibt. Dafür sollte er nicht gebannt werden, wenn er im Grunde nur das tut, was Sony möchte bzw. erlaubt. Hinzu kommt, dass sie seinen Bann auf einen Monat erweitert haben, nachdem er auf NeoGAF einen Thread dazu gemacht hat. Ubisoft möchte jetzt auf einmal einen Patch herausbringen und die Pussys aus dem Spiel entfernen bzw. das ganze jetzt zensieren. Sowohl bei Sony als auch bei Ubisoft scheinen sehr viele Idioten zu arbeiten.

[Pulsedriver30]

Angeblich hat er nochmal ne Email bekommen und ist nun für 1 Monat gesperrt... siehe twitter ^^

[Sir Richfield]

DAS ist die Topnews, wenn ich auf 4players.de komme und hat 66 Kommentare?

Relevanzdiskussionen bitte bei der 4P Cousine Golem.de anfangen, die kennen das da nicht anders.

[3nfant 7errible]

Ich finde dieses Slut-Shaming von Sony nicht in Ordnung.

Ausserdem weiss man auch nicht, ob die gute Frau nicht unter einer akuten Pilzinfektion litt. In diesem Fall wäre es nämlich auch besser gewesen, da ein bisschen frische Luft dranzulassen, statt dem Pilz sein bevorzugtes warm-feuchtes Milieu zu gestatten. Insofern kann man Sonys Vorgehen darüberhinaus noch als gesundheitsschädlich bezeichnen.

[GameOC]

Krass, weshalb modelliert jemand sowas? Schaut wirklich toll aus, irgendein dunkler Strich, yeah!

Ich finde Sonys Entscheidung richtig! Es geht nicht um den Inhalt des Spieles, sondern um die Darstellung von Genitalien. Hier ist Sonys vorgehen somit in Ordnung! Andere User, auch bei MS, wurden wegen Nacktbildern von sich selbst gesperrt. Für mich gibt es hier keinen Unterschied. Man muss auch bedenken, dass Sonys PlayStation Abteilung in den USA sitzt. Hier wird kein Spaß verstanden, wenn mal etwas "mehr" zu sehen ist. Siehe SuperBowl! Jede die dort auftritt und dringend mal wieder richtig Schlagzeilen benötigt, lässt halt ein Nippel raus springen... ohhh wie heftig! Abschlachtspiele und Beleidigungen sind aber vollkommen okay und gern gesehen - ich verstehe den American Dream!

Absolut kindisch.
"Oh ich hab ne Muschi gefunden, gleich mal posten! Yeah bin ich ein F*tzenritter!" LOL

Naja, eine Woche ist okay, aber jetzt einen Monat? LOL

Nebenbei mal erwähnt, schaut die Dame und die Umgebung ganz schön grottig aus! Hab ich was verpasst oder ist das die PS3 Version? haha...

[Spiritflare82]

absolut lächerlich und man fragt sich ob die pixel spalte nur deswegen dringelassen wurde-damit man über das spiel spricht...achja die betreffende figur wird wohl zensiert laut ubisoft...schade das die so einknicken, ich hätte es als entwickler dringelassen und gesagt: künstlerische freiheit, ist doch ab 18 das game oder? fast 2017 und man regt sich über eine pixelspalte auf...

nebenbei:
wd2 macht echt den eindruck ,als hätten die entwickler mächtig spaß dran gehabt(beweis: der vorliegende sachverhalt) und das findet man selten heutzutage, vor allem im Mainstream Bereich-komisch das ich das mal über ein ubisoft spiel sage, aber ich finds echt irgendwie unterhaltsam...hab damit ehrlich gesagt ziemlich ähnlichen spaß wie damals mit gta 3/vice city

habs gestern 3stunden gespielt und das ist echt so blöde das es wieder witzig ist, von den figuren bis zu den missionen...ich sag nur bobo dakes .-)

könnte nur ein bissel mehr auf den straßen los sein, manchmal wirkts etwas leer alles, es ist schade das der multiplayer nit läuft und man fragt sich wo die Fahrräder abgeblieben sind, ist doch San Francisco, da sieht man überall biker....sonst ist das echt ein kurzweiliger spaß geworden, hätte ich nicht gedacht

[Eirulan]

Sony hat den Bann inzwischen wieder aufgehoben
..

[unknown_18]

absolut lächerlich und man fragt sich ob die pixel spalte nur deswegen dringelassen wurde-damit man über das spiel spricht...achja die betreffende figur wird wohl zensiert laut ubisoft...schade das die so einknicken, ich hätte es als entwickler dringelassen und gesagt: künstlerische freiheit, ist doch ab 18 das game oder? fast 2017 und man regt sich über eine pixelspalte auf...

Ich bezweifle das Ubisoft davon wusste, da hat irgend ein Mitarbeiter das erstellt und heimlich ins Spiel eingebaut ohne das das Jemand anschließend aufgefallen ist. Nur so rutschen solche Sachen durch. Für den Angestellten dürfte es jetzt aber Ärger geben. Von daher hat das nichts mit einknicken von Ubisoft zu tun, das wäre erst gar nicht drin gewesen hätten sie davon gewusst.