Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sie haben dafür bezahlt, wussten, was hinter den Kulissen vorging, und haben massig am Hype verdient.leifman hat geschrieben:wenn du wirklich was vorzubringen hast was eine bewusste mittäterschaft sonys in bezug auf no mans sky aufzeigt, dann immer her damit.
wussten sie? woher weisst du das? hello games ist ein third party studio und wer sagt dir, dass sony nicht genauso angelogen worden ist wie die gamer?Temeter hat geschrieben:Sie haben dafür bezahlt, wussten, was hinter den Kulissen vorging, und haben massig am Hype.
Natürlich weiß Sony, was dort vorgeht, solange sie Geld ins Studio stecken. Wäre nicht überrascht, wenn dort auch der PS4 Port herkommt, der das Studio als Parallelentwicklung offensichtlich arg überfordert hat.leifman hat geschrieben:wussten sie? woher weisst du das? hello games ist ein third party studio und wer sagt dir, dass sony nicht genauso angelogen worden ist wie die gamer?Temeter hat geschrieben:Sie haben dafür bezahlt, wussten, was hinter den Kulissen vorging, und haben massig am Hype.
tequlia works hat es auch geschafft sony zu täuschen, warum sollte es hello games nicht gelungen sein? und da ging ja es "nur" um ein paar features, und nicht um ein ganzes spiel wie bei rime.
ich denke eher sonys laissez-fair haltung gegenüber projekten in denen sie involviert sind wurden ihnen hier zum verhängnis und würde mich nicht wundern wenn zukünftige studios es nicht mehr so leicht haben werden einen sonydeal zu bekommen.
greetingz
einfach alles überlesen was ich geschrieben habe?Temeter hat geschrieben:Natürlich weiß Sony, was dort vorgeht, solange sie Geld ins Studio stecken. Wäre nicht überrascht, wenn dort auch der PS4 Port herkommt, der das Studio als Parallelentwicklung offensichtlich arg überfordert hat.
habe ich ja geschrieben, man kann sony mangelnde qualitätssicherung/kontrolle vorwerfen, nur dazu müsste man wissen was sony von hello games zu gesicht bekommen hat.Und wenn Sony nichts wusste, von Dingen, in die sie Investieren und Profitieren, dann ist das auch keine Entschuldigung, sondern fügt noch grobe Inkompetenz zur Liste der Schuld.
Sony wusste es spätestens davon, als sie mit Absicht das Multiplayerlogo auf den Pappboxen haben abkleben lassen. Auch in diesem Schritt kann man einen Stopp einlegen, dass das Game nicht veröffentlicht werden soll. Die paar Kopien machen die Gans nicht fett...leifman hat geschrieben:[
also nein, du weisst nicht ob und in wie weit sony wusste da vorging.
also ist das quasi der beweis, dass sony eben auch bis kurz vor schluss von mulitplayer ausgegangen ist, sonst hätten sie das mulitplayerlogo nicht in auftrag gegeben.DARK-THREAT hat geschrieben:Sony wusste es spätestens davon, als sie mit Absicht das Multiplayerlogo auf den Pappboxen haben abkleben lassen.
so war der deal mit hello games, sony hat nur vertragskonform gehandelt. wer weiß ob nicht hello games dann auf schadensersatz hätten klagen können.Sony hat das Spiel in diesem Zustand veröffentlicht (weil sie es nach ihrer Exklusivspiele-Strategie mussten!) und ist damit auch einer Schuldigen.
Du auch nicht, dennoch willst du Sony für unschuldig erklären.leifman hat geschrieben:einfach alles überlesen was ich geschrieben habe?Temeter hat geschrieben:Natürlich weiß Sony, was dort vorgeht, solange sie Geld ins Studio stecken. Wäre nicht überrascht, wenn dort auch der PS4 Port herkommt, der das Studio als Parallelentwicklung offensichtlich arg überfordert hat.
also nein, du weisst nicht ob und in wie weit sony wusste da vorging.
Nur weil ich etwas nichts weiß, befreit mich das nicht von Schuld - insbesondere, wenn es um Kommerz geht. Ansonsten könnte ja jeder Hehler sagen, er gucke halt nicht so genau hin, während er massig Kohle macht.habe ich ja geschrieben, man kann sony mangelnde qualitätssicherung/kontrolle vorwerfen, nur dazu müsste man wissen was sony von hello games zu gesicht bekommen hat.Und wenn Sony nichts wusste, von Dingen, in die sie Investieren und Profitieren, dann ist das auch keine Entschuldigung, sondern fügt noch grobe Inkompetenz zur Liste der Schuld.
man kann einem dritten auch nur das zeigen was man ihm zeigen will.
hello games ist third party studio die auch noch für den pc entwickelt haben, da kann sony nicht jeden tag reinspazieren wie sie wollen.
greetingz
mhh... gibt da so nen spruch, danach richtet sich auch unser rechtssystem, jemand ist so lange unschuldig bis seine...Temeter hat geschrieben:Du auch nicht, dennoch willst du Sony für unschuldig erklären.
nochmal wiederholend, man weiß nicht was hello games beim investorenbriefing den sonyverantwortlichen geziegt hat.Nur weil ich etwas nichts weiß, befreit mich das nicht von Schuld. Ansonsten könnte ja jeder Hehler sagen, er gucke halt nicht so genau hin, während er massig Kohle macht.
Richtig! Die haben das Ding doch erst auf die große Bühne geholt und massgeblich den Hype verursacht. Obs nun vorsätzlich zu früh auf den Markt geworfen wurde oder fehlende Sorgfaltspflicht als Publisher. Das entlässst Sony nun mal nicht aus der Veranwortung.Temeter hat geschrieben:Natürlich weiß Sony, was dort vorgeht, solange sie Geld ins Studio stecken. Wäre nicht überrascht, wenn dort auch der PS4 Port herkommt, der das Studio als Parallelentwicklung offensichtlich arg überfordert hat.leifman hat geschrieben:wussten sie? woher weisst du das? hello games ist ein third party studio und wer sagt dir, dass sony nicht genauso angelogen worden ist wie die gamer?Temeter hat geschrieben:Sie haben dafür bezahlt, wussten, was hinter den Kulissen vorging, und haben massig am Hype.
tequlia works hat es auch geschafft sony zu täuschen, warum sollte es hello games nicht gelungen sein? und da ging ja es "nur" um ein paar features, und nicht um ein ganzes spiel wie bei rime.
ich denke eher sonys laissez-fair haltung gegenüber projekten in denen sie involviert sind wurden ihnen hier zum verhängnis und würde mich nicht wundern wenn zukünftige studios es nicht mehr so leicht haben werden einen sonydeal zu bekommen.
greetingz
Und wenn Sony nichts wusste, von Dingen, in die sie Investieren und Profitieren, dann ist das auch keine Entschuldigung, sondern fügt noch grobe Inkompetenz zur Liste der Schuld.
ne, der hype waren die features die versprochen wurde. du kannst kein hype mit minderwertigen features verursachen.Leaks hat geschrieben:Richtig! Die haben das Ding doch erst auf die große Bühne geholt und massgeblich den Hype verursacht.
nochmal dark-threat, man weiß nicht was hello games den sony verantwortlichen gezeigt hat. vielleicht waren das builds in denen du einige von den weggefallenden features sehen konntest und du kannst eben nur das kontrollieren was du siehst.DARK-THREAT hat geschrieben:Nur ein Satz:
Ein Publisher darf und kann sich nicht vor die Qualitätssicherung drücken. Jeder Publisher prüft vorher die Software, ob sie überhaupt dem entspricht, die sie in Auftrag gegeben haben oder sie eingekauft haben.
Andere Publisher verschieben Spiele, wenn sie auch kurz vor dem Release durch die Sicherung fallen.
Sorry, aber das ist Blödsinn. Da ziehst du Schlüsse, die es dir einfach machen weiterhin SeanMurray dafür zu hassen, dass er deine Katze grün angemalt hat.leifman hat geschrieben: ... mulitplayerlogo selbst auf der verpackung deutet daraufhin, dass sony genau so verarscht wurde wie die gamer.
