Battlefield 1: Erfolgreichster Verkaufsstart aus dem Hause DICE

[4P|BOT2]

Battlefield 1 hat den besten Start eines Spiels aus dem Hause DICE (u. a. Battlefield-Reihe und Star Wars Battlefront) hingelegt, gemessen an den "täglich aktiven Nutzern". Über konkrete Verkaufszahlen schwiegen sie sich - wie Publisher Electronic Arts im Geschäftsbericht - aber aus. Dafür wurde die folgende Info-Grafik veröffentlicht, die diverses Zahlenmaterial aus dem Mehrspieler-Modus des Shoo...

Hier geht es zur News Battlefield 1: Erfolgreichster Verkaufsstart aus dem Hause DICE

[flo-rida86]

kein wunder das diesmal wenige leute zu cod greifen.

[PickleRick]

kein wunder das diesmal wenige leute zu cod greifen.

Was ich nicht ganz so klar finde, denn die Spiele unterscheiden sich doch maßgeblich. Shooter ist ja nicht gleich Shooter.
Der direkte CoD-Konkurrent ist da ja eher Titanfall 2.

[flo-rida86]

kein wunder das diesmal wenige leute zu cod greifen.

Was ich nicht ganz so klar finde, denn die Spiele unterscheiden sich doch maßgeblich. Shooter ist ja nicht gleich Shooter.
Der direkte CoD-Konkurrent ist da ja eher Titanfall 2.

ich weiss.aber wie oft musste ich schon sagen bf und cod haben nahezu nichts gemeinsam.
die leute vergleichen immer und immer wieder cod mit bf warum?einfach gemessen am erfolg.dazu erschien bf1 schneller und du weisst ja die heutigfe Jugend hats nicht so mit gedlud.
ich find s auch komisch das gerade ea es in dem jahr gelingt wo eigentlich titanfall 2 richtig abstauben hätte können.letztlich leidet aber gerade tf2 selber unter dem bf1 release.

ich hab mir z.b. bf1 gleich zu release geholt ich wahr dan schon überzeugt.
bei cod wusste ich gleich das wird nix zumal ich seit mw2 kein cod mehr spiele.
titanfall 2 wird reduziert geholt aber viel im mp wie damals in teil 1 wird ich nicht spielen allein das map design ist grauenvoll.

[MannyCalavera]

ich weiss.aber wie oft musste ich schon sagen bf und cod haben nahezu nichts gemeinsam.
die leute vergleichen immer und immer wieder cod mit bf warum?einfach gemessen am erfolg.

Naja Du vergleichst die beiden Titel ja hier gleich im ersten Kommentar. Es kann auch nur am Erfolg liegen, abgeshen davon haben die Titel ja nicht viel gemein. Mal abgesehen davon, dass beide Egoshooter sind.

Ich hab mit beide zugelegt und hab mit beiden Spass.

[Jim Panse]

Titanfall ist ein Wort. Die Abkürzung also T2. Insbesondere weil TF2 schon an Team Fortress 2 vergeben ist.
Was nebenbei bemerkt sogar mehr Spieler hat.

[johndoe1197293]

WIeder diese Zahlen die 0 Aussagekraft haben...
Wie auch immer: BF1 scheint ein großer Erfolg zu sein. Verdient, wie ich finde.

[Temeter]

WIeder diese Zahlen die 0 Aussagekraft haben...
Wie auch immer: BF1 scheint ein großer Erfolg zu sein. Verdient, wie ich finde.

Ist ein klasse Spiel, aber trotzdem wird hier wieder konservatives Design gelobt. Trotz des neuen Anstrichs ist das Spiel den alten BF's arg ähnlich und mehr auf Gelegenheitsspieler als Spieltiefe ausgelegt.

[johndoe1197293]

Ist ein klasse Spiel, aber trotzdem wird hier wieder konservatives Design gelobt. Trotz des neuen Anstrichs ist das Spiel den alten BF's arg ähnlich und mehr auf Gelegenheitsspieler als Spieltiefe ausgelegt.

Da kann man halt sehen wie schlimm es um das shooter-Genre steht, wenn solch recht oberflächliche Veränderungen so viel bringen.

[Temeter]

Ist ein klasse Spiel, aber trotzdem wird hier wieder konservatives Design gelobt. Trotz des neuen Anstrichs ist das Spiel den alten BF's arg ähnlich und mehr auf Gelegenheitsspieler als Spieltiefe ausgelegt.

Da kann man halt sehen wie schlimm es um das shooter-Genre steht, wenn solch recht oberflächliche Veränderungen so viel bringen.

Die Erwartungshaltungen, die du mittlerweile in manchen Foren siehst, sind fast schon eine Komödie für sich.

[PickleRick]

kein wunder das diesmal wenige leute zu cod greifen.

Was ich nicht ganz so klar finde, denn die Spiele unterscheiden sich doch maßgeblich. Shooter ist ja nicht gleich Shooter.
Der direkte CoD-Konkurrent ist da ja eher Titanfall 2.

ich weiss.aber wie oft musste ich schon sagen bf und cod haben nahezu nichts gemeinsam.
die leute vergleichen immer und immer wieder cod mit bf warum?einfach gemessen am erfolg.dazu erschien bf1 schneller und du weisst ja die heutigfe Jugend hats nicht so mit gedlud.(sic!)

CoD und BF sind eben die beiden Platzhirsche, wie Du schon sagst, in der Shooterwelt. Daher werden die auch zurecht gegenüber gestellt.

Ich denke, dieses Jahr haben beide Marken für sich etwas neues versucht. BF1 ging zurück in das WWI-Setting, CoD geht in den Weltraum.

Ich denke, BF1 ist der bisherige Gewinner des direkten Vergleiches, weil viele Leute, so wie ich auch, einfach mal was anderes spielen wollen, als den x-ten Aufguss desselben schnelllebigen Shooters mit kleinen Änderungen (CoD - Infinity Warfare) und einer seltsam anmutenden Erweiterung in den Weltraum.

Dagegen ist die immersive Stimmung der BF1-Gefechte eine echte Erleuchtung!

[DARK-THREAT]

Das zu schnell befürchtete Gameplay passt nun doch zum ersten Weltkrieg, die Story ist Extraklasse, das MP so, dass jeder Erfolg haben kann, DICE hat diese störrische Engine auf den Konsolen hinbekommen und es ist eines der schönsten Shooter.

Klar, dass es sich gut verkauft.

[johndoe1841603]

Das zu schnell befürchtete Gameplay passt nun doch zum ersten Weltkrieg, die Story ist Extraklasse, das MP so, dass jeder Erfolg haben kann, DICE hat diese störrische Engine auf den Konsolen hinbekommen und es ist eines der schönsten Shooter.

Klar, dass es sich gut verkauft.

Genau das ist der Punkt warum es bei mir so schnell abgeflaut ist. Mein Skill wird nicht gewürdigt Und letztendlich was jemand vorher geschrieben hat, die fehlende Spieltiefe. Bei mir ist jetzt bei lvl40 schon eher zäh, weil ich meine Taktiken raus hab. Mein Equipment hab ich mittlerweile auch so auf erfolg getrimmt, das ich schon anfange einfach irgendwelche Waffen zu nehmen und damit versuche Spaß zu haben. Das hat bei den anderen Battlefields erst ab lvl 90-100 eingesetzt, sprich nach etlichen Stunden mehr.

Und ich glaube über die Story kann man wirklich nicht streiten also ich fands nicht so wahnsinnig, obwohl ich doch überrascht war das es diese "Schleichmechanik" gab.

[Jim Panse]

*grummel* Wenn ich mal noch so viel Zeit hätte...
Wie levelt man eigentlich die Klassen auf? Das geht ja unglaublich langsam. Mach ich was falsch?

[RVN0516]

Für die Klassen zählen alle Punkte, jedoch braucht man für das höchste Klassenlevel 500000 Punkte bei den Normalen Klassen, beim PIloten 250000, beim Panzerfahrer 600000 und als Reiter 350000.