Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von greenelve »

D_Radical hat geschrieben: Irgendwie hab ich den Deal nie wirklich zur schlimmen Sorte gezählt - oder wenigstens nicht zur allerschlimmsten (also TR/SF5). Klar hat man hier was aufgekauft, aber es ist nicht so als stand Minecraft2 in den Startlöchern und wäre dann den anderen Systemen geklaut worden.
Was auch immer als nächstes vom Mojang kommt, wird auch von MS produziert worden sein, weswegen ich es unterm Strich weniger schmierig finde, einen Laden gleich aufzukaufen, anstatt diesem nur einen Scheck auszustellen. Auch wenn das etwas paradox klingen mag.
Was ist an Minecraft Exklusiv? MS hat den Laden gekauft und....das wars. Mehr ist nicht passiert. Das Spiel erscheint weiterhin für alle möglichen Plattformen und nach dem Deal sogar für mehr, denn für weniger. Das als Beispiel für "wedeln mit Schecks für Exklusivität" ist irgendwie fehl am Platz. :/
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von danke15jahre4p »

greenelve hat geschrieben:Was ist an Minecraft Exklusiv? MS hat den Laden gekauft und....das wars. Mehr ist nicht passiert. Das Spiel erscheint weiterhin für alle möglichen Plattformen und nach dem Deal sogar für mehr, denn für weniger. Das als Beispiel für "wedeln mit Schecks für Exklusivität" ist irgendwie fehl am Platz. :/
ruhig blut, minecraft bezieht sich nicht auf "wedeln mit schecks für exklusivität", das tut tomb raider, sondern auf:

"Wir betrachten jede einzelne Möglichkeit und fragen uns: 'Ist es das Beste für unsere Community und ist es die beste Verwendungsmöglichkeit für unser Geld oder wäre es woanders besser aufgehoben, wie bei der Xbox One S oder ähnlichen Dingen?"

was hat die community vom 2,5 mrd. deal?

deswegen, soviel geld hat sony nicht für exklusivmaterial der letzten 3 generationen rausgehauen welches dann einfach weg ist, deswegen muss microsoft hier nicht einen auf "wir achten darauf wo unser geld hingeht" machen.

es ist schlussendlich heulerei weil sie mehr für exklusivcontent zahlen müssen, mehr nicht.

greetingz
Benutzeravatar
Erdbeermännchen
Beiträge: 2359
Registriert: 29.07.2014 20:42
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von Erdbeermännchen »

EllieJoel hat geschrieben:Sony war schon immer richtig unsympathisch .. Finde ich gut das MS bei dieser Sauerei nicht mehr mitmacht wenn sie dabei bleiben kriegen sie plus punkte von mir. Sonyboys die hier das verhalten von Sony noch schön reden sind nichts anderes als eben Sonyboys muss man leider so deutlich sagen.
Und ich muss dir leider deutlich sagen das deine Aussage wie immer einfach nur Müll ist und zeigt das du absolut keine Ahnung hast!
Es haben ja hier nun schon mehrfach Leute Fakten aufgeführt die ganz klar zeigen das auch MS viele Zeitexklusive bzw. nur für die ONE erscheinende Spiele in der Hand hat/hatte, welche nicht aus den eigenen Studios kommen/kamen! Also wo ist da jetzt der Unterschied zu Sony?
Niemand will hier Sony "in Schutz" nehmen aber solche Aussagen von Seitens MS sind absolut fehl am Platz! Vor allem wenn man selber haufen Kohle in irgendwelche Deals gestopft hat!
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von greenelve »

leifman hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:Was ist an Minecraft Exklusiv? MS hat den Laden gekauft und....das wars. Mehr ist nicht passiert. Das Spiel erscheint weiterhin für alle möglichen Plattformen und nach dem Deal sogar für mehr, denn für weniger. Das als Beispiel für "wedeln mit Schecks für Exklusivität" ist irgendwie fehl am Platz. :/
ruhig blut, minecraft bezieht sich nicht auf "wedeln mit schecks für exklusivität", das tut tomb raider, sondern auf:

"Wir betrachten jede einzelne Möglichkeit und fragen uns: 'Ist es das Beste für unsere Community und ist es die beste Verwendungsmöglichkeit für unser Geld oder wäre es woanders besser aufgehoben, wie bei der Xbox One S oder ähnlichen Dingen?"

was hat die community vom 2,5 mrd. deal?

deswegen, soviel geld hat sony nicht für exklusivmaterial der letzten 3 generationen rausgehauen welches dann einfach weg ist, deswegen muss microsoft hier nicht einen auf "wir achten darauf wo unser geld hingeht" machen.

es ist schlussendlich heulerei weil sie mehr für exklusivcontent zahlen müssen, mehr nicht.

greetingz
Ruhig Blut. Wo hat es denn der Community geschadet? Minecraft gibt es weiterhin auf allen möglichen Plattformen, selbst auf Wii U und PS4. MS hat eine Firma gekauft, die Gewinne abwirft. Wo war die Auswirkung für Gamer, was Minecraft betrifft?

Und du sprichst auch von wieder von Exklusivmatieral und "Material, welches dann weg ist". Wo ist der Zusammenhang zu Minecraft?


ps: Wenn es der Community etwas bringt, dann vielleicht noch, dass mit MS eine Firma hinter Mojang steht, die ihnen bei der Programmierung helfen können. So wie die sich mit Patches anstellen.... aber erstmal Minecraft für Handy und Co. rausbringen; zur Erinnerung, dies geschah vor dem Aufkaufen.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von ZackeZells »

Weshalb wird LArry Hryb eigentlich "Major Nelson" genannt? Bzw. warum nennt er sich selbst so?
johndoe1824162
Beiträge: 1332
Registriert: 08.02.2016 16:38
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von johndoe1824162 »

Dick move von Sony. Sinnlos Geld für Zeitexklusiv rausballern, anstatt mal eigene Software anzuschieben. Lieber bringen sie die Pröll. Arroganz vom Marktführer. Schade für die player...
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von danke15jahre4p »

greenelve hat geschrieben:Und du sprichst auch von wieder von Exklusivmatieral und "Material, welches dann weg ist". Wo ist der Zusammenhang zu Minecraft?
nein, von geld was dann einfach weg ist.

greetingz
Benutzeravatar
DARK-THREAT
Beiträge: 10780
Registriert: 09.11.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von DARK-THREAT »

ZackeZells hat geschrieben:Weshalb wird LArry Hryb eigentlich "Major Nelson" genannt? Bzw. warum nennt er sich selbst so?
Es ist sein Gamertag bei XBOX Live:
https://gamercards.exophase.com/xbox/us ... %20Nelson/
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von ZackeZells »

Achso...
Zuletzt geändert von ZackeZells am 06.11.2016 22:08, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
VincentValentine
Beiträge: 2840
Registriert: 16.06.2015 13:04
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von VincentValentine »

Leaks hat geschrieben:Dick move von Sony. Sinnlos Geld für Zeitexklusiv rausballern, anstatt mal eigene Software anzuschieben. Lieber bringen sie die Pröll. Arroganz vom Marktführer. Schade für die player...
hm so sinnlos kann es ja nicht sein wenn man ihren Erfolg betrachtet?

Und wie schon erwähnt - sie stecken mehr Geld in eigene Software/Studios als MS
CJHunter
Beiträge: 4051
Registriert: 23.02.2016 13:05
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von CJHunter »

Leaks hat geschrieben:Dick move von Sony. Sinnlos Geld für Zeitexklusiv rausballern, anstatt mal eigene Software anzuschieben. Lieber bringen sie die Pröll. Arroganz vom Marktführer. Schade für die player...
Schon mal auf das Exklusivlineup 2017 geschaut?. Wofür man Sony wirklich in den Arsch treten kann (und eigentlich auch muss) ist die Tatsache das viele Spiele immer wieder verschoben wurden...
CJHunter
Beiträge: 4051
Registriert: 23.02.2016 13:05
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von CJHunter »

VincentValentine hat geschrieben:
Leaks hat geschrieben:Dick move von Sony. Sinnlos Geld für Zeitexklusiv rausballern, anstatt mal eigene Software anzuschieben. Lieber bringen sie die Pröll. Arroganz vom Marktführer. Schade für die player...
hm so sinnlos kann es ja nicht sein wenn man ihren Erfolg betrachtet?

Und wie schon erwähnt - sie stecken mehr Geld in eigene Software/Studios als MS
Eben. Sie haben halt auch mehr davon, MS muss da eher teure Exklusivdeals an Land ziehen...
Benutzeravatar
Nuoroda
Beiträge: 537
Registriert: 29.10.2009 10:50
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von Nuoroda »

greenelve hat geschrieben:
leifman hat geschrieben:
greenelve hat geschrieben:Was ist an Minecraft Exklusiv? MS hat den Laden gekauft und....das wars. Mehr ist nicht passiert. Das Spiel erscheint weiterhin für alle möglichen Plattformen und nach dem Deal sogar für mehr, denn für weniger. Das als Beispiel für "wedeln mit Schecks für Exklusivität" ist irgendwie fehl am Platz. :/
ruhig blut, minecraft bezieht sich nicht auf "wedeln mit schecks für exklusivität", das tut tomb raider, sondern auf:

"Wir betrachten jede einzelne Möglichkeit und fragen uns: 'Ist es das Beste für unsere Community und ist es die beste Verwendungsmöglichkeit für unser Geld oder wäre es woanders besser aufgehoben, wie bei der Xbox One S oder ähnlichen Dingen?"

was hat die community vom 2,5 mrd. deal?

deswegen, soviel geld hat sony nicht für exklusivmaterial der letzten 3 generationen rausgehauen welches dann einfach weg ist, deswegen muss microsoft hier nicht einen auf "wir achten darauf wo unser geld hingeht" machen.

es ist schlussendlich heulerei weil sie mehr für exklusivcontent zahlen müssen, mehr nicht.

greetingz
Ruhig Blut. Wo hat es denn der Community geschadet? Minecraft gibt es weiterhin auf allen möglichen Plattformen, selbst auf Wii U und PS4. MS hat eine Firma gekauft, die Gewinne abwirft. Wo war die Auswirkung für Gamer, was Minecraft betrifft?

Und du sprichst auch von wieder von Exklusivmatieral und "Material, welches dann weg ist". Wo ist der Zusammenhang zu Minecraft?


ps: Wenn es der Community etwas bringt, dann vielleicht noch, dass mit MS eine Firma hinter Mojang steht, die ihnen bei der Programmierung helfen können. So wie die sich mit Patches anstellen.... aber erstmal Minecraft für Handy und Co. rausbringen; zur Erinnerung, dies geschah vor dem Aufkaufen.
Man muss ja auch unterscheiden, welche Abteilung von diesem Konzern etwas verkündet oder macht. Ich glaube nicht, dass die Games-Sparte von sich aus einen 2,5 mrd Deal ausheckt. Hab allerdings keine Insiderinformationen!
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von muecke-the-lietz »

Usul hat geschrieben:
Nachtklingen hat geschrieben:So typisch Amerikanisch halt nie was zugeben und immer andere beschuldigen :roll:
Der Typ wird auf einer Messe gefragt, ob er nicht auch den Eindruck habe, daß Sony in dieser Konsolengeneration mehr Geld für Exklusivinhalte ausgibt als Microsoft. Und bestätigt diesen Eindruck. Und fügt noch hinzu, daß auch MS natürlich die Möglichkeiten hatte bzw. hat. Und daß man das jeweils von Fall zu Fall entscheiden müsse. Und sich fragen, ob sich eine entsprechende Investition lohne, oder ob man doch woanders das Geld ausgeben soll.

Wo genau beschuldigt er jetzt als die anderen? Wenn du aus diesen Worten herauslesen möchtest, daß er Sony jetzt einen Riesenvorwurf macht... naja... man kann natürlich alles sehr negativ interpretieren.
Ich habe auch ein wenig den Eindruck, dass hier eine Aussage aus dem Kontext gerissen wird, um einen schönen Clickbait Artikel zu produzieren.

Dennoch wirkt der Inhalt der Aussage natürlich recht abstrus, denn über mangelnde Hardware Updates kann man sich bei Sony derzeit wohl nicht beklagen (Slim für 300 €, Pro für 400 €, VR für 400 €).

Aber gerade was die Exklusivität anbelangt, ist seine Aussage nicht ganz unwahr. Vor allem habe ich auch den Eindruck, dass man bei Sony hinsichtlich der Qualität der exklusiven Inhalte in den letzten Monaten etwas nachlässig war. Nicht bei den First Party Titeln, sondern bei allen möglichen Third Partys, die man sich unbedingt exklusiv sichern musste, die aber zum Teil erschreckend scheiße waren.

MS hat da ein glücklicheres Händchen bewiesen, denn solche ein Totalausfälle wie No Man Sky oder Tomorrow Children hat man sich bis jetzt noch nicht erlaubt.

Selbst ein Recore, welches nicht überragend ist, bietet unterm Strich dennoch gute und solide Unterhaltung und wurde auch nicht für Vollpreis verkauft, wie bspw. NMS, welches komplett überteuerter Müll ist.

Aber gut, am Ende will ich Sony jetzt auch keinen Vorwurf machen, dass man bei seinen Investitionen ein bisschen mutiger ist, als die Konkurrenz. Wer in Innovationen investiert, läuft immer Gefahr, dass sie am Ende Mist werden.
Benutzeravatar
Sid6581
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Re: Larry Hryb ("Major Nelson") über Exklusivinhalte von Drittherstellern auf Konsolen und "eine Menge Schecks" von Sony

Beitrag von Sid6581 »

Diese ganze Zeitexklusivität ist neben Mikrotransaktionen und Day-One-Patches das schlimmste, was die letzte Konsolengeneration hervorgebracht hat. Schlimm, dass Microsoft mit dem Scheiss angefangen hat (deswegen sollen die bitte mal ganz ruhig sein). Ebenso schlimm, dass Sony bei dem Blödsinn mitzog.