Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
nun, da die hardware kein natives 4k bei grafisch aufwendige spiele schaffen wird, ist die positionierung doch relativ klar.Eirulan hat geschrieben:Tu zumindest ich nicht, wohl aber meine ich, das müsste eindeutig positioniert sein,und das sehe ich nicht so recht.
Wenn ich mir die Pro Seite auf der Sony Webseite anschaue, sehe ich 4K, 1080p, 4K mit * ...etc.leifman hat geschrieben:nun, da die hardware kein natives 4k bei grafisch aufwendige spiele schaffen wird, ist die positionierung doch relativ klar.Eirulan hat geschrieben:Tu zumindest ich nicht, wohl aber meine ich, das müsste eindeutig positioniert sein,und das sehe ich nicht so recht.
greetingz
Also ich persönlich bin halt skeptisch. Für mich ist VR mehr die ein bis zweistündige Kinoerfahrung, aber nicht das stundenlange Zocken, wovon denke ich die Konsolen hauptsächlich leben. Aber klar, da hat jeder andere Prioritätn und weissagen kann ich nicht Bin ja wie gesagt kein Analys Consulting Marketing ManagerSid6581 hat geschrieben: Dir sind Mods auf Konsolen wichtig, dem anderen eine neue Spielerfahrung. Ich persönlich fand VR das Interessante, was ich seit der Wiimote spielen durfte. Ob es sich etabliert, wird sich zeigen, aber VR wollen nur die Leute nicht, die nicht mit Batman in Arkham VR in die Batcave hinabgestiegen sind (krieg jetzt noch Gänsehaut).
okay, man hätte sich klarer von nativ 4k abgrenzen müssen, wobei es aber ja durchaus spiele geben wird die nativ in 4k laufen, und dafür dann mehr auf 1080p/60fps gehen sollen, auch wenn nicht alle das packen werden.douggy hat geschrieben:Wenn ich mir die Pro Seite auf der Sony Webseite anschaue, sehe ich 4K, 1080p, 4K mit * ...etc.
Sieht für mich nicht schön aus.
Hier hätte ich eine Fokussierung eher verstanden.
wie geschrieben, die pro kann ja nativ 4k, nur sollte das marketing vielleicht mehr auf 1080p/60fps und vr gehen, okay.CryTharsis hat geschrieben:Sie müssen gar nichts und das ist das Problem mit der Pro: anstatt z.B. noch zwei Jahre zu warten und eine vollwertige neue Konsole anzubieten, die dann eben natives 4k kann, hauen sie jetzt diese weder-Fisch-noch-Fleisch- Plattform raus...warum? Weil sie es können. In deren Marktposition können sie alles mögliche anbieten, gekauft wird es sowieso.
Und das ist einfach nur dreist. Jetzt erstmal "unechtes" 4k verkaufen und in 2-3 Jahren dann "echtes". Ich bin gespannt wie das bei den potentiellen Käufern ankommt zum Release der PS5: "Wie?! Die PS5 kann nur 4k?! meine PS4 Pro konnte das schon!"leifman hat geschrieben:denn das erledigt dann, bei ausreichender verbreitung von 4k tvs, die ps5 in 2 jahren.
Glaube eher, dass die Leute es eher satt haben werden, wenn alle 2-3 Jahre eine neue Konsolengeneration beginnt, auch wenn diese Abwärtskompatibel ist. Dieser kurze Zeitraum ist mMn echt schlecht und zielt nur darauf ab, schnelles Geld zu machen.CryTharsis hat geschrieben:Und das ist einfach nur dreist. Jetzt erstmal "unechtes" 4k verkaufen und in 2-3 Jahren dann "echtes". Ich bin gespannt wie das bei den potentiellen Käufern ankommt zum Release der PS5: "Wie?! Die PS5 kann nur 4k?! meine PS4 Pro konnte das schon!"leifman hat geschrieben:denn das erledigt dann, bei ausreichender verbreitung von 4k tvs, die ps5 in 2 jahren.
jetzt "unechtes" 4k und in 2 jahren "echtes" 4k?CryTharsis hat geschrieben:Und das ist einfach nur dreist. Jetzt erstmal "unechtes" 4k verkaufen und in 2-3 Jahren dann "echtes". Ich bin gespannt wie das bei den potentiellen Käufern ankommt zum Release der PS5: "Wie?! Die PS5 kann nur 4k?! meine PS4 Pro konnte das schon!"leifman hat geschrieben:denn das erledigt dann, bei ausreichender verbreitung von 4k tvs, die ps5 in 2 jahren.
nur hängt es sony nicht an die allergrößte glocke weil es sicherlich nur wenige entwickler nutzen werden, warum auch? 4k gaming ist für die wenigsten interessant bisher, die paar grafik gamingnerds in foren zählen doch kaum. Na, das stimmt ja nun auch wieder nicht. Die meisten gängigen Spiele sind, wenn sie 60FPS haben in 1080p oder 900p. Die Sport und Rennspiele haben sowieso 1080p bei 60FPS und lediglich cineastische Spiele, Open World oder Action-Adventures haben bei 1080p oft 30FPS.manu! hat geschrieben:Die nächsten Konsolen werden garantiert kein 4K nativ rendern können...vielleicht nen paar abgespeckte Versionen aber garantiert kein PC Spiel.Die bekommen jetzt nichtmal die 720p bei 60 fps hin und davor wurde geworben mit Dingern wie: dem Besten und schnellsten PCs eine Generation vorraus....Gleiches Spiel wieder und es wird wieder gelogen was das Zeug hält.GTA 5 in 4K bei annehmbaren 60 fps?Na klaaaaaaa =)
und wenn es 4 jahre sind wie bei der scorpio?DARK-THREAT hat geschrieben:Glaube eher, dass die Leute es eher satt haben werden, wenn alle 2-3 Jahre eine neue Konsolengeneration beginnt, auch wenn diese Abwärtskompatibel ist. Dieser kurze Zeitraum ist mMn echt schlecht und zielt nur darauf ab, schnelles Geld zu machen.
Finde ich es auch grenzwertig.leifman hat geschrieben:und wenn es 4 jahre sind wie bei der scorpio?DARK-THREAT hat geschrieben:Glaube eher, dass die Leute es eher satt haben werden, wenn alle 2-3 Jahre eine neue Konsolengeneration beginnt, auch wenn diese Abwärtskompatibel ist. Dieser kurze Zeitraum ist mMn echt schlecht und zielt nur darauf ab, schnelles Geld zu machen.
greetingz
mh.. vor nem halben jahr hast du in 4 jahren kein problem gesehen und nun sind 3 jahre ein problem.DARK-THREAT hat geschrieben:Finde ich es auch grenzwertig.leifman hat geschrieben:und wenn es 4 jahre sind wie bei der scorpio?DARK-THREAT hat geschrieben:Glaube eher, dass die Leute es eher satt haben werden, wenn alle 2-3 Jahre eine neue Konsolengeneration beginnt, auch wenn diese Abwärtskompatibel ist. Dieser kurze Zeitraum ist mMn echt schlecht und zielt nur darauf ab, schnelles Geld zu machen.
greetingz
Die meisten Konsolengenerationen waren ohne Abwärtskompatibilität 4-6 Jahre lang. Wobei Microsoft mit der XBOX zur 360 die bisher kürzeste Generation hatte.
Ich halte 4,5 bis 5 Jahre für ideal. Aber nicht 2 oder jetzt wie Sony 3 Jahre! Das ist zu kurz und stellt ein schlechtes Zeichen dar, zumindest wenn man an die klassischen Generationen festhält.
