Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Kopierschutz dem deutschen Recht entsprechen; die Umgehung dieser Maßnahmen ist gesetzwidrig

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe529336
Beiträge: 1475
Registriert: 15.02.2007 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Ko

Beitrag von johndoe529336 »

Sir Richfield hat geschrieben:Hast du den Beitrag und unsere Posts gelesen?

Es ging um Speichermedien, die auf einem DS nichtlizensierte Kopien abspielen können.
Und in den Posts hier geht's alleine um den unnötigen Bullshitsatz, weil so ziemlich jeder Verständnis dafür hat, dass Nintendo keine Lust auf Speichermedien hat, die unlizensierte Kopien abspielen können...
Verstehe ich nicht. Dein Post habe ich mehrfach gelesen btw.
Finde nichts verwerfliches dran, für Zeug zu bezahlen. Habe in meinem Leben nur 1x eine Chipstüte von einem Händler geschenkt bekommen, und?
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Ko

Beitrag von Sir Richfield »

ISuckUSuckMore hat geschrieben:Finde nichts verwerfliches dran, für Zeug zu bezahlen. Habe in meinem Leben nur 1x eine Chipstüte von einem Händler geschenkt bekommen, und?
Niemand findet etwas verwerflich daran, für Zeug zu bezahlen.
Niemand findet es verwerflich, dass Nintendo versucht, den Vertrieb von unlizensierten Speicherkarten zu unterbinden.
Auch Kajetan nicht. Er findet es sinnfrei, aber nicht verwerflich.

Das einzige, was ich verwerflich finde, ist die Behauptung, man täte das, um das Spielerlebnis der Kunden zu verbessern.
Das ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Und schon gar nicht auf technischer Ebene.
Eher im Gegenteil, da solche Speicherkarten enorm die Convenience erhöhen können.

Da versucht jemand, nicht als böse, böse, dauerklagende Firma gesehen zu werden.
Was in diesem Zusammenhang total unnötig ist, weil jeder Verständnis dafür hat, dass Nintendo ihre Spiele VERKAUFEN will. Zumal hier ja nicht jedes Kiddie belangt wird, das halt aus $Gründen ein Spiel runtergeladen hat, sondern das Problem halbwegs an der Wurzel angegangen werden will. (Im Gegensatz zu der Anti-YouTuber-Holzhammer Methode, die Kajetan erwähnt".)

In diesem Kontext ist auch dein Rechtfertigungsversuch vollkommen sinnfrei, weil niemand an deiner moralischen Integrität gezweifelt hat.
Niemand wirft dir vor, Verständnis für Nintendo zu haben, weil der Kern meines ersten Posts war, dass "wir" bereits Verständnis für diese Klagen haben und man uns das nicht erst mit einer dreisten Lüge schmackhaft machen muss.

TL;DR: "Wir tun das doch nur für euch!!!" ist eine Lüge und unnötig, weil "Wir machen das für uns" gesellschaftlich bereits akzeptiert und verstanden wird.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Ko

Beitrag von danke15jahre4p »

Sir Richfield hat geschrieben:Das einzige, was ich verwerflich finde, ist die Behauptung, man täte das, um das Spielerlebnis der Kunden zu verbessern.
beeinträchtigen ungleich verbessern. ;)

aber ja, nintendo tritt mir auch viel zu oft bemutternd vor, aber nicht wie eine der coolen mütter, sondern eher die art mutter von der man irgendwann einfach nur noch weg will.

greetingz
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Ko

Beitrag von Sir Richfield »

leifman hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:Das einzige, was ich verwerflich finde, ist die Behauptung, man täte das, um das Spielerlebnis der Kunden zu verbessern.
beeinträchtigen ungleich verbessern. ;)
Du meinst "nicht beeinträchtigen" ungleich "verbessern"? :)
johndoe529336
Beiträge: 1475
Registriert: 15.02.2007 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Ko

Beitrag von johndoe529336 »

Sir Richfield hat geschrieben:
ISuckUSuckMore hat geschrieben:Finde nichts verwerfliches dran, für Zeug zu bezahlen. Habe in meinem Leben nur 1x eine Chipstüte von einem Händler geschenkt bekommen, und?
Das einzige, was ich verwerflich finde, ist die Behauptung, man täte das, um das Spielerlebnis der Kunden zu verbessern.
Das ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Und schon gar nicht auf technischer Ebene.
Eher im Gegenteil, da solche Speicherkarten enorm die Convenience erhöhen können.
Ja - oder bricken!!
Naja, die Begründung für den juristischen Schritt ist mir Schnuppe. Nach der Wii U braucht Nintendo vor allem eines nicht: schlechte PR! Da sehe ich doch getrost über die 0815 "Wir machen das dem Kunden zuliebe" hinweg