Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Kopierschutz dem deutschen Recht entsprechen; die Umgehung dieser Maßnahmen ist gesetzwidrig

[4P|BOT2]

In einem mehrjährigen Prozess um den Schutz geistigen Eigentums hat Nintendo am 22. September 2016 in letzter Instanz Recht bekommen. Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in einem Grundsatzurteil festgestellt: Die technologischen Maßnahmen zum Kopierschutz, die Nintendo für seine Konsolen und Spiele getroffen hat, entsprechen deutschem Recht. Vorrichtungen, die der Umgehung dieser Maßnahmen die...

Hier geht es zur News Nintendo - Anti-Piraterie-Urteil: Deutsches Oberlandesgericht stellt fest, dass die technologischen Maßnahmen zum Kopierschutz dem deutschen Recht entsprechen; die Umgehung dieser Maßnahmen ist gesetzwidrig

[Sir Richfield]

Auf diese Weise schützt Nintendo seine echten Fans, denn letztlich wollen wir nicht, dass sie zum Kauf und zum Gebrauch von Vorrichtungen verführt werden, die ihr Spielerlebnis beeinträchtigen können

Nein, das tut ihr nicht!
Das Spielerlebnis (mein Unwort der Dekade) wird nämlich an keiner Stelle beeinträchtigt, nur weil das Spiel nicht von einem offiziellen Speichermedium läuft. (Es sei denn, ihr habt da lustige "Maßnahmen" eingebaut.)

Dieser Satz ist kompletter Bullshit und vollkommen überflüssig, denn die meisten Menschen sind eh auf eurer Seite in dieser Frage.

Und wenn's ums Verführen geht, dann macht ihr eh alles falsch, was man falsch machen kann.
U.a. Steam macht vor, wie man Leute dazu verführt, Geld für Spiele auszugeben.

[stormgamer]

@Sir Richfield;
Genau das dachte ich mir auch. Diesen letzten Satz hätte er sich echt sparen können... Das Ganze ist selbstredend berechtigt, aber dieser Satz versucht eine zusätzliche Grundlage zu schaffen die einfach nicht existiert. Es geht ums Geld, und das ist ja in dem Fall OK. Und nicht um das "Wohl der Spieler, die sich bei ihrer Raubkopie beschissen vorkommen"

[Kajetan]

Dieser Satz ist kompletter Bullshit und vollkommen überflüssig, denn die meisten Menschen sind eh auf eurer Seite in dieser Frage.

Dieser Satz ist a) natürlich Bullshit, aber b) nicht im Sinne von Nintendo überflüssig, weil dem Kunden suggeriert werden soll, dass nur Originalspiele auf Originalhardware das unverfälschte, einzigartige Nintendo-Erlebnis garantieren können. Dass ich mit einem ROM und einem Emulator das identische Spielerlebnis haben kann, darf natürlich nicht sein.

Und wenn's ums Verführen geht, dann macht ihr eh alles falsch, was man falsch machen kann.
U.a. Steam macht vor, wie man Leute dazu verführt, Geld für Spiele auszugeben.

Solange die Kunden Nintendo die Bude einrennen, kann Nintendo mit aller geballten Arroganz, zu der man in Kyoto fähig ist, diesen Kunden mit Anlauf ins Gemächt treten. Derzeit kriecht der Kunde noch weiter und findet das auch noch gut.

Aber mal abgesehen davon ... das ist ein Phyrrus-Sieg für Nintendo. Sicher, deutsche Anbieter wird es jetzt nicht mehr geben, aber was kümmert es den handelsüblichen Shenzen-Fabrikanten und Shop-Betreiber in Hongkong, was die Rechtssprechung im fernen Westen sagt? Was kümmert es den deutschen Kunden, der dort einkauft? Der Zoll fängt nur stichprobenartig Warensendungen ab und die meisten Shops haben mittlerweile gelernt ihren Kunden im Westen die Ware über unverfängliche Versandwege kreuz und quer über die Welt zukommen zu lassen.

Aber gut ... wenn die einzig praktikable Antwort auf den Urheberrechts-Faschismus im Westen der Urheberrechts-Terrorismus in China ist, dann ist das eben so. Nicht wirklich toll, um es maximalst höflich auszudrücken, aber das ist die Welt, die sich die Industrie selbst geschaffen hat. Könnte auch annerst sein ...

[yopparai]

Über den Satz bin ich auch gestolpert. Ist mal wieder PR-Bullshit. Ehrlicher wäre halt zu sagen "Wenn dadurch im Jahr vielleicht 1000 Spiele mehr verkauft werden hat sich der ganze Scheiß schon gelohnt, also haben wir's mal durchgezogen". Und ich fänd das auch völlig legitim. Irgendein PR-Heini meinte aber wohl immer, man müsse jetzt alles als Dienst am Kunden verkaufen und das ist natürlich Quark. Das hätten sie am ehesten noch geschafft, wenn sie gesagt hätten, sie müssten sonst die Preise für die ehrlichen Kunden erhöhen. Was zweifelhaft ist, denn wenn sie glauben würden, dass der Kunde die bezahlt, dann würden sie es auch sie tun. Naja, für den 3DS ist die Show inzwischen eh mehr oder weniger gelaufen und für den DS erst recht.

[GrinderFX]

Vor allem bieten diese Module auch noch mehr Möglichkeiten, also verbessern das Spielgefühl.

[Trumperator]

Nerds schaffens aber auch über alles zu meckern

[johndoe529336]

Naja, jetzt nur nichts überstürzen!
Die IP ist Nintendos einziges Steckenpferd, deswegen wird auch auf alle Lizenzen so geachtet. Siehe die Reaktionen auf Let's Plays seitens Nintendo: Was bei vielen für Unverständnis gesorgt hatte, nämlich die Abmahnung von Youtubern, war letzten Endes ein notwendiger Schritt, um jeglichen Missbrauch einer eigenen IP vorzubeugen - weswegen auch das Fanprojekt von Pokemon recht flott eingestampft wurde und werden konnte.
Naja, und Nintendo jetzt als bösen Buben darzustellen, nur weil sie völlig legitim und legal ihre (Urheber-)Rechte verteidigen? dabei kosten die Spiele von Nintendo doch neu maximal 50, meist nur 40 Euro, wohingegen im PSN bei neuen Titeln fast regelmäßig eine dreistellige Summe ausgegeben werden kann.

[Sir Richfield]

Hast du den Beitrag und unsere Posts gelesen?

Es ging um Speichermedien, die auf einem DS nichtlizensierte Kopien abspielen können.
Und in den Posts hier geht's alleine um den unnötigen Bullshitsatz, weil so ziemlich jeder Verständnis dafür hat, dass Nintendo keine Lust auf Speichermedien hat, die unlizensierte Kopien abspielen können...

[Kajetan]

Naja, und Nintendo jetzt als bösen Buben darzustellen, nur weil sie völlig legitim und legal ihre (Urheber-)Rechte verteidigen? dabei kosten die Spiele von Nintendo doch neu maximal 50, meist nur 40 Euro, wohingegen im PSN bei neuen Titeln fast regelmäßig eine dreistellige Summe ausgegeben werden kann.

Nicht alles, was legal und legitim ist, ist auch sinnvoll oder gar "gut". Es gibt nicht wenige Situationen, wo das Beharren auf dem eigenen Recht keine kluge Entscheidung ist. Natürlich bin ich im Recht, wenn ich bei Grün aufs Gaspedal trete und losfahre. Natürlich ist der Fußgänger Schuld am Unfall, weil er sein eigenes Rotlicht nicht beachtet hat und mir in diesem Moment vors Auto latscht. Aber ist es deswegen sinnvoll vollkommen blind für die Umgebung aufs Gaspedal zu treten, sobald ich Grün habe? Hin und wieder ncht sofort losrasen, sondern mal einen Blick rechts und links riskieren hat schon einige Unfälle verhindert. Obwohl der Autofahrer dazu gesetzlich nicht verpflichtet ist.

Aber dies nur dazu. Wie der Herr von und zu Reichenfeld schon gesagt hat ... die Legalität des Ganzen stellt niemand in Frage. Nintendo darf das. In welchem Ausmaß das aber sinnvoll ist, das ist eine ganz andere Frage. Bei Mod-Chips gibt es nur wenig argumentativen Spielraum, aber gerade bei den Youtube-Videos macht sich Nintendo vieles kaputt, weil man dort nicht über den eigenen Schatten springen kann, lieber die alte Kontroll-Leier anschlägt, anstatt die Möglichkeiten zu nutzen, die ein offener und liberaler Umgang mit Spielszenen bietet.

[Jondoan]

Der Satz ist halt wirklich quark, weil es das Spielerlbnis erstmal überhaupt nicht beeinflusst. Hätten sie gesagt: "wir sind froh, dass wir auch weiterhin genügend Ressourcen zur Spieleentwicklung anstatt zur Bekämpfung von Piraterie zur Verfügung haben, um damit auch weiterhin eine hochwertige Spieleentwicklung zu gewährleisten", wäre das zumindest nicht unwahr

[MrLetiso]

Obwohl der Autofahrer dazu gesetzlich nicht verpflichtet ist.

StVO §1 Abs. 1: Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

Du wärst als Autofahrer auch am Arsch xD

/klugscheißermodus Ende

[Kajetan]

Obwohl der Autofahrer dazu gesetzlich nicht verpflichtet ist.

StVO §1 Abs. 1: Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

Du wärst als Autofahrer auch am Arsch xD

/klugscheißermodus Ende

Aber auch nur im Klugscheissermodus

[Temeter]

Na, das Problem hier ist ja eher der Bullshit, dass das Umgehen vom Kopierschutz illegal ist, weniger die eigentliche Materie.

[Ziegelstein12]

Wenns für die Spieler wäre, würde man das eigentlich erlauben (ich meine es hier um DS-Flashkarten richtig?), denn Nintendo DS Spiele kann man sogut wie nicht mehr im Laden kaufen, die meisten Spiele sind secondhand und werden für 60€ vertickt. Pokemon ist das beste Beispiel dafür, 40€ für nur eine Karte. Da sollten die das lieber mit den Flashkarten sein lassen und noch hoffen dass Leute DS-lites/ DSi´s kaufen.