Und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass du genau den gespielt hast.

Im Ernst, das muss doch schon fast schwerer sein zu sterben als dies nicht zu tun. oO
Musst natürlich auch zurückschießen.^^
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das weiß ich, es bleibt trotzdem zu wenig.CryTharsis hat geschrieben:Die Höhe der Auszahlung nach einem Match wurde ebenfalls verändert, in dem Fall erhöht.Kya hat geschrieben:Dann schau einfach mal ins Gears-Forum.
Elitepaket von 4000 runter auf 3500 - super![]()
Man bekommt pro Spiel so wenig Gold, dass das wie ein f2p wirkt.
Ich spiele generell in Shooter das leichteste was geht... :wink:hydro-skunk_420 hat geschrieben:Aber für sowas gibt es doch den Schwierigkeitsgrad "lässig".
Und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass du genau den gespielt hast.![]()
Im Ernst, das muss doch schon fast schwerer sein zu sterben als dies nicht zu tun. oO
Musst natürlich auch zurückschießen.^^
Ich stamme vom PC. Der große Cut zu den Konsolen kam ja auch erst 2009/2010. Gib mir ne Maus und Tastatur und ich zocke besser.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Hm.
Würde ja fast sagen du hast ein Alibi, weil du viel PC zockst. Aber man kennt dich eigentlich ebenso als Konsolero, weswegen es mich doch schon etwas wundert, dass du da solche Probleme hast.
Aber gut, ist halt so.
Was bleibt da dann eigentlich noch übrig an Spielen, die du spielen kannst?
Leon-x hat geschrieben:Wieder typischer 4p Test möchte man meinen.
Entweder wird jedes Haar in der Suppe gesucht um ja abzuwerten oder gekonnt die selben Dinge woanders ignoriert um 90% zu zücken.
Logisch erklären wird man es eh nie können. So bleibt es ein rein subjektive Meinung wie von jeder anderen Person auch.
So kommt es mir halt vor.
Habe es erst auf der One gezockt und für die Hardware kommt ein sauberes Game rüber. Es hat halt einen anderen Artstyle als die ebenfalls genannten Games. Licht und Schatten findet man da überall. Aber trotzdem für die One ein solider Titel.
Allerdings war ich dann doch von der PC Version überrascht. Das Teil läuft sowas von flüssig ohne ein Zucken dass es sich schon fast wie ein anderes Game anfühlt.
Technisch macht es in einigen Bereich mehr her.
Da verzichte ich gern auf die letzte hochaufgelöste Textur wenn das dann so sauber läuft. Man kann so wunderbar viel einstellen und an seine Wünsche anpassen dass es schade ist wenn nicht in Zukunft mehr Games diese Möglichkeit bieten.
Von den Charakteren und deutschen Sprechern gefällt es mir gut. Story treibt ebenfalls vorran. Weiß gar nicht wie sich Gears da anders verbiegen soll ohne seinen Wurzeln untreu zu werden.
Ewig gleichen Charaktere bringen irgendwann jede Serie zur Ermüdung.
Jetzt schon eines der besten Games für mich dieses Jahr und es wird auch länger als andere 10 Stunden SP-Games unterhalten.
Viel Spaß dirStalkingwolf hat geschrieben:meins kommt morgen. Hab UrlaubIch bin mal gespannt wie es wird.
Hab noch diverse andere Quellen durchgelesen/angeschaut und die waren ziemlich angetan.
Ich sage auch nicht dass es eine Verriss ist. Es wird halt nur wieder sehr genau hingeguckt. Dann kann man schon dort landen. Eher verstehe ich nicht warum andere Games die gleich viel und ähnliche Schwächen aufweisen dann 90% bekommen. Da werden bewusst Dinge ausgeblendet.KalkGehirn hat geschrieben:
Game hat doch mit einer 78% Wertung gut abgeschnitten, ich sehe hier kein Verriss.
Ich kam nur dazu Akt 1&2 zu spielen, hätte ich auf der Basis dessen eine Wertung abgeben müssen, hätte es wohl im niedrigen 60% Bereich abgeschnitten.
Hab mir jetzt noch ein paar Szenen aus Akt 3&4 angesehen, für mich macht es da schon eine deutlich bessere Figur und ich hätte echt bock drauf es zu zocken, aber hast du keine One hast du keine One.
Ansonsten, subjektive Meinung eines Rezensenten!
Eine Fabelwertung bekam schon die Konkurrenz aus dem hause Sony, aus meiner Sicht nicht zurecht, lieber so!
Sorry du redest Unsinn.Leon-x hat geschrieben:Ich sage auch nicht dass es eine Verriss ist. Es wird halt nur wieder sehr genau hingeguckt. Dann kann man schon dort landen. Eher verstehe ich nicht warum andere Games die gleich viel und ähnliche Schwächen aufweisen dann 90% bekommen. Da werden bewusst Dinge ausgeblendet.KalkGehirn hat geschrieben:
Game hat doch mit einer 78% Wertung gut abgeschnitten, ich sehe hier kein Verriss.
Ich kam nur dazu Akt 1&2 zu spielen, hätte ich auf der Basis dessen eine Wertung abgeben müssen, hätte es wohl im niedrigen 60% Bereich abgeschnitten.
Hab mir jetzt noch ein paar Szenen aus Akt 3&4 angesehen, für mich macht es da schon eine deutlich bessere Figur und ich hätte echt bock drauf es zu zocken, aber hast du keine One hast du keine One.
Ansonsten, subjektive Meinung eines Rezensenten!
Eine Fabelwertung bekam schon die Konkurrenz aus dem hause Sony, aus meiner Sicht nicht zurecht, lieber so!
Es wirkt halt immer so nach Tageslaune bewertet. Da fehlt halt irgendwie die Linie wo man durchblickt. Wenn man halt wenigstens zwei Meinungen lesen könnte. Geht natürlich vom Arbeitsaufwand nicht auf allen Seiten.
Ich halte eh nichts von Prozentwertungen wo man haargenau festlegen will wie viel Spielspaß so ein Game hat. Soll man lieber ein gröberes Schema nehmen und den Text für sich sprechen lassen. Ob dann Jemand ein Game mit 80-85-90% einordnet bleibt dann dem Leser eher selber überlassen.
So stachelt man nur unnötig die Fans verschiedener Plattformen an habe ich den Eindruck.
Allein der Unterschied zu Judgment wird halt auf den ersten Blick merkwürdig. Auch wenn man jetzt versuchen kann es zu erklären.
Aber irgendwie wird es bei anderen Serien aber dann nicht aufgeführt.
Vielleicht solltest du dir GoW 4 doch mal ansehen denn das ist wirklich nicht schwer. Ich spiele auf normal und bin bisher genau einmal gestorben, obwohl ich etwa bei der Hälfte des Spiels bin (scheint nicht allzu lang zu sein). Ich bin auch wahrlich kein Profi was Shooter spielen mit dem Gamepad angeht und bei allen anderen GoW Teilen doch einige Male öfter draufgegangenDARK-THREAT hat geschrieben:Genau das ist mein Problem mit Gears of War. Zugucken, die geile Graphik genießen usw macht an. Aber das Spiel selber zu zocken ist mir zu schwer, was mich dann demotiviert und ich das Spiel eher wieder liegen lasse.Hans Gruber hat geschrieben: Dieses gears macht mich schon vom zuschauen total an
Ich hatte ja Gears Ultimate als Versuch geholt und der Versuch ist leider gescheitert, da das Spiel mir echt ein wenig zu "schwer" war. Selbst im Tutorial Level bin ich 3 mal gestorben und habe ein mal den Weg nicht gefunden und bin 3 Minuten im Kreis gegangen (mir hat ja niemand gesagt, dass ich ne Tür eintreten soll... -.-).
Ich weiß genau was du meinst, ist mir auch schon bei so einigen Tests aufgefallen, dass Sachen moniert wurden die im nächsten getesteten Spiel genauso auftraten, dort aber nicht mal Erwähnung fanden geschweige denn Gegenstand einer Abwertung waren, und das von dem ein und dem gleichen Redakteur, leicht AmbivalentLeon-X hat geschrieben:Ich sage auch nicht dass es eine Verriss ist. Es wird halt nur wieder sehr genau hingeguckt. Dann kann man schon dort landen. Eher verstehe ich nicht warum andere Games die gleich viel und ähnliche Schwächen aufweisen dann 90% bekommen. Da werden bewusst Dinge ausgeblendet.
Es wirkt halt immer so nach Tageslaune bewertet. Da fehlt halt irgendwie die Linie wo man durchblickt. Wenn man halt wenigstens zwei Meinungen lesen könnte. Geht natürlich vom Arbeitsaufwand nicht auf allen Seiten.
Ich halte eh nichts von Prozentwertungen wo man haargenau festlagen will wie viel Spielspaß so ein Game hat. Soll man lieber ein gröberes Schema nehmen und den Text für sich sprechen lassen. Ob dann Jemand ein Game mit 80-85-90% einordnet bleibt dann dem Leser eher selber überlassen.
Allein der Unterschied zu Judgment wird halt auf den ersten Blick merkwürdig. Auch wenn man jetzt versuchen kann es zu erklären.
Aber irgendwie wird es bei anderen Serien aber dann nicht aufgeführt.