Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Nanimonai »

Balla-Balla hat geschrieben:Das sich hier idR Vietnamesen erfolgreich integrieren, wundert mich keine Sekunde, dass es Araber idR nicht schaffen, allerdings auch nicht. Wobei ich keineswegs andere Kulturen sowie deren Religionen kritisiere. Wer bin ich, als Gast in einem fremden Land, die dortigen Lebensweisen zu bewerten?
Interessante Vehemenz, mit der du abstreitest zu bewerten und zu kritisieren, obwohl du ja genau das ganz offenkundig in deinem gesamten Beitrag machst. Traust du dich nicht zu deinen Überzeugungen zu stehen oder warum übst du dich in diesem nach außen hin zurückhaltendem AfD-Relativismus?
Benutzeravatar
JeffreyLebowski
Beiträge: 818
Registriert: 02.04.2016 21:33
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von JeffreyLebowski »

möchtest du einen Freund behalten...
..sollte man sich nicht über Politik unterhalten!


Politik in einen gamerForum? WTF ..sowas geht doch nicht gut und führt zu nix. Warum 4players? das gibt nur unötig Streit
Benutzeravatar
Asturaetus
Beiträge: 438
Registriert: 08.03.2012 12:39
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Asturaetus »

Sharkie hat geschrieben: Das Problem mit der aktuellen Flüchtlingssituation ist ja weniger, dass es "zu viele Flüchtlinge" gäbe, sondern vielmehr die mangelnde Solidarität innerhalb der EU.
Sharkie hat geschrieben: Wer sich in einer Solidargemeinschaft nur die Rosinen herauspickt und wenn's hart auf hart kommt unter Zurückweisung jeglicher Verantwortung lieber die anderen machen lässt, beschädigt diese Solidargemeinschaft damit enorm und hat in ihr strenggenommen nichts verloren.
Die Frage ist nur woher soll diese Solidarität denn kommen? Letztlich hat auch Deutschland über Jahrzehnte nichts anderes praktiziert. Die Flüchtlinge stehen ja nicht erst seit heute vor Europas Türen. Klar seit dem Syrien-Krieg hat es ganz andere Dimensionen angenommen. Aber Flüchtlinge hat es auch vorher zu Tausenden gegeben. Die Meldung von im Mittelmeer ertrunkenen Flüchtlingen gibt es schon so lang ich denken kann. Nur haben wir da weggesehen. Und die europäischen Grenzländer haben wir mit dem Problem mit strengem Verweis auf das Dubliner Übereinkommen allein gelassen.

Kann sich noch einer an das eine Mal erinnern wo bekannt wurde das Italien in seiner Not und in Protest Flüchtlinge mit Pässen ausgestattet in Züge Richtung Norden gesetzt hatte? Das war auch lange vor der Flüchtlingskriese. Da war das Geschrei groß. Aber hatte sich was getan? Nein, wir haben weiter weggesehen. Wir haben ja profitiert von dem Abkommen.

Jetzt wo wir plötzlich den Moralischen für uns entdeckt haben und einseitig ohne Absprache die bestehenden Verträge aussetzen. Jetzt wo es uns plötzlich selbst trifft. Da fordern wir aber Solidarität ein? Ehrlich wenn das nicht Bigotterie ist, was dann?

Ich kann somit auch Ländern wie Ungarn keinen Vorwurf machen das sie den Status Quo nicht aufkündigen wollen. Und ihnen auch keine Beschädigung einer Union vorzuwerfen ohne vorher zu fragen: Haben wir das nicht schon selbst besorgt?
Hahle
Beiträge: 547
Registriert: 07.04.2011 12:11
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Hahle »

eigentlichegal hat geschrieben: 1. Tu nicht so, als wäre das gerade dein Lebensalltag und du würdest unter dieser Situation furchtbar leiden.
2. War das nie der Punkt. Ich werde einen Teufel tun, jemandem, der doppelt so viel verdient und in seiner Villa lebt mein Essen wegnehmen lassen.
3. Ist das auch überhaupt nicht der Grundgedanke einer Solidargemeinschaft. Es geht doch gerade darum, dass ein einzelner nicht alles stemmen kann, aber 80 Millionen können eben doch einiges schaffen!
Sorry, aber für mich ist es in erster Linie tatsächlich ein finanzielles Problem.
Grundsätzlich funktioniert eine Solidargemeinschaft nur dann, wenn auch eine gewisse Verhältnismäßigkeit gewahrt wird.
Man kann doch nicht einfach beliebig viele zusätzliche Hilfs-Empfänger mit-aufnehmen, wenn diese vorher nie einen Beitrag zum System geleistet haben. Dann vergeht mir irgendwann auch die Lust und ich frag mich wozu ich denn überhaupt noch arbeiten gehe. Kann ich mich auch gleich hinten in die Schlange der Bittsteller einreihen.
Und es trifft natürlich vor allem wieder den kleinen Mann ... Bis 2020 sollen sich z.B. die gesetzlichen Krankenkassen-Beiträge verdoppeln. Die Arbeitgeber-Beiträge sind ja "zum Glück" gedeckelt und wer in eine Private einzahlt ist auch (wieder) fein raus ... Die Grundsteuer (und folglich auch die Mieten) wird steigen, weil die Kommunen sowieso schon seit Jahren finanziell auf dem Zahnfleisch kauen ... Der Schuldenberg wächst und wächst und wächst und inzwischen wird er wohl sogar noch unsere Ururenkel überdauern. Und wenn ich dann noch sehe, wie wir hierzulande unsere eigenen Obdachlosen behandeln und dass Hartz4-Empfänger um jeden Euro kämpfen müssen, während plötzlich zig Milliarden für illegale Einwanderer bereitstehen, dann geht mir die Hutschnur hoch. Wie kann es sein, dass jeder unbegleitete minderjährige Flüchtling den Steuerzahler "5000€ pro Monat" kostet?!
(Nein, da hat sich leider bei mir schon so einiges aufgestaut und wohl deshalb muss ich dass sogar hier, an dieser Stelle, wo es ja sonst eher um die angenehmen Seiten des Lebens geht, mal dringend loswerden ... Und ich muss mich dabei schon sehr sehr kurz fassen ...)
Anbei ist es auch einfach ein Unding, dass hier inzwischen einem illegalen Zuwanderer mehr Unterstützung zuteil wird, als einem "legalen" Einwanderer. Gerade an diesem Punkt muss man doch mal einsehen, dass hier mächtig was schiefläuft.

Was man tun kann?
Mal davon ab, dass man wohl besser nicht permanent, sämtliche (islamistischen) Faschisten dieser Welt mit Waffen und Ausrüstung beliefern sollte, glaube ich inzwichen, dass man ... überhaupt nicht helfen sollte ... nirgendwo. Selbst-Verantwortung übernehmen "müssen", meine ich, ist wohl der sinnvollste Weg.
Man schaue sich doch mal an, was die großangelegten Hilfen für Afrika seit den 70ern erreicht haben. Gar nichts! Den Hunger hat man gestoppt, aber stattdessen sind die Bevölkerungszahlen explodiert und nun ist das Problem zehnmal so groß!
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von danke15jahre4p »

Hahle hat geschrieben:Und wenn ich dann noch sehe, wie wir hierzulande unsere eigenen Obdachlosen behandeln und dass Hartz4-Empfänger um jeden Euro kämpfen müssen, während plötzlich zig Milliarden für illegale Einwanderer bereitstehen, dann geht mir die Hutschnur hoch.
damit die flüchtlinge, nicht illegale einwanderer, hier in saus und braus leben können oder damit eine grundversorgung gesichert ist? das geld geht auch nicht direkt an die flüchtlinge sondern wird benötigt um helfer, medikamente, infrastruktur, nahrung, betten und unterkünfte bereitstellennzu können. dieses geld und das geld was die flüchtlinge direkt bekommen ist doch nicht weg, es verpufft doch nicht, es wird doch nicht gefressen, nein, es fließt direkt in unsere wirtschaft und kann so arbeitsplätze erhalten und neue schaffen. die flüchtlingswelle die jetzt nach europa kommt ist ein reines konjunkturpaket, vorallem für deutschland.

und bzgl. obdachloser, in deutschland muss niemand obdachlos sein, gibt unzählige stellen an die man sich wenden kann.

und bzgl. hartz4 höre ich oft soviele stimmen, dass harzer im grunde noch viel zu viel bekommen, wer nicht arbeiten geht und nur schmarotzt sollte im grunde garnichts bekommen, so ist oft tenor.

also was denn jetzt?
Anbei ist es auch einfach ein Unding, dass hier inzwischen einem illegalen Zuwanderer mehr Unterstützung zuteil wird, als einem "legalen" Einwanderer. Gerade an diesem Punkt muss man doch mal einsehen, dass hier mächtig was schiefläuft.
"illegale einwanderung", sprich menschen die gerne asyl hätten obwohl es ihnen dieses nicht zu steht, müssen schneller abgehandelt und zurückgeführt werden, richtig, aber dessen ist man sich ja bewusst.

nur wie kommst du darauf das asylsuchende mehr unterstützung bekommen als flüchtlinge?

greetingz
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Usul »

Hahle hat geschrieben:Was man tun kann?
Mal davon ab, dass man wohl besser nicht permanent, sämtliche (islamistischen) Faschisten dieser Welt mit Waffen und Ausrüstung beliefern sollte, glaube ich inzwichen, dass man ... überhaupt nicht helfen sollte ... nirgendwo. Selbst-Verantwortung übernehmen "müssen", meine ich, ist wohl der sinnvollste Weg.
Man schaue sich doch mal an, was die großangelegten Hilfen für Afrika seit den 70ern erreicht haben. Gar nichts! Den Hunger hat man gestoppt, aber stattdessen sind die Bevölkerungszahlen explodiert und nun ist das Problem zehnmal so groß!
Das sind langfristige Aspekte, denen ich sogar zum Teil zustimme - aber nicht mit der zynischen Begründung, die du nennst.

Aber: Die Frage, was zu tun ist, bezieht sich nicht auf die langfristigen Fragen, sondern auf die akuten Probleme... was soll Deutschland bzw. Europa tun, wenn der Flüchtlingsstrom anhält? Grenzen dicht machen? Zaun/Mauer bauen? Besonders reninte Flüchtlinge dann letztlich erschießen?
Rapidity01
Beiträge: 1507
Registriert: 17.02.2009 18:54
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Rapidity01 »

Man sollte sich an Spanien orientieren. Die haben mit den betreffenden afrikanischen Ländern Rückführungsabkommen geschlossen. Sie arbeiten eng mit Marokko zusammen und seitdem hat es sich in Spanien massiv reduziert. Italien muss nachziehen. Würde man alle die versuchen übers Mittelmeer zu kommen sofort zurückbringen, kämen viele nicht mehr auf die Idee es zu versuchen. In Spanien funktioniert es scheinbar gut. Das würde wohl auch viele vor dem Ertrinken retten.
Stattdessen muss man ein vernünftiges Einwanderungssytem schaffen, damit es legale Einreisemöglichkeiten gibt. Kanada kann an der Stelle ein Vorbild sein.
Hahle
Beiträge: 547
Registriert: 07.04.2011 12:11
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Hahle »

leifman hat geschrieben:damit die flüchtlinge, nicht illegale einwanderer, hier in saus und braus leben können oder damit eine grundversorgung gesichert ist? das geld geht auch nicht direkt an die flüchtlinge sondern wird benötigt um helfer, medikamente, infrastruktur, nahrung, betten und unterkünfte bereitstellennzu können. dieses geld und das geld was die flüchtlinge direkt bekommen ist doch nicht weg, es verpufft doch nicht, es wird doch nicht gefressen, nein, es fließt direkt in unsere wirtschaft und kann so arbeitsplätze erhalten und neue schaffen. die flüchtlingswelle die jetzt nach europa kommt ist ein reines konjunkturpaket, vorallem für deutschland.

und bzgl. obdachloser, in deutschland muss niemand obdachlos sein, gibt unzählige stellen an die man sich wenden kann.

und bzgl. hartz4 höre ich oft soviele stimmen, dass harzer im grunde noch viel zu viel bekommen, wer nicht arbeiten geht und nur schmarotzt sollte im grunde garnichts bekommen, so ist oft tenor.

also was denn jetzt?
Genau, das Geld ist ja nicht weg es hat nur ein Anderer. Ist aber leider das genaue Gegenteil einer "Wertschöpfung" (bitte danach mal googeln). Geld muss man in die Zukunft investieren und nicht im wahrsten Sinne des Wortes mit vollen Händen zum Fenster hinauswerfen.
Für mich ist auch genau dieser unverantwortliche Umgang mit dem Geld, das größte Problem überhaupt.
Gemessen an der Zahl der Flüchtlinge sind die Ausgaben einfach unglaublich hoch ... Da die Regierung Merkel sich ja auch wirklich um überhaupt nichts kümmert. Es werden keine staatliche Großkantinen und keine Großunterkünfte geschaffen. Kein Gar-Nichts ... Stattdessen setzt man auf Privatwirtschaftliche Hilfe nach kapitalistischen Marktregeln und man gönnt sich sündhaft teures Catering und (wie geschrieben) private Sicherheitsdienste, Dolmetscher, Sprach- und Hilskurse undundund. Sogar die netten Ehrenamtlichen bekommen, gemessen am Hartz4-Satz, extrem hohe "Aufwandsentschädigungen". (Brauch mir Keiner erzählen, dass Viele dies allein aus Nächstenliebe machen - Fragt mal einen Ehrenamtlichen wieviel Geld dieser tatsächlich für seine "freiwillige" Hilfe bekommt. Mehr als so mancher Hartz4-Empfänger. Würde jedoch der Hartz4-Empfänger mithelfen wollen, würde man diesem dann wieder das Geld vom Einkommen abziehen.)
Es gibt Schätzungen wonach inzwischen für die derzeitigen Flüchtlinge und Asylanten hierzulande (wohl so 2-3 Millionen) bis zu 100 Milliarden jährlich an Kosten anfallen. Das ist ein Sechstel unseres Gesamt-Steueraufkommens in Bund und Ländern zusammen! 2 Monate pro Jahr die man quasi inzwischen arbeiten geht, für diese "wenigen" Menschen!
leifman hat geschrieben: "illegale einwanderung", sprich menschen die gerne asyl hätten obwohl es ihnen dieses nicht zu steht, müssen schneller abgehandelt und zurückgeführt werden, richtig, aber dessen ist man sich ja bewusst.

nur wie kommst du darauf das asylsuchende mehr unterstützung bekommen als flüchtlinge?
Natürlich vermenge ich Asylanten und Flüchtlinge. Unsere Regierung unterscheidet ja schließlich schon lange nicht mehr zwischen Armuts-Flüchtlingen, Kriegsopfern und politisch Verfolgten.
Und die Anzahl Jener die zurückgeführt werden, ist doch letztlich ein schlechter Witz, von den unglaublich hohen Rückführunskosten mal ganz abgesehen. Ich glaube derzeit liegte die Zahl der Geduldeten in Deutschland bei etwa 500.000 Menschen.
http://www.bz-berlin.de/berlin/verbrech ... bgeschoben

@Usul:
Was man hier nun konkret machen soll?
Na jegliche Bleibeperspektive komplett und absolut ablehnen und vor allem jegliche finanzielle Unterstützung einstellen. Und ja, zur Not muss dies auch mit Gewalt erfolgen. Eben genauso wie man auch verfahren würde, wenn dort eine bewaffnete Armee vor der Grenze steht. Wie denn auch sonst? Andernfalls müsste ja jede Armee die unser Land erobern möchte einfach nur die Waffen ablegen und sich dann mal eben einfach Bitten lassen.
Wenn ich kein Geld mehr habe am Monatsende, kann ich auch nicht in die nächste Bank spazieren und Hilfe einfordern.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Usul »

Hahle hat geschrieben:@Usul:
Was man hier nun konkret machen soll?
Na jegliche Bleibeperspektive komplett und absolut ablehnen und vor allem jegliche finanzielle Unterstützung einstellen. Und ja, zur Not muss dies auch mit Gewalt erfolgen. Eben genauso wie man auch verfahren würde, wenn dort eine bewaffnete Armee vor der Grenze steht. Wie denn auch sonst? Andernfalls müsste ja jede Armee die unser Land erobern möchte einfach nur die Waffen ablegen und sich dann mal eben einfach Bitten lassen.
Wenn ich kein Geld mehr habe am Monatsende, kann ich auch nicht in die nächste Bank spazieren und Hilfe einfordern.
Tja... das zeigt halt, wes Geistes Kind du bist. Flüchtlinge mit einer bewaffneten Armee zu vergleichen, ist schon wirklich sehr armselig.
Benutzeravatar
Aurellian
Beiträge: 2200
Registriert: 03.02.2010 14:04
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Aurellian »

Hahle hat geschrieben:Es gibt Schätzungen wonach inzwischen für die derzeitigen Flüchtlinge und Asylanten hierzulande (wohl so 2-3 Millionen) bis zu 100 Milliarden jährlich an Kosten anfallen. Das ist ein Sechstel unseres Gesamt-Steueraufkommens in Bund und Ländern zusammen! 2 Monate pro Jahr die man quasi inzwischen arbeiten geht, für diese "wenigen" Menschen!
Seriöse Quellen bitte für diese Behauptung. Das sieht nämlich nach einer kurzen Runde Google nach dem ganz klassischen Schema aus, das unsere schlecht integrierten Rechtsausleger so sehr bevorzugen: Eine möglichst schreckliche Zahl in den Raum werfen, ohne dass irgendwas dahinter steht. Die Zahlen (Bruttokosten) für die Gegenwart und nahe Zukunft, die man so findet, sind nämlich um den Faktor 4-7 geringer und bewegen sich im Bereich von 15 - 25 Mrd Euro.
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Imperator Palpatine »

Passend zum Thema insbesondere im Hinblick auf Integration folgender aktueller Artikel:

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... schen.html

Ein Abschnitt einmal heraus gehoben :

" Geboren 1976 in der türkischen Stadt Balıkesir, war sie gerade einmal sechs Monate alt, als sie ihre Heimat verließ. Sie reiste gemeinsam mit ihrer Mutter in die Bundesrepublik, wo ihr Vater bereits seit Jahren als Gastarbeiter lebte. Sie landeten in Neumünster, wo viele türkische Gastarbeiter untergebracht waren – und die kleine Stadt ziemlich beeinflussten: Es gab türkische Waren, türkische Läden, türkisches Essen, es wurde Türkisch gesprochen.

„Ich bin dort sehr gut aufgewachsen, habe mich nie fremd gefühlt“, sagt Çesme, „denn ich hatte das Gefühl, als ob wir in einem türkischen Dorf lebten.“ Sie lernte ausschließlich die türkische Sprache, spielte nur mit türkischen Kindern, richtete sich nach den aus dem Heimatland mitgebrachten Traditionen. Als sie mit sechs Jahren in die Schule kam, hielt sie sich an die türkischen Mitschüler. Sie dachte gar nicht drüber nach, nicht eine Sekunde, es war für sie klar, dass sie mit ihnen zusammen sein würde.

Und wenn es nach ihr gegangen wäre, hätte es auch immer so weitergehen können, wäre sie immer weiter unter ihren türkischen Freunden geblieben. „Es gab ja keinen Grund dazu, es zu ändern.“ Sie habe alles auf Türkisch erledigen können; auch die Schule funktionierte irgendwie so. „Ich hätte nicht eingesehen, etwas zu ändern, weil doch alles gut klappte.“ Integrationskurse gab es damals noch nicht, was hätten die auch ändern sollen? „Ich wollte mich ja gar nicht integrieren. Wozu?“.

Sie änderte dann allerdings doch etwas. Nicht, weil sie plötzlich eine Einsicht gehabt hätte – sondern weil ihre Eltern es für sie beschlossen. Die hatten mittlerweile entschieden, in der Bundesrepublik zu bleiben und wollten nun gern, dass sich ihre Tochter so gut wie möglich in die hiesige Gesellschaft einfügte. „Mein Vater hat immer gesagt: Misch dich unter die Deutschen, misch dich bloß unter die Deutschen.“ Damit sei er allerdings einer der ganz wenigen gewesen, die das befürwortet hätten, vielleicht sogar der Einzige. Alle anderen, alle Nachbarn, Kollegen, Bekannten, hielten seine Ansicht für lächerlich, taten sie einfach ab – selbst diejenigen, die auch in der Bundesrepublik bleiben wollten. Warum er seine Tochter denn unbedingt zu den Deutschen schicken wolle? Wieso er sie denn nicht ganz normal aufwachsen lasse? Doch er ließ sich nicht davon abbringen und unterstützte es, dass seine Tochter auf eine neue Schule kam – auf eine mit vielen deutschen Kindern. "

Und etwas später:

" Aber sie schätzt, dass sich gerade einmal 40 Prozent so angepasst hätten wie sie, 60 Prozent dagegen seien kaum oder gar nicht integriert – und deren Zahl steige immer weiter an. „Das ist doch klar: Es war damals schon nicht notwendig für uns, sich hier wirklich anzupassen. Es gab türkische Geschäfte und türkische Waren, mit denen wir uns wie in der Heimat fühlen konnten.“ Das habe sich seitdem noch mal deutlich verstärkt. Mittlerweile gebe es nicht mehr nur ein paar kleine Lädchen, sondern ganze türkische Straßenzüge, „mit Moscheen, Reisebüros, Banken, Kinos, Bäckern, Restaurants.“ Es sei alles da, was man sich nur wünschen könne – und noch mehr.

„Das bewirkt zwar, dass sich die Menschen wohler und immer mehr wie zu Hause fühlen.“ Doch es verhindere auch, dass sie sich anpassten, sie hätten es ja schlicht nicht mehr nötig.
"
Baralin
Beiträge: 1896
Registriert: 13.01.2007 14:58
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Baralin »

Ich nehme mein Recht auf freie Meinungsäußerung in Anspruch. Diese lautet: Trump böse, daher Palmer Luckey und Oculus Rift auch.
Benutzeravatar
Usul
Beiträge: 11398
Registriert: 13.06.2010 06:54
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Usul »

Imperator Palpatine hat geschrieben:Aber sie schätzt, dass sich gerade einmal 40 Prozent so angepasst hätten wie sie, 60 Prozent dagegen seien kaum oder gar nicht integriert – und deren Zahl steige immer weiter an.
Und was befähigt Frau Çeşme dazu, solche relativ genauen Feststellungen zu machen? Wenn ich dem jetzt entgegensetze, daß ich glaube, 70% seien super integriert und nur 30% kaum - welche Relevanz hätte das (ich habe auch einen "Migrationshintergrund" vorzuweisen, bin also in der Hinsicht gleich zu bewerten wie Frau Çeşme)?

P.S: Zum guten Ton beim Zitieren gehört es, nachträglich eingebaute Hervorhebungen als solche zu kennzeichnen. :)
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Imperator Palpatine »

Usul hat geschrieben:
Imperator Palpatine hat geschrieben:Aber sie schätzt, dass sich gerade einmal 40 Prozent so angepasst hätten wie sie, 60 Prozent dagegen seien kaum oder gar nicht integriert – und deren Zahl steige immer weiter an.
Und was befähigt Frau Çeşme dazu, solche relativ genauen Feststellungen zu machen? Wenn ich dem jetzt entgegensetze, daß ich glaube, 70% seien super integriert und nur 30% kaum - welche Relevanz hätte das (ich habe auch einen "Migrationshintergrund" vorzuweisen, bin also in der Hinsicht gleich zu bewerten wie Frau Çeşme)?

P.S: Zum guten Ton beim Zitieren gehört es, nachträglich eingebaute Hervorhebungen als solche zu kennzeichnen. :)
Usul bei dir glaube ich mittlerweile dass wenn 100 Personen wie Nuray Çeşme derartige Aussagen treffen und eine gegenteilig ist, du dich ausschliesslich auf letztere konzentrieren würdest...

Die von ihr aufgezeigten Probleme sind bekannt und nicht aus der Luft gegriffen da muss man sich nicht an von ihr gewählten Prozentzahlen abarbeiten. Die Integration der Muslime in Deutschland und Europa ist in weiten Teilen gescheitert und die Gründe dafür liegen zumeist in deren eigenen Reihen und Verhalten. Und Millionen von weiteren nicht integrationswilligen und fähigen illegalen Zuwanderern werden diese Entwicklung nur verstärken.
Benutzeravatar
Erdbeermännchen
Beiträge: 2359
Registriert: 29.07.2014 20:42
Persönliche Nachricht:

Re: Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

Beitrag von Erdbeermännchen »

Imperator Palpatine hat geschrieben:Passend zum Thema insbesondere im Hinblick auf Integration folgender aktueller Artikel:

https://www.welt.de/regionales/hamburg/ ... schen.html

Ein Abschnitt einmal heraus gehoben :

" Geboren 1976 in der türkischen Stadt Balıkesir, war sie gerade einmal sechs Monate alt, als sie ihre Heimat verließ. Sie reiste gemeinsam mit ihrer Mutter in die Bundesrepublik, wo ihr Vater bereits seit Jahren als Gastarbeiter lebte. Sie landeten in Neumünster, wo viele türkische Gastarbeiter untergebracht waren – und die kleine Stadt ziemlich beeinflussten: Es gab türkische Waren, türkische Läden, türkisches Essen, es wurde Türkisch gesprochen.

„Ich bin dort sehr gut aufgewachsen, habe mich nie fremd gefühlt“, sagt Çesme, „denn ich hatte das Gefühl, als ob wir in einem türkischen Dorf lebten.“ Sie lernte ausschließlich die türkische Sprache, spielte nur mit türkischen Kindern, richtete sich nach den aus dem Heimatland mitgebrachten Traditionen. Als sie mit sechs Jahren in die Schule kam, hielt sie sich an die türkischen Mitschüler. Sie dachte gar nicht drüber nach, nicht eine Sekunde, es war für sie klar, dass sie mit ihnen zusammen sein würde.

Und wenn es nach ihr gegangen wäre, hätte es auch immer so weitergehen können, wäre sie immer weiter unter ihren türkischen Freunden geblieben. „Es gab ja keinen Grund dazu, es zu ändern.“ Sie habe alles auf Türkisch erledigen können; auch die Schule funktionierte irgendwie so. „Ich hätte nicht eingesehen, etwas zu ändern, weil doch alles gut klappte.“ Integrationskurse gab es damals noch nicht, was hätten die auch ändern sollen? „Ich wollte mich ja gar nicht integrieren. Wozu?“.

Sie änderte dann allerdings doch etwas. Nicht, weil sie plötzlich eine Einsicht gehabt hätte – sondern weil ihre Eltern es für sie beschlossen. Die hatten mittlerweile entschieden, in der Bundesrepublik zu bleiben und wollten nun gern, dass sich ihre Tochter so gut wie möglich in die hiesige Gesellschaft einfügte. „Mein Vater hat immer gesagt: Misch dich unter die Deutschen, misch dich bloß unter die Deutschen.“ Damit sei er allerdings einer der ganz wenigen gewesen, die das befürwortet hätten, vielleicht sogar der Einzige. Alle anderen, alle Nachbarn, Kollegen, Bekannten, hielten seine Ansicht für lächerlich, taten sie einfach ab – selbst diejenigen, die auch in der Bundesrepublik bleiben wollten. Warum er seine Tochter denn unbedingt zu den Deutschen schicken wolle? Wieso er sie denn nicht ganz normal aufwachsen lasse? Doch er ließ sich nicht davon abbringen und unterstützte es, dass seine Tochter auf eine neue Schule kam – auf eine mit vielen deutschen Kindern. "

Und etwas später:

" Aber sie schätzt, dass sich gerade einmal 40 Prozent so angepasst hätten wie sie, 60 Prozent dagegen seien kaum oder gar nicht integriert – und deren Zahl steige immer weiter an. „Das ist doch klar: Es war damals schon nicht notwendig für uns, sich hier wirklich anzupassen. Es gab türkische Geschäfte und türkische Waren, mit denen wir uns wie in der Heimat fühlen konnten.“ Das habe sich seitdem noch mal deutlich verstärkt. Mittlerweile gebe es nicht mehr nur ein paar kleine Lädchen, sondern ganze türkische Straßenzüge, „mit Moscheen, Reisebüros, Banken, Kinos, Bäckern, Restaurants.“ Es sei alles da, was man sich nur wünschen könne – und noch mehr.

„Das bewirkt zwar, dass sich die Menschen wohler und immer mehr wie zu Hause fühlen.“ Doch es verhindere auch, dass sie sich anpassten, sie hätten es ja schlicht nicht mehr nötig.
"
Moin "Meister"!

Was willst du uns jetzt mit diesem Ausschnitt sagen? Das die Integrationspolitik in unserem Land ein schlechter Witz ist? Ja das ist sie!
Und was noch? Das viele sich gar nicht integrieren möchten? Mag sein...
Die Frage ist doch hier warum auch? Wenn doch das alltägliche Leben funktioniert warum soll ich mich und meine Kultur dann komplett ändern?
Die Leute gehen Arbeiten, zahlen in Deutschland ihre Steuern und die Meisten benehmen sich auch anständig. Soll man Sie jetzt zwingen sich privat mit Deutschen zu treffen um unsere Kultur zu verinnerlichen?
Oder wie hättest du es gern?
Mal ernsthaft...wenn ich in ein anderes Land und in eine andere Kultur auswandern würde und dort gebe es eine deutsche Gemeinschaft dann würde ich mich doch in erster Linie auch erstmal innerhalb dieser bewegen! Nur weil ich in ein anderes Land ziehe muss ich doch nicht die mir anerzogene Kultur und bekannte Kultur ablegen. Sicher wird es andere Regeln geben und ich muss mich in vielen Sachen im alltäglichen Leben anpassen, aber abgesehen vom Einkaufen und vom privaten Zeitvertreib machen viele der in Deutschland lebenden(ich nenne es mal beim Namen) Muslime dies doch.

Und solange selbst die meisten Deutschen ihre Kultur nicht pflegen...warum soll ich dann Andere dazu zwingen???