Oculus Rift: Unternehmensgründer Palmer Luckey unterstützte Meme-Kampagne gegen Hillary Clinton

[danke15jahre4p]

leftytränen?

greetingz

[Sunwoo]

Diese beiden Kandiaten zeigen vorbildlich wo die USA steht.

[R_eQuiEm]

Ich sehe Clinton auch etwas kritisch, aber sie kann z. B. Afghanistan wenigstens auf einem Globus wiederfinden. Bei Trump, so wie er sich gibt, müsste man schon befürchten, dass er weder Mexiko noch die USA finden würde.

Unterschätze niemals die Genialität der Dummheit

[Darth Broda]

Clinton gehört in ein Gefängnis, aber ganz sicher nicht ins Weisse Haus. In diesem Jahr müssen sich die Amis nicht für den besseren Kandidaten entscheiden, sondern für den, der weniger Schaden anrichten wird. Clinton bedeutet Krieg.

[Cpl. KANE]

Als ob es irgendeinen Unterschied machen würde, wer das Amt des US-Präsidenten bekleidet. Innerpolitisch mag es schon entscheidend sein, aber außenpolitisch? Drauf geschissen.

[MicBoss]

Clinton gehört in ein Gefängnis, aber ganz sicher nicht ins Weisse Haus. In diesem Jahr müssen sich die Amis nicht für den besseren Kandidaten entscheiden, sondern für den, der weniger Schaden anrichten wird. Clinton bedeutet Krieg.

So ein Quatsch...peinlich

[Rapidity01]

Was ist daran peinlich? Wenn man sich mal einige der Mailinhalte anguckt, die durch die Mailaffäre veröffentlicht wurden, sieht man, dass er vollkommen recht.

[sphinx2k]

Wenn Europa wenigstens mal den A hoch bekommen würde. Der Böse Russe hier, die bescheuerten Amerikaner da. Und immer schön vor beiden Kuschen. Dabei hätte man das gar nicht nötig wenn man nur wollen würde.

[Imperator Palpatine]

Ich sehe Clinton auch etwas kritisch, aber sie kann z. B. Afghanistan wenigstens auf einem Globus wiederfinden.

Vielleicht. Nur ihre E-Mails, die findet sie seltsamerweise nicht mehr....

[ZackeZells]

Hab den Beweis, der/die US Präsidentin entscheidet nur was sie wollen, deren Stab hat mit Entscheidungen niemals nicht etwas zu tun:

https://www.youtube.com/watch?v=5QK7RGVC6qU

[KalkGehirn]

Um was positives (im negativen Sinne) über die AfD zu sagen:
Durch ihre Erstarkung fassen sich die alteingesessenen Parteien zumindest mal an den Kopf und sagen "Ach Gottchen". IMO saßen zu viele auf ihrem Hintern und haben nur den Status Quo aufrecht erhalten, anstatt sich anzupassen.

Die CDU wird seit jeher in großen teilen der Bevölkerung als konservative Partei angesehen, dabei waren die "zumindest seitdem ich mich mit Politik befasse" noch nie im rechten Spektrum angesiedelt, sondern in der Mitte.
Aus Bayern, von überall wird ihr nachgesagt weiter nach links zu rutschen, mag auch in einigen punkten stimmen "Atomausstieg, Wehrpflicht etc.", schaut man bei Wirtschafts-, Steuerpolitik usw. steht sie eher rechts.
Es geht also nicht darum ob sie übergeordnet links oder rechts ist, es geht darum wie sie sich in der Flüchtlingskrise aufstellt, und da gibt es Menschen die wollen eben keine Flüchtlinge um nicht das Abendland zu gefährden
Man kann die Flüchtlingspolitik durchaus kritisieren, was sich da aber gesellschaftlich äußert hat auch nichts mehr mit Konservatismus oder Liberalismus zu tun.
Ihr vorzuwerfen sich nach links zu bewegen weil die Flüchtlingspolitik zu an beginn nicht restriktiv war, ist größtenteils Blödsinn, zuweilen sich die Haltung der Regierung auch wieder verändert hat.
Ich will damit sagen, ich brauche keine Regierung die auf einen fahrenden Zug aufspringt um einem Gesellschaftsbild nachzukommen welches nicht stimmt, das wäre reiner Populismus!
Trotzdem, warum wird der der CDU zum Vorwurf gemacht nicht mehr Konservativ zu sein? und warum wird sie dafür abgestraft? ich kenne den Grund!
Die AFD ist übrigens eine Neoliberale sowie zugleich Neokonservative Partei, sozusagen auch aus der Mitte, hin zu viel größeren extremen gen links und rechts, da muss man nur mal schauen was die für eine Wirtschaftspolitik machen wollen, die FDP würde vor Neid erblassen.
Viele die sie wählen, würden bei deren Programm wenn umgesetzt als Verlierer dastehen.
Ich glaube wir sind mit gemäßigter Politik deutlich besser bedient als mit extremen.
Die SPD hat sich bewegt "nicht wegen der AFD!", obwohl auch in der Mitte verankert dürfen die sich nur noch Sozialdemokraten schimpfen! eine Volkspartei die sich selbst abschafft.
Alles, aber auch alles was wir brauchen ist keine politische Anpassung, sondern schlaue gemäßigte Köpfe!

[Imperator Palpatine]

Im Grunde genommen ist es bei jeder US Wahl seit dem Beginn der 80er und der Wahl von Ronald Reagan das gleiche mit den Deutschen und insbesondere den deutschen Medien. Da heisst es einheilig im Sinne von Orwells Farm der Tiere: " Demokraten guuuuut ", " Republikaner bööööööse ".

Wer erinnert sich nicht an all die zehntausenden Deutschen die Obama an der Berliner Siegessäule zugejubelt haben und dann Monate später so bitterlich enttäuscht waren weil der US Präsident doch tatsächlich US Politik macht und dies bedeutet nun einmal auch Militäreinsätze...

Und mehr als einmal schwingt auch bei der Betrachtung dieses Wahlkampfes eine unglaubliche Arroganz gegenüber den angeblich so einfältigen " Amis " mit.
Als wenn die Wähler in Deutschland alle das Wahlprogramm der jeweiligen Parteien intensiv studieren und die Kandidaten - die ihnen im Gegensatz zum System in den USA - die Parteispitze vorgesetzt hat natürlich alle gaaaanz anders sind.

Trumps momentaner Erfolg liegt im unkonventionellen Verhalten gegenüber dem politischen und medialen Establishment in den USA und der Tatsache das die Menschen ihn dafür bewundern/zustimmen. Dies sehen wir auch in Europa/Deutschland.
Mit Beleidigungen gegenüber den entsprechenden Wählern/Anhängern zeigt man dabei nur dass man nicht verstanden hat, woher diese Grundstimmung rührt...

Ich als US Bürger freue mich auf die Wahl im November und werde per Briefwahl meine Stimme mit einbringen.

[Psychobilly]

Trump bellt und beißt nicht !
Clinton beißt und bellt nicht !

Der eine ist Heuchler, der andere sagt was er denkt, was ist schlimmer ?

Ich würde auch Trump wählen, würde der hier zur Kandidatur stehen, lieber den als Merkel !

Regieren wird der sowieso nicht, das machen seine Untergebenen, er ist nur fürs Öffentliche zuständig

Würde er wirklich regieren, dann wäre die USA in 2-x Jahren in ganz argen Schwierigkeiten, denn Politik kann er wirklich nicht und erst recht nicht Global richtig agieren !

Ohne Berater und Speichellecker würde das bei ihm nicht funktionieren, denn seine Firmen hat er ja auch nicht gerade vorbildlich geführt.

Wäre echt ein Krimi, wenn der Präsident wäre, SPANNUNG pur und JEDEN Tag was neues Tolles zum staunen

Merkel und Clinton könnten Zwillinge sein, in ihrer Heuchelei und Verlogenheit !

[Erdbeermännchen]

Ach ja warte in diesem Wahlzyklus ist jeder der nicht Hillary wählt ein misogyner, islamaphober, homophober Rassist...

Richtig!!!

[EllieJoel]

Im Grunde genommen ist es bei jeder US Wahl seit dem Beginn der 80er und der Wahl von Ronald Reagan das gleiche mit den Deutschen und insbesondere den deutschen Medien. Da heisst es einheilig im Sinne von Orwells Farm der Tiere: " Demokraten guuuuut ", " Republikaner bööööööse ".

Wer erinnert sich nicht an all die zehntausenden Deutschen die Obama an der Berliner Siegessäule zugejubelt haben und dann Monate später so bitterlich enttäuscht waren weil der US Präsident doch tatsächlich US Politik macht und dies bedeutet nun einmal auch Militäreinsätze...

Und mehr als einmal schwingt auch bei der Betrachtung dieses Wahlkampfes eine unglaubliche Arroganz gegenüber den angeblich so einfältigen " Amis " mit.
Als wenn die Wähler in Deutschland alle das Wahlprogramm der jeweiligen Parteien intensiv studieren und die Kandidaten - die ihnen im Gegensatz zum System in den USA - die Parteispitze vorgesetzt hat natürlich alle gaaaanz anders sind.

Trumps momentaner Erfolg liegt im unkonventionellen Verhalten gegenüber dem politischen und medialen Establishment in den USA und der Tatsache das die Menschen ihn dafür bewundern/zustimmen. Dies sehen wir auch in Europa/Deutschland.
Mit Beleidigungen gegenüber den entsprechenden Wählern/Anhängern zeigt man dabei nur dass man nicht verstanden hat, woher diese Grundstimmung rührt...

Ich als US Bürger freue mich auf die Wahl im November und werde per Briefwahl meine Stimme mit einbringen.

Die Berichterstattung der tollen deutschen Presse ist wirklich absolut einseitig und verlogen das muss man so deutlich sagen. Der Tägliche Anti-Trump Artikel kann man schon die Uhr nachstellen. Darüber das die gute Hillary Mehre Iphones mit dem Hammer!!! zerstört hat nachdem!! sie von einen Richter gesagt bekommen hat sie soll sie rausrücken davon hab ich hier nichts gelesen. Oder wie sie ihren Untergebenen dazu anweist irgendwas an Email Absendern zu ändern und löschen und der dann ganz clever bei Reddit nachfragt wie man das am besten macht davon hab ich auch nichts gelesen. Oder die gute Frau angegeben hat unter Eid das sie nicht wusste das ein "C" auf Dokumenten Confidential heißt Stattdessen hat sie ausgesagt sie hätte gedacht das wäre Alphabetisch sortiert. Und sowas will Präsident sein. Naja. Schlimmer kann Trump gar nicht sein. Da er Amerika sowieso eher Abschotten wird ist er die um Welten bessere Wahl als Kriegstreiberin Clinton (Einfach mal ihre Emails lesen) Und Assange will ja noch mehr veröffentlichen. Und die Medien schweigen.