Lumilicious hat geschrieben: ...
Der Umstand, dass sie sich nicht durch einen Anwalt vertreten lassen, erhöht die Chance, dass der Fall irgendwann von einem Richter alleine aus formalen Gründen rausgeworfen wird, weil durch einen dummen Fehler der ganze Fall ungültig wird.
Wenn da überhaupt ein Fall drinsteckt, dann in den Handlungen bestimmter Personen, welche sich einen Spaß daraus machen die Romines AUSSERHALB einer Kritik ihrer Spiele an den Karren fahren zu müssen. Denn DAS ist nicht durch das Recht auf freie Meinungsäusserung zu einem Werk gedeckt. Jim Sterling kann sich hier gelassen zurücklehnen, seine Äusserungen waren stets in der Sache und auch nie persönlich beleidigend, gleichgültig welche Läuse diesen Hansels über die Leber gelaufen sind. Andere Vollidioten, die hier meinten den üblichen Harrassment-Unfug abziehen zu müssen ... ganz ehrlich ... hier sollte ein Richter wirklich dazwischen fahren!
Denn die strafbewehrte, richterliche (!) Aufforderung an Valve, die Daten von Usern herauszugeben, steht ja immer noch. Und wenn da ein Bezug zwischen einem User und einer zweifelsfrei diskriminierenden Handlung (im Rahmen der Gesetze und nicht der Vorstellungswelt der Romines) gemacht werden kann ... ich empfinde da nur wenig Mitleid! Mit diesem User.
Ich hoffe echt, denen werden sowas von die finanziellen Socken ausgezogen, solche Menschen braucht doch keine Branche.
