Paradox Interactive: Wird Botschafter der "Women in Games"-Kampagne

[Peter__Piper]

Aber ich wundere mich hier über garnix mehr wenn die Unterschiede die es zwischen Mann und Frau gibt, die durchaus vorhanden sind , als Zwangsjacke dargestellt werden aus dem ein denkendes Wesen wie der Mensch nicht auszubrechen vermag.

So würde ich das nicht formulieren. Aber wenn es zum Beispiel für meine beiden Beispiele des Unterschieds einen evolutionären Hintergrund gibt, dann kann man das nicht in ein paar Jahren "gleichmachen". Es ist natürlich keine endgültige und immerwährende "Zwangsjacke", aber man bräuchte schon ein paar hundert Jahre, um eine Änderung in diesem biologisch-evolutionären Unterschied auszumachen. Aber das ist auch OK, denn wir haben ja genug Zeit* dafür, und sämtliche (noch) existierende Unterschiede stehen einer Gleichberechtigung nicht im Weg.

*) Falls uns nicht vorher die Erde unterm Arsch wegbröselt.

Ich habe auch einen sexualltrieb, trotzdem laufe ich nichtmehr mit der Keule durch die gegend und ziehe die Objekte meiner Begierde and den Haaren in meine Höhle...

Was ist mit den Frauen, die laut eigener Aussage "erobert" werden wollen?

Du willst mir also erzählen das eine Frau sich aufgrund Ihres eveolutionsbedingtem Nachteil bei der Räumlichen vorstellung nicht als ein Ausnahmearchitekt heraustellen kann ?
Oder ein Mann aufgrund seines eveolutionsbedingtem Nachteil in Emphatie und sozialer Intelligenz niemals so verständnisvoll werden kann wie die Diva vom Dienst ?
Oder das wenn, es nur absolute Ausnahmeerscheinungen sind ?

Das mit dem "erobert" kommentiere ich jetzt mal lieber nicht - ich hoffe das war durch den Smiley nicht ganz ernst gemeint von dir

[Doc Angelo]

Du willst mir also erzählen das eine Frau sich aufgrund Ihres eveolutionsbedingtem Nachteil bei der Räumlichen vorstellung nicht als ein Ausnahmearchitekt heraustellen kann ?
Oder ein Mann aufgrund seines eveolutionsbedingtem Nachteil in Emphatie und sozialer Intelligenz niemals so verständnisvoll werden kann wie die Diva vom Dienst? Oder das wenn, es nur absolute Ausnahmeerscheinungen sind ?

Aber selbstverständlich nicht. Ich wüsste von keiner Studie, die besagt, das alle Teilnehmer einer Gruppe in irgendetwas besser oder schlechter gewesen wäre als die andere Gruppe, sei es Geschlecht, Alter oder sonstwas. Das wäre ja auch wirklich ziemlich seltsam, gerade bei Teilnehmerzahlen >1000. Ich würde sogar behaupten das es noch nie ein derartiges Ergebnis gegeben hat. Würde mich zumindest sehr stark wundern.

Selbstverständlich sind solche Ergebnisse immer so zu verstehen, das der Schnitt einer Gruppe etwas besser/schlechter konnte als der Schnitt der anderen Gruppe. Das sagt über die Leistung von Einzelpersonen gar nichts aus und soll es auch nicht. Allerdings stellt diese Tatsache weder einen Beweis noch einen Gegenbeweis von Studien-Ergebnissen dar. Solche Sachen sollte man meiner Meinung nicht gegenüberstellen. Das ergibt für mich keinen Sinn

Edit: Um das mal in einen Satz zu packen: Das eine Frau die beste Fahrzeugführerin der Welt ist hat nicht zu bedeuten, das im Schnitt Frauen besser Auto fahren. Umgekehrt gilt das natürlich genau so. Trotzdem kann genau das der Fall sein, ohne das die beiden Dinge irgendwas übereinander aussagen.

[Doc Angelo]

Doppelpost...

[cHL]

bei paradox finde ich so ein bemühen glaubwürdig. zb. cities skylines wurde maßgeblich von frauen mitentwickelt. zusätzlich wurde diese (sagen wir mal) diversität nicht an die große glocke gehängt.

wenn diversity zum selbstzweck wird, hat das ja leider immer einen etwas fahlen beigeschmack. vorallem wenn daraus, auch von den medien, ein "gut gegen böse" gestrickt wird.



insofern steh ich solchen initiativen eher skeptisch gegenüber. meist perpetuieren diese nämlich selbst erst recht stereotypen. allein das wort "diversity" und die damit einhergehenden postulierten vorteile für das produkt implizieren diese ja schon.

[GrinderFX]

Nur passen diese wissenschaftlich bewiesenen Erkenntnisse leider nicht in die Welt der Geschlechterkrieger.

Sind das so fundierte Studien wie die mit deinem Physikunterricht?
"Einem männlichen Kleinkind und einem weiblichen Kleinkind wurde ein technisches Spielzeug gebeben. Der Bub zeigt interesste, das Mädchen nicht. Ergo: Frauen haben kein Interesse an Technik."

Wie wäre es, wenn du einfach nach suchst und es dir ansiehst, dann würdest du nicht so dumme Fragen stellen.

[GrinderFX]

Es geht NUR darum, dass Frauen einfach weniger Interesse an solchen Themen haben und immer haben werden.

humbug.

greetingz

Genau und körperliche Unterschiede gibt es auch nicht.
Na dann lassen wir die nächste Weltmeisterin doch mal gegen Klitschko und Co. antreten.
Ich gebe der keine 15 Sekunden.

[cHL]

Es geht NUR darum, dass Frauen einfach weniger Interesse an solchen Themen haben und immer haben werden.

humbug.

greetingz

Genau und körperliche Unterschiede gibt es auch nicht.
Na dann lassen wir die nächste Weltmeisterin doch mal gegen Klitschko und Co. antreten.
Ich gebe der keine 15 Sekunden.

der zweite teil deiner aussage, ist aber sehr wohl humbug. bzw. kaffeesudlesen.
es mag hier genetische unterschiede geben, aber die umwelt bzw. die angelernten rollenbilder haben einen signifikanten anteil an den interessen.

[GrinderFX]

Ach und körperliche Unterschiede haben keinen Einfluss auf das Verhalten?
Und wie sie das haben, auch Hormonell!

Wie erklärt ihr dann bitte den Umstand, dass Frauen die Testosteron bekommen sich Maskuliner verhalten, wenn es doch keinen Unterschied gibt.
Es mag durchaus Abweichungen der Norm geben aber nicht alle Menschen auf diesem Planeten haben eine Hormonstörung!

[cHL]

das behauptet ja auch niemand...

[Usul]

das behauptet ja auch niemand...

Das ist egal. Man stellt einfach irgendeine abstruse Behauptung auf, die nichts mit dem Thema zu tun hat, und stürzt sich darauf... das macht die supergeile "Argumentation" gleich viel einfacher.

[cHL]

ja leider. wobei ich fairerweise zugeben muss, dass ich mich dabei auch schon selbst erwischt hab

[EllieJoel]

Ich wollte zwar nix mehr schreiben, aber da sich das Folgende auf etwas bezieht, was ich vorher schon angeschnitten hatte, mache ich eine Ausnahme:

Klar gibt es auch mal ne Frau die als Industrie Mechaniker arbeitet oder ein Mann als Friseur aber das sind die Ausnahmen und nicht die Regel.

Sieh dich mal in südländischen Gebieten um... oder auch etwa im Süden oder Westen der USA... du wirst erstaunt sein, wie viele Männer dort als Friseure arbeiten. Ich habe hier in meiner unmittelbaren Umgebung 5 Friseurgeschäfte, die mir auf Anhieb einfallen... und 4 davon sind Männerbetrieben, 1 Geschäft wird von einer Frau und einem Mann betrieben.
So viel also zu der angeblichen Frauenherrschaft im Friseurbetrieb.

Der Barbier war auch seit jeher eher ein Männerberuf.
Aber ich wundere mich hier über garnix mehr wenn die Unterschiede die es zwischen Mann und Frau gibt, die durchaus vorhanden sind , als Zwangsjacke dargestellt werden aus dem ein denkendes Wesen wie der Mensch nicht auszubrechen vermag.
Ich habe auch einen sexualltrieb, trotzdem laufe ich nichtmehr mit der Keule durch die gegend und ziehe die Objekte meiner Begierde and den Haaren in meine Höhle...

Was bist du denn für einer ? Nur weil ich sage man soll Leute nach ihrer Qualifikation und nicht nach Geschlecht etc einstellen ? Das hat damit auch überhaupt nichts zutun. Aber naja Forum was soll man da erwarten jedenfalls keine allgemeinbildung. Mir ist es doch völlig Jacke wie Hose soll doch jeder machen was ihm Spaß macht. Ich finde es nur nicht richtig wenn Leute wegen Geschlecht / Aussehen / Herkunft bevorteilt werden also das was doch immer alle wollen. Oder ist es auf einmal Korrekt wenn Männer benachteiligt werden und trotz besserer Qualifikation nicht eingestellt werden weil sie das falsche Geschlecht haben ?

Ich wollte zwar nix mehr schreiben, aber da sich das Folgende auf etwas bezieht, was ich vorher schon angeschnitten hatte, mache ich eine Ausnahme:

Klar gibt es auch mal ne Frau die als Industrie Mechaniker arbeitet oder ein Mann als Friseur aber das sind die Ausnahmen und nicht die Regel.

Sieh dich mal in südländischen Gebieten um... oder auch etwa im Süden oder Westen der USA... du wirst erstaunt sein, wie viele Männer dort als Friseure arbeiten. Ich habe hier in meiner unmittelbaren Umgebung 5 Friseurgeschäfte, die mir auf Anhieb einfallen... und 4 davon sind Männerbetrieben, 1 Geschäft wird von einer Frau und einem Mann betrieben.
So viel also zu der angeblichen Frauenherrschaft im Friseurbetrieb.

Mir hat noch nie ein Mann die Haare geschnitten. Nicht weil ich was dagegen hätte sondern weil ich noch nie einen Männlichen Friseur in meiner Umgebung gesehen hab.

[johndoe1044785]

und irgendwo da ist der Hase begraben...

[Usul]

Mir hat noch nie ein Mann die Haare geschnitten. Nicht weil ich was dagegen hätte sondern weil ich noch nie einen Männlichen Friseur in meiner Umgebung gesehen hab.

Und aus diesem Umstand solltest du vielleicht nicht folgern, daß es kaum Männer in dem Job gibt. Dann wären wir schon mal einen Schritt weiter.

[Nimi]

Na da könnte ich als angehende C++ Entwicklerin ja mal drüber nachdenken, ob ich mich bei Paradox bewerbe. Welche Engine nutzen die eigentlich aktuell?