Quantum Break: Timeless Collector's Edition für PC angekündigt; ist an Steam gebunden und läuft auch unter Windows 7 (64-Bit)

[johndoe1197293]

Na dann erkläre mir bitte, warum ich mich nicht über einen unerwartet frühen Steam-Release eines ehemaligen Xbox One exklusives, der für den PC bisher nur über die MS exklusive Plattorm vertrieben wurde, freuen und MS raten sollte, so weiter zu machen?

[Leon-x]

Worum gehts hier eigentlich. Das QB plötzlich Multiplattform hätte werden sollen?

Sicherlich nicht in der Form. Das Spiel baut doch stark auf die Serie in Kombinstion auf und die hat nunmal MS produziert mit den Schauspielern. Wie hätte es denn ohne MS als Publisher ausgesehen?
Eine Folge finanziert MS, die Zweite Sony, Dritte Valve und die Viere muss Nintendo auch ohne Spielveröffentlichung berappen.

Glaube kaum das Remedy das Spiel in der Form allein gestemmt hätte.

Da MS nun mal aus welchen Gründen auch immer der Publisher ist können sie es doch vertreiben wie sie es wollen.
Da man neues Betriebsystem und Store hat (wo man auch für die Appentwickler zusehen muss dass Leute dort kaufen) die man wirtschaftlich pusht ist es halt erst mal dort gelandet.
Jetzt wird es halt erweitert zum Glück der Leute die es nur auf Steam wollen.
Bleiben nur noch Leute die kein Win 10 oder Steam wollen.
Aber da kann man ja gleich immer ein Faß aufmachen warum nicht GoG usw...

[danke15jahre4p]

Na dann erkläre mir bitte, warum ich mich nicht über einen unerwartet frühen Steam-Release eines ehemaligen Xbox One exklusives, der für den PC bisher nur über die MS exklusive Plattorm vertrieben wurde, freuen und MS raten sollte, so weiter zu machen?

weil remedy, bevor sich microsoft sie gekrallt hat, bereits multiplatt war.

warum sollte man microsoft jetzt wieder feiern wenn sie den halben zustand wieder herstelllen der von anfang an da war?

wie kann man das nicht verstehen?

greetingz

[johndoe1197293]

weil remedy, bevor sich microsoft sie gekrallt hat, bereits multiplatt war.

Remedy "war Multiplatt" unter Rockstar u.a.
Da seit einiger Zeit MS Publisher und Rechteinhaber der Remedy Spiele ist, liegt die Entscheidung wo und wie diese Titel erscheinen bei ihnen.

Oder fängst du jetzt etwa auch an zu flennen, weil Guerilla Games mittlerweile nur noch exklusiv für Sony released?!
Wieso erscheint Horizon nicht auch für die XO und den PC? Das wäre doch "der Zustand von Anfang an"....

[danke15jahre4p]

Da seit einiger Zeit MS Publisher und Rechteinhaber der Remedy Spiele ist, liegt die Entscheidung wo und wie diese Titel erscheinen bei ihnen.

auch wenn du es immernoch nicht wahrhaben willst, alan wake war als multiplatt geplant.

und nein, nur weil microsft sich einkauft und irgendwelche rechte sichert ist auf einmal jegliche kritik hinfällig, oder biste echt so verfanboyt?

Oder fängst du jetzt etwa auch an zu flennen, weil Guerilla Games mittlerweile nur noch exklusiv für Sony released?!

killzone war als pc titel geplant bis sony kam? ist mir neu.

Wieso erscheint Horizon nicht auch für die XO und den PC? Das wäre doch "der Zustand von Anfang an"....

es hat kein zweck, entweder kannst oder du willst es einfach nicht verstehen.

greetingz

[DARK-THREAT]

auch wenn du es immernoch nicht wahrhaben willst, alan wake war als multiplatt geplant.

Nein, es sollte einst ein Windows Vista Exklusivspiel werden. Da war keine Rede von einer Version für die XBOX 360, Playstation 3 oder Nintendo Wii.

Wenn du andere Quellen hast, dann bitte ich doch darum.


Hatten ein Heavy Rain oder Beyond 2 Souls oder nun Detroid ein Multiplattformspiel werden sollen, weil Fahrenheit einer war? Sollte Sunset Overdrive auch für die PS4 und dem PC erscheinen?
Du vergisst, das Microsoft und Sony als Publisher auch die Spiele mit produzieren und nicht nur die Entwickler finanziell unterstützen.

[sourcOr]

Da seit einiger Zeit MS Publisher und Rechteinhaber der Remedy Spiele ist, liegt die Entscheidung wo und wie diese Titel erscheinen bei ihnen.

auch wenn du es immernoch nicht wahrhaben willst, alan wake war als multiplatt geplant.

und nein, nur weil microsft sich einkauft und irgendwelche rechte sichert ist auf einmal jegliche kritik hinfällig, oder biste echt so verfanboyt?

Du willst ständig die Parallelen zu Rise of the Tomb Raider ziehen, aber der Unterschied ist der, dass Remedy nun mal einen Partner brauchten und den fanden sie in Microsoft. Dass Microsoft dann Bedingungen setzen, ist doch klar.

Es spielt keine Rolle, wie ein Spiel mal geplant war, wenn es keine Chance gab, das ganz alleine so durchzuziehen. Sie hätten sich ja auch nen anderen Publisher greifen können, aber haben sich trotzdem für Microsoft entschieden. Wird wohl seine Gründe haben. Beschwer dich doch lieber bei Remedy, dass sie ihre Seele an den Teufel in Redmond verscherbelt haben

Nein, es sollte einst ein Windows Vista Exklusivspiel werden.

Laut Wikipedia wurde es zunächst für Next-Gen-Konsolen und PC angekündigt. Erst nachdem sie damit bei Microsoft gelandet sind, wurde daraus "Vista und 360."

[greenelve]

Ok Alan Wake. Was war denn der Grund, das erstmal nicht mehr für PC kam? Du stehst doch auf Hintergründe. Wie sieht der aus?

nun, es werden wohl kaum die "offiziell" genannten sein. microsft meinte, so ein spiel kommt auf der couch auf großem fernseher einfach besser und remedy meinte nicht genug manpower zu haben.

nun mag sein, nur wieso waren dann max payne 1 und 2 multiplatt? hat sich das studio etwa im nachhinein verkleinert?

microsoft wollte seine konsole pushen, nicht mehr und nicht weniger, dies auf kosten der pc gemeinde.

Also was ist jetzt der Grund? Du hast Alan Wake angeführt....und weiter?

Und ja, jedes Exklusivspiel soll die Konsole pushen. Bei jedem Hersteller. Demzufolge müsste bei jedem Exklusivspiel jemanden etwas weggenommen werden. Nicht nur PC Spielern, auch den anderen Konsolenspielern.

Guerilla Games hat Shellshock Nam für PC, PS2 und Xbox veröffentlicht. Danach Killzone nur für PS2. hat sich das studio etwa im nachhinein verkleinert?
Quantic Dream hat Fahrenheit Multiplattform herausgebracht. Danach nur noch Playstationexklusiv. hat sich das studio etwa im nachhinein verkleinert?
Studios sind nicht immer gleich. Sie gehen Verträge mit Publisher ein, und lösen sie auch mal wieder. Sie können machen was sie wollen. Sie müssen sich nicht stur an eine Plattform klammern und für immer und ewig den gleichen Weg gehen.

Portal basiert auf einer Idee von Studenten. Diese hat Valve samt Studenten aufgekauft und in das eigene Unternehmen integriert. Was ich damit sagen will: Valve ist auf die Entwickler zugegangen. Was Rise of Tomb Raider angeht, Exklusivdeals gibt es immer wieder. Oder das ein kleines Entwicklerstudio nach der Präsentation von einem größeren Publisher aufgekauft wird. Bei Zeitexklusiven weiß man allerdings, es ist nur Zeitexklusiv. Quantum Break war nie als Zeitexklusiv angegeben. Daher verstehe ich nicht, warum du es mit einbringst.

wenn ich sehe wie du die geschichte rund um rise of the tomb rider einfach so im vorbeigehen mit "exklusivdeals gibt es immer wieder" abtust, sagt mir das nur, dass du genau weisst wo die unterschiede in den deals liegen, es aber genau in dem fall nicht ausleuchten willst.

spricht für sich selbst.
[/quote]
Und so wird Portal ausgewichen. Der Exklusivdeal mit Street Fighter war auch schon egal, denn ich solle doch einfach in die entsprechenden Foren gehen und dort kritisieren.
Aber ok, ich habe keine Ahnung - wir klammern zum Beispiel Bayonetta 2 mal aus. Oder das auch andere im Thread bei allen Konsolenherstellern Exklusivdeals sehen.
Anstatt zu erklären, kommen nur Smileys und verschwommene Sätze, eingebettet in Unterstellungen über Intelligenz. Auch gerne unterbrochen mit Vorwürfen, was dein Gesprächspartner falsch macht, dabei bist du selbst ein gutes Beispiel dafür.
Ganz großes Kino. Nicht.

[johndoe1197293]

Da seit einiger Zeit MS Publisher und Rechteinhaber der Remedy Spiele ist, liegt die Entscheidung wo und wie diese Titel erscheinen bei ihnen.

...alan wake war als multiplatt geplant.

War es. Und es war ein bitchmove von MS, dass sie es nur für die Xbox 360 releasen wollten. Aber was hat das jetzt mit Quantum Break zu tun?

Oder fängst du jetzt etwa auch an zu flennen, weil Guerilla Games mittlerweile nur noch exklusiv für Sony released?!

killzone war als pc titel geplant bis sony kam?

Nein, aber Guerilla haben vor Killzone multiplatt released.

[danke15jahre4p]

auch wenn du es immernoch nicht wahrhaben willst, alan wake war als multiplatt geplant.

Nein, es sollte einst ein Windows Vista Exklusivspiel werden. Da war keine Rede von einer Version für die XBOX 360, Playstation 3 oder Nintendo Wii.
Wenn du andere Quellen hast, dann bitte ich doch darum.

Eurogamer: So far you've admitted the game will be PC and Next Gen consoles. Can you be more specific? Are you likely to be on more than one next gen machine, or could the game eventually be exclusive to one console?

Petri Järvilehto: We're looking at Xbox 360, PlayStation 3 and PC SKU's.

http://www.eurogamer.net/articles/i_ala ... en_may2005

greetingz

[danke15jahre4p]

Du willst ständig die Parallelen zu Rise of the Tomb Raider ziehen, aber der Unterschied ist der, dass Remedy nun mal einen Partner brauchten und den fanden sie in Microsoft. Dass Microsoft dann Bedingungen setzen, ist doch klar.

wenn man einen partner braucht, zeigt man sein konzept hinter verschlossenen türen, zumindest aber kündigt man es nicht in einem entwicklerblog zunächst als multiplatt an.

greetingz

[danke15jahre4p]

Oder fängst du jetzt etwa auch an zu flennen, weil Guerilla Games mittlerweile nur noch exklusiv für Sony released?!

killzone war als pc titel geplant bis sony kam?

Nein, aber Guerilla haben vor Killzone multiplatt released.

also war killzone eine auftragsarbeit oder aber guerilla games ist hausieren gegangen.

alan wake war keine auftragsarbeit, und hausieren war remedy auch nicht.

wieso ist es so schwer die unterschiede zu erkennen? worüber reden wir die ganze zeit?

greetingz

[danke15jahre4p]

@greenelve

wenn, mitllerweile, ihr nicht die unterschiede in dem zustande kommen von exklusivdeals erkennt oder versteht, macht es einfach keinen sinn weiter drüber zu diskutieren.

bei zumindest dir hätte ich erwartet, dass du die unterschiede erkennst und nicht einfach alles mit "exklusivdeal ist exklusivdeal, egal ob zunächst multiplatt geplant oder es eine reine auftragsarbeit war", abtust.

greetingz

[johndoe1197293]

killzone war als pc titel geplant bis sony kam?

Nein, aber Guerilla haben vor Killzone multiplatt released.

also war killzone eine auftragsarbeit oder aber guerilla games ist hausieren gegangen.

alan wake war keine auftragsarbeit, und hausieren war remedy auch nicht.

wieso ist es so schwer die unterschiede zu erkennen? worüber reden wir die ganze zeit?

Remedy hat bevor es einen Deal mit MS eingegangen ist, multiplatt released.
Guerilla hat, bevor es gemeinsame Sache mit Sony gemacht hat, mulitplatt released.
Beide Entwickler mussten sich dann später, an dem orientieren, was der neue Publisher vorgegeben hat.
Fertig.

[Kya]