Blizzard: Verklagt Entwickler von Cheat-Bot für Overwatch

[4P|BOT2]

Wie Torrentfreak.com berichtet, hat Blizzard Klage gegen den Cheat-Hersteller Bossland eingereicht. Dabei gehe es um das käuflich erhältliche Tool "The Tyrant", welches im Mehrspieler-Shooter Overwatch diverse Vorteile verschafft. Laut Beschreibung des Programms werden z.B. Namen und Energie von Gegnern und Verbündeten sichtbar. Ein Radar zeigt zudem die Position und das Sichtfeld anderer Spieler ...

Hier geht es zur News Blizzard: Verklagt Entwickler von Cheat-Bot für Overwatch

[EvilReaper]

Cheaten ist das Letzte, darüber kann man sich einig sein. Aber die Klage hat absolut 0 Erfolgschancen. Zum einen, weil sie in den USA eingereicht wurde, wo die Firma nicht vertreten ist, sondern nur in Deutschland (und somit die Verstöße gegen z.B. AGBs ohnehin keine Rechtsgültigkeit hätte hierzulande). Zum anderen, weil die Copyright-Vorwürfe einfach nicht stimmen bzw. das ganze mal rein gar nichts mit Copyright zu tun hat. Die Firma hat eine Software erstellt, die mit Overwatch funktioniert. Nicht mehr, nicht weniger. Darauf hat Blizzard (in diesem Fall leider) Null Anspruch. Jeder darf ohne vorherige Genehmigung Software erstellen, die mit anderer Software kompatibel ist bzw. zusammenarbeitet, zumindest nach Deutschem Gesetz (solange halt keine Codezeilen, Assets usw. kopiert/geklaut werden).

Die Firma schafft es nicht umsonst solange im Geschäft zu bleiben bzw. ihre Cheat-Software zu verticken, weil sie ganz genau wissen, dass man ihnen ohnehin nichts anhaben kann. Die bisherigen Rechtsstreite haben sie ja auch gewonnen.
Ich denke aber, Blizzard will hier nur abschrecken, von wegen "Wir verklagen euch, wenn ihr Cheat-Software herstellt!", oder vortäuschen, dass sie mehr gegen Cheater machen, als sie tatsächlich tun. Denn dass die Klage nichts bringt, wissen die meisten Amis wahrscheinlich nicht. PR-Stunt.

[Todesglubsch]

Ich denke aber, Blizzard will hier nur abschrecken, von wegen "Wir verklagen euch, wenn ihr Cheat-Software herstellt!", oder vortäuschen, dass sie mehr gegen Cheater machen, als sie tatsächlich tun. Denn dass die Klage nichts bringt, wissen die meisten Amis wahrscheinlich nicht. PR-Stunt.

Wahrscheinlich. Oder der Anwaltstrupp hat beim letzten Mal gelernt und versucht jetzt ne neue Strategie.

Persönlich empfinde ich gegenüber Bossland nur Abscheu. Handeln unmoralisch, verstecken sich aber hinter dem Gesetz. Genau wie die ganzen Tauschbörsenbetreiber.

[Spielosoph]

Ich denke aber, Blizzard will hier nur abschrecken, von wegen "Wir verklagen euch, wenn ihr Cheat-Software herstellt!", oder vortäuschen, dass sie mehr gegen Cheater machen, als sie tatsächlich tun. Denn dass die Klage nichts bringt, wissen die meisten Amis wahrscheinlich nicht. PR-Stunt.

Wahrscheinlich. Oder der Anwaltstrupp hat beim letzten Mal gelernt und versucht jetzt ne neue Strategie.

Persönlich empfinde ich gegenüber Bossland nur Abscheu. Handeln unmoralisch, verstecken sich aber hinter dem Gesetz. Genau wie die ganzen Tauschbörsenbetreiber.

Gesetz ist zum Glück aber noch Gesetz.
Es gibt auch ein Gesetz dass anderen Leuten verbietet dich zu erschiessen. Das finden andere evtl. nicht so gut.
Also bitte sachlich bleiben und froh sein dass es Gesetze gibt die eine Firma die legale aber unmoralische Software (Schon mal Pornos geschaut? das ist auch unmoralisch) vertreibt schützt.

[sphinx2k]

Ich finde generell gut das sie gegen so etwas vorgehen. Auf der anderen Seite ist klar das eine Software die schon solche Sicherheitslücken hat nicht ohne ausgibige Updates davon befreit wird.
Bis jetzt ist mir noch niemand aufgefallen wo ich sicher sagen konnte -> Cheater. Von daher hoffe ich einfach weiterhin verschont zu bleiben.

[Jim Panse]

Naja, unter bestimmten Umständen wäre der Hacker-Paragraph anwendbar: https://dejure.org/gesetze/StGB/202a.html

Die Cheat-Software wird mit Sicherheit den RAM der Anwendung auslesen. Wenn Blizzard wenigstens minimale Sicherungen dagegen implementiert hat, wäre das Gesetz nach Wortlaut anwendbar...

Persönlich gehen mir diese Arschlöcher allerdings ziemlich auf den Geist. Es nervt das solch Abschaum mir den Spaß an meinem Hobby nimmt.

[Todesglubsch]

Es gibt auch ein Gesetz dass anderen Leuten verbietet dich zu erschiessen. Das finden andere evtl. nicht so gut.
Also bitte sachlich bleiben und froh sein dass es Gesetze gibt die eine Firma die legale aber unmoralische Software (Schon mal Pornos geschaut? das ist auch unmoralisch) vertreibt schützt.

Pornos stören aber nicht andere Menschen bei ihrem Hobby.

Aber klar, irgendwer musste ja diese Idioten verteidigen.

[Kajetan]

Persönlich gehen mir diese Arschlöcher allerdings ziemlich auf den Geist. Es nervt das solch Abschaum mir den Spaß an meinem Hobby nimmt.

Anbieter wie Bossland sind nur das Angebot, welches auf Grund einer enormen Nachfrage entstanden ist. Wäre Overwatch nicht so populär, wie es derzeit ist, würde es auch kaum Spieler geben, die bereit sind für einen MP-Cheat Geld abzudrücken. Denn diese sind es, die Anbietern wie Bossland erst ein Geschäftsmodell ermöglichen.

Aber Menschen sind so, wie sie nunmal sind. Es gibt genug Menschen, die immer und ums Verrecken gewinnen müssen, die nicht verlieren können. Wir können die Menschen nicht ändern, also müssen wir ihnen aus dem Weg gehen. Und jetzt kommen wir regelmäßig zum Knackpunkt all dieser Diskussionen: Wir KÖNNEN solchen Menschen aber nicht aus dem Weg gehen, weil wir selber keine Overwatch-Server aufsetzen und adminstrieren können. Wir können uns nicht in ein Zimmer mit Tür zurückziehen, sondern dürfen nur in der großen Turnhalle zocken, wo jeder rein kommt, wo man niemanden rausschmeissen kann.

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie man wahlweise Cheater oder Cheat-Anbieter zum Teufel wünscht, aber kein Wort über die Spiele-Anbieter verliert, die einem im Laufe der letzten zehn Jahre jegliche Möglichkeit genommen haben Cheatern aus dem Weg zu gehen.

[johndoe452118]

Mal einen blöden Vergleich in den Raum geworfen:

Wenn ich eine Sicherheitslücke im Online-Banking gefunden habe, die bewirkt, dass meine Überweisungen ohne Verzögerung getätigt werden und beim Empfänger sofort ankommt, eine App hierzu entwickel, diese an Dritte verkaufe und mir damit wirtschaftlichen Profit erarbeite...

was ist dann der Unterschied wenn ich das gleiche mit einem geistigen Gut mache, das dadurch unbestritten einen wirtschaftlichen - wenn auch schwer meßbaren - Schaden erleidet?

[Lebensmittelspekulant]

Wenn diese Klagen keinen Erfolg bringen, dann müssen die Gesetzgeber eben nachbessern und Gesetze schaffen, die wenigstens den Verkauf von Mogelsoftware unter Strafe stellen.

[Pioneer82]

Als PC Spieler muss man mit Cheats leben. Gehört leider dazu . Da hilft auch sone PR Klage nichts. ^^

Wenn diese Klagen keinen Erfolg bringen, dann müssen die Gesetzgeber eben nachbessern und Gesetze schaffen, die wenigstens den Verkauf von Mogelsoftware unter Strafe stellen.

Nee bloss nicht.

[sphinx2k]

Als PC Spieler muss man mit Cheats leben. Gehört leider dazu . Da hilft auch sone PR Klage nichts. ^^

Nö eben nicht. Wie Kajetan schon geschriebne hat, mit richtigen Servern die man Administrieren kann hat man das Problem nicht.

[Todesglubsch]

was ist dann der Unterschied wenn ich das gleiche mit einem geistigen Gut mache, das dadurch unbestritten einen wirtschaftlichen - wenn auch schwer meßbaren - Schaden erleidet?

Das eine greift in eine sensible Server- und Datenstruktur ein. Das andere macht nur irgendwas mit einem Komputaschpiel.

[Pioneer82]

Als PC Spieler muss man mit Cheats leben. Gehört leider dazu . Da hilft auch sone PR Klage nichts. ^^

Nö eben nicht. Wie Kajetan schon geschriebne hat, mit richtigen Servern die man Administrieren kann hat man das Problem nicht.

Ja gut man kann natürlich in einer kleinen Gemeinschaft zocken. Aber das is in etwa so wie wenn man ne Greenzone in einem Kriegsgebiet errichtet. ^^
Cheater sind ja nach wie vor dann da. Nur man schottet sich von der Masse ab.

[johndoe452118]

was ist dann der Unterschied wenn ich das gleiche mit einem geistigen Gut mache, das dadurch unbestritten einen wirtschaftlichen - wenn auch schwer meßbaren - Schaden erleidet?

Das eine greift in eine sensible Server- und Datenstruktur ein. Das andere macht nur irgendwas mit einem Komputaschpiel.

Vermutlich ist das dann genau die Abgrenzungsfrage. Aber rechtlich sollte doch eine Bank genauso geschützt sein wie das geistige Gut eines Hanswursts (oder Blizzard). Aber wir wissen ja auch, dass die Handtasche einer Oma weniger stark durch das Gesetz geschützt ist wie der Tresor einer Bank (selbst wenn er als EC-Maschine mitten auf der Straße steht).