Vampyr - E3-Vorschau

[4P|BOT2]

Stephane Beauverger will den Spielern von Vampyr ein schlechtes Gewissen machen: “Man kann mit einer trauernden Frau reden“, führt der für die Erzählung verantwortliche Narrative Director an, „und dabei feststellen, dass man ihren Mann getötet hat.“ Dass man töten muss, ist unausweichlich – als Vampir im London nach dem Ende des Ersten Weltkriegs. Doch im neuen Spiel ...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Vampyr - E3-Vorschau

[Ryo Hazuki]

Die "die innere Zerrissenheit" eines Vampirs.....
Das mir dann doch zu viel Phantasie. Kann mit Vampiren so gar nichts anfangen.

[EllieJoel]

Hört sich super an. Auch klasse das Dontnod wieder was neues probiert statt ein erfolgreiches Konzept wieder und wieder zu melken. Hoffe sie haben Erfolg damit. Werde es mir sicher kaufen.

"Möglich ist sogar das Trinken von Rattenblut...

... doch nur durch menschliches Blut wird man nicht stark genug, um sich gegen die Jäger zu wehren."

Das "Nicht" gehört dort wohl nicht hin oder ? :wink:

[apocalyptic.nightmare]

Hört sich super an. Auch klasse das Dontnod wieder was neues probiert statt ein erfolgreiches Konzept wieder und wieder zu melken. Hoffe sie haben Erfolg damit. Werde es mir sicher kaufen.

"Möglich ist sogar das Trinken von Rattenblut...

... doch nur durch menschliches Blut wird man nicht stark genug, um sich gegen die Jäger zu wehren."

Das "Nicht" gehört dort wohl nicht hin oder ? :wink:

Erinnert auch ein bisschen an "Wächter der Nacht" bzw. alles was danach kam.

[Enkidu]

Hoffentlich wird man nicht gezwungen eine Mimose wie Louis aus "Interview mit einem Vampir" zu spielen. Würde schon lieber einen Emotional distanzierten Charakter spielen, als einen, der bei jedem Blutsaugen in tiefste Depressionen verfällt. So ganz ersichtlich wird mir das bisher noch nicht. Man kann zwar entscheiden, wie man agiert, aber ob das auch die Persönlichkeit des Protagonisten verändert, ist irgendwie nicht so recht ersichtlich.

Freue mich aber ungemein auf das Game und wird wohl beim Release gekauft.

[Easy Lee]

Das Spiel wird seine Liebhaber finden. Der Vampir-Mythos ist leider meine Achillesferse in Sachen Horror. Ich fürchte das wird mir zu gruselig sein.

[monthy19]

1 2 3, meins
Gefällt mir gut. Ich mag Spiele die auch konsequent auf die Spielweise des Spielers reagieren.
Zu schwer darf es aber auch nicht sein. Ständig von neuem beginnen finde ich dann doch doof.

[Garrett]

Bislang ist es leider nur eine Einschätzung reiner Fakten und Versprechen.

Der Bericht liest sich tatsächlich so, als ob ihr nur ein Interview geführt hättet. Dabei gab es doch schon ein ausführliches Anspielen?

In selbigen hinterließ das Game eher einen mäßigen Eindruck. Vor allem die Präsentation (Gesichter/Mimik/Animation) wirkt durch den Einsatz realistischer Grafiken sehr altbackenen. Das störte in LiS wesentlich weniger, da Comiclook.

Auch das eigentliche Coregameplay wirkte reichlich gewöhnlich. Von den hölzernen Kämpfen ganz zu schweigen. Ich fürchte, man hat sich ein weniger übernommen und ein zu kleines Team um in der Riege der AAA-Action-Adventure-Titel mithalten zu können.

Sollte das ein Totalausfall sein, so hoffe ich, dass dies nicht das Ende des eigentlich talentierten Teams ist und ein (zumindest geistiger) Nachfolger von LiS auf Eis gelegt wird. Ich drücke den Jungens die Daumen, der Ersteindruck von der Gameplaypräsi ist jedoch mehr als ernüchternd.

[LouisLoiselle]

Hoffentlich wird man nicht gezwungen eine Mimose wie Louis aus "Interview mit einem Vampir" zu spielen.

Ich fand Lestat auch cooler^^ Geile Performance von Cruise btw.

[NewRaven]

Bei Dontnod mache ich mir um die Erzählung, die Inszenierung sowie die Frage, ob sie die Zerrissenheit des Charakters richtig einfangen können, nicht die geringsten Sorgen. Das können und das werden sie. Das größere Problem wird wohl das Gameplay sein... Remember Me hat gezeigt, dass sie bei der Inszenierung von Story, dem Zeichnen von Charakteren gut sind, Life is Strange hat sogar gezeigt, dass sie in diesem Gebiet gar überragend sind. Remember Me hat aber auch gezeigt, dass klassische Gameplay-Mechaniken nicht so ihr Ding sind und sie in dem Bereich kaum mal kurz über das Mittelmaß hinaus kommen. LiS ist nicht zuletzt deshalb ein so unglaublich gutes Erlebnis, weil es primär eine Geschichte erzählt, dabei aber auf typisches Gameplay weitestgehend verzichtet.

Auch Vampyr wird das bei der Story wohl so tun... somit wird man klar einen gewissen erzählerischen Rahmen haben und eben nicht ohne Probleme ein Massaker anrichten können, weil es eben einfach nicht zum Charakter passt, der nunmal ein "guter" Arzt ist und seinen Vampirismus loswerden möchte. An dieser Grundausrichtung des Protagonisten wird sich auch nur eingeschränkt etwas ändern lassen. Dieser enge Rahmen geht erzählerisch auch für mich vollkommen in Ordnung... aaaaber: spielerisch muss einem ein Game, dass sich immerhin selbst als Rollenspiel einsortiert, halt auch spielerisch gewisse Freiheiten lassen. Und Dontnod muss es letztlich auch schaffen, die klassischen Mechaniken eines RPGs vernünftig umzusetzen... und nicht, sobald es ans Gameplay geht, wieder nur Mittelmaß abzuliefern. Und da bin ich skeptisch...

[gollum_krumen]

Wäre, so akzeptables gameplay, mal neue Nahrung für die, die nach Vampire the Masquerade Bloodline mit leeren Händen dastehen und sich wundern, warum das Genre so tot ist. So wie mich.