The Legend of Zelda: Breath of the Wild

[Krulemuk]

Spoiler

Show

Das sieht für mich aus wie ein Flugzeug o_O.

Das bewegt sich doch in der Luft

[Chibiterasu]

Spoiler

Show

Ja, aber auch ne schwebende Insel könnte sich bewegen.

[Chibiterasu]

Mehr Zelda, wer noch bock hat...
https://www.twitch.tv/nintendo

Waren übrigens gerade in einer Hütte drinnen

[Redshirt]

Sieht schon sehr cool aus. Die Gegner halten mal mehr aus als zwei Schläge und die generelle Vielfalt bei Erkundung, Vorgehensweise im Kampf und Freiheiten im Herumexperimentieren finde ich sehr ansprechend.

[Chibiterasu]

Obwohl die halt wieder nur das Standardzeugs machen.
Nachdem sie auf Twitter gefragt haben was sie machen sollen, hätte ich mir mehr erwartet.

Sie gehen auch nicht groß auf irgendwas genauer ein.

Also das Format war echt nicht so clever gewählt. Muss ich auch zugeben.
Hätte man einen gestrafften, aufgezeichneten Demo-Run von 20 Minuten gezeigt der alles abdeckt was sie auf ein paar Stunden gestreckt haben, hätte es gereicht. Am Ende noch die kleinen Zusatzvideos von Action außerhalb des Plateaus und passt schon.

Den Rest hätten dann die Journalisten und Spieler am Showfloor erarbeitet und wäre über NeoGAF und Co. auch so an die Fans gelangt.

[Redshirt]

Joa, die Art der Präsentation ist lahm, muss man nicht schönreden - deswegen habe ich nur zwei, drei mal für paar Minuten reingeschaut, um einfach mal ein paar knappe Eindrücke zu erhaschen. Zumal es sowieso gekauft wird, davon gehe ich mal aus. Aber mal schauen, wie das Spiel so aufgenommen wird, wenn fertige Testversionen rausgegeben werden. Ob da dann mehr "Substanz" dran ist als von vielen vermutet wird.

[Krulemuk]

Dann rede ich die Art der Präsentation mal schön:

Wir hier im Forum sind eh Fanboys, uns muss Nintendo nicht überzeugen. Bei allen anderen ist Zelda eingeschlagen wie eine Bombe. In fast jedem Medium kann man etwas über das Spiel lesen und meistens ist es sehr positiv. Zelda hat mit Abstand die meiste Aufmerksamkeit dieser E3 erzeugen können. Bis auf diese seltsame Entscheidung, nach dem Zelda-Trailer ewig lange Pokemon zu zeigen, ist Nintendo der diesjährige E3-Auftritt meines Erachtens sehr gelungen. Die Meckerei unter der Glasglocke hier ist nicht repräsentativ.

Das sich einige Hardcore-Fans gerne etwas mehr Informationen über das Spiel gewünscht hätten, ist verständlich - auf der E3 wurde eben nur die Spielwelt präsentiert. Ich persönlich mag Open-World Spiele eigentlich nicht so gern und ich weiß, dass vieles von dem, was gezeigt wurde, für mich nicht wirklich relevant ist, weil ich wahrscheinlich eh immer mit einem Ziel von A nach B durch die Welt reiten werde. Trotzdem fand ich das Gesehene sehr ansprechend. Man stelle sich mal vor, man hätte WindWaker ähnlich präsentiert bekommen, also in einer Demo, wo man ein bischen übers Meer tuckert und hin und wieder ein Floß stürmt, um ein paar Rubine zu ergattern.

Das Spiel steht und fällt natürlich mit den Dungeons & Rätseln, und davon wurde kaum etwas gezeigt. Nintendo hat aber viele alte Zöpfe abgeschnitten und die Physik-Spielereien erinnern mich an Portal - ich habe da einfach mal vertrauen, dass das am Ende passen wird. Das Spiel wirkt neu und frisch. Mich stören natürlich auch ein paar Sachen, z.B. finde ich die fehlende Sprachausgabe sehr schade und hätte lieber eine stärker geführte & inszenierte Story statt dem MetroidPrime- / DarkSouls-Prinzip.

[Brevita]

Ja, eine fehlende Sprachausgabe ist sehr dumm.
Nintendo wir schreiben das 2017 ! xD

[Wulgaru]

Ich finde die Diskussionen die das Spiel richtig haten diesmal wirklich seltsam. Sind wir nicht aus den Grafikhurenjahren in den 2000ern raus das wir hier jetzt plötzlich über Texturen reden oder glauben das ein vom Bildschirm abfotografierter Screenshot repräsentativ ist? Bin ich blind oder ist das Spiel wirklich nicht schön anzusehen sondern grottenhäßlich?

Ich finde selbst die Diskussion um die lahme Präsentation seltsam...ja toll ist kein fetziger Trailer oder eine gescriptete 10-Minuten-Demo die dem Publikum mal wieder Dinge vorgauckelt die nicht sein werden. Man sollte auch mal so ehrlich sein und zugeben das man die beiden letztgenannten Sachen eben doch geiler findet, obwohl man weiß wie irrelevant sie oft sind.

Versteht mich nicht falsch, ich habe genug Befürchtungen, vor allem was das 100-Trial-Ding angeht, denn Japaner haben vor allem in den letzten 10 Jahren ein ganz komisches Faible für diese Monster Hunter Richtung, der ich wenig abgewinnen kann. Zumal bin ich auch der Meinung das kreative Wege zu kämpfen ein Zelda nicht tragen können, da man wie in jedem Spiel schnelle seine bevorzugten Methoden haben wird. Ich habe aber gleichzeitig nach dieser Präsi jeden Grund anzunehmen das Nintendo mir genau so ein Zelda gibt, wie ich es mir für die WiiU erträumt habe. Ich verstehe nur eben die Grundlage für den Hate wirklich nicht...was wurde denn erwartet? Ehrliche Frage.

[JesusOfCool]

grafikhuren sind doch präsenter als jemals zuvor, ganz besonders wenn es um nintendo geht
aber ich denke die werden mit der NX version (falls die gerüchte diesbezüglich stimmten) abgestellt werden.

[Redshirt]

Ich glaube nicht, dass da seitens der Kritiker etwas erwartet wurde. Mir scheint das wieder das typische Verhalten zu sein, dass auf Basis der bereits bestehenden Meinung Kritikpunkt abgeleitet werden - hätte das Spiel eine andere Richtung eingeschlagen, wäre eben diese kritisiert worden. VIele der "Hater" können schon lange nichts mit Zelda oder Nintendo im Generellen anfangen und nutzen jedes Futter, das sie kriegen können, um sich nach allen Regeln der Kunst auszulassen.

Es ist ja wirklich nichts Neues, dass viele, viele Menschen ihr Urteil über etwas gebildet haben und daraus dann ihre weiteren Urteile und Argumentationen ableiten, um sich zu bestätigen. Selten wird man eine unbefangene Sichtweise und vor allem ein Umdenken, Anerkennen anderer Sichtweisen oder eine Meinungsänderung beobachten können.

Von daher habe ich schon lange Abstand davon genommen, ernsthaft mit Leuten im Internet (und teilweise auch außerhalb davon) über etwas zu diskutiren, weil ich einfach ein paar mal zu oft die Erfahrung gemacht habe, dass das vergeudete Liebesmüh ist und es den Leuten eher ums "Gewinnen" geht als um Erkenntnisgewinn.

[Krulemuk]

Vergleicht halt mal Zelda mit dem neuen God of War oder so. Natürlich hat Letzteres eine modernere Technik. Bei Breath of the Wild sieht man schon hin und wieder, dass das Spiel auch von der Wii U geschultert werden muss. Für die Grafikhuren ist das halt gleichbedeutend mit Spielspaß...

[Redshirt]

Grafikhuren sind eh zu bemitleiden. Sie enthalten sich selbst viel Spielfreude vor, weil sie ihren "Spaß" an einem einzigen Merkmal eines Spiels definieren... sehr, sehr oberflächlich. Aber sagt vielleicht auch was über den Menschen selbst und seine Einstellung aus.

[Wulgaru]

Ich habe ja nichts gegen gute Grafik, aber ich dachte gerade in Zeiten wo sowas wie Minecraft oder Starbound populär ist, wo es auf sowas eben auch weniger ankommt + all diese hundert anderen guten Indiespiele....

Naja, fällt mir vielleicht auch auf weil Zelda ein Titel ist der mir etwas bedeutet, was auch eher selten der Fall ist, auch wenn ich mich wie gesagt eher wundere als das es mich wütend macht.

Aber ich muss eben auch sagen das ich durchaus ehrlich meine und nicht nur in diese Grafik ist nicht wichtig/Haters gonna hate-Richtung. Ich finde das Spiel wirklich schön. Ich habe mir den Trailer jetzt schon 20mal angeguckt und bin jedesmal direkt gerührt und ich finde auch das von Chibi verlinkte Video wo Link einfach auf der Klippe steht wunderbar atmosphärisch. Wenn dann Leute über Texturen der Steine reden, kann ich wirklich ehrlich nur den Kopf schütteln.

[Redshirt]

Genau das meine ich. Vielleicht sind diese Leute einfach nicht fähig, sich emotional auf sowas einzulassen. Verpassen sie halt viel, ihr Verlust. Nicht meiner. Problematisch wird es in meinen Augen nur, wenn diese Leute gefühlt zum Echo der allgemeinen Wahrnehmung werden.