Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsumenten" überhaupt bekannt sei

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von Temeter  »

Imperator Palpatine hat geschrieben:Militärhistorisch - und Technisch betrachtet kann man den amerikanischen Bürgerkrieg als den erste Krieg betrachten bei dem Faktoren wie die industrielle Massenproduktion und die Aufhebung von zivilen und militärischen Zielen bzw der " totale krieg " ( nicht im Goebellschen Sinne ) zum tragen gekommen sind.
Beispielhaft ist hierfür General William Tecumseh Sherman und seine Kriegsführung zu nennen.
Grabenkämpfe und sich nicht bewegende Frontverläufe waren auch hier schon ein prägendes Bild gleichwohl natürlich aufgrund der schieren Grösse und anders gelagerter Geographie wie fünzig jahre später an der Westfront oder dem Isonzo.
Die Verwüstungen im Süden der USA wirkten sich noch Jahrzehnte später aus, bis ins 20 Jahrhundert hinein.
Der amerikanische Bürgerkrieg bleibt bei den Amerikanern auch bis heute Thema. Wobei selbst da Generälen und Politikern gerne mit regelrechter Heldenverehrung nachgejubelt wird.

Schon ein bischen bizarr, wie wir Kriege handhaben. Schätze mal das kommt davon, wenn man immer moderne Militäreinsätze rechtfertigen muss, wo dann der Schutz von menschlichem Leben dann doch nicht mehr so wichtig ist.

Aber immer daran denken, wir gehen nur zum Hindukusch, um Deutschland dort zu verteidigen!
Benutzeravatar
the curie-ous
Beiträge: 1811
Registriert: 04.05.2007 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von the curie-ous »

Temeter  hat geschrieben: Aber immer daran denken, wir gehen nur zum Hindukusch, um Deutschland dort zu verteidigen!

Auch wenn Struck bei diesem Satz besoffen war und er vermutlich notgedrungen irgendetwas dazu sagen musste, zur Rechtfertigung als Parteimitglied, kann man doch endlich mal aufhören, als ständig diesen Satz herunterzubeten. Kann man echt nicht mehr hören.

Mitlerweile ist auch dem Einfältigsten bewusst geworden, dass die Bundeswehr international eingesetzt wird um Interessen zu vertreten, ob nun humanitärer Hilfseinsatz oder zur Wahrung wirtschaftlicher Angelgenheiten, oder für sonstigen Kram.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von Temeter  »

the curie-ous hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben: Aber immer daran denken, wir gehen nur zum Hindukusch, um Deutschland dort zu verteidigen!
Auch wenn Struck bei diesem Satz besoffen war und er vermutlich notgedrungen irgendetwas dazu sagen musste, zur Rechtfertigung als Parteimitglied, kann man doch endlich mal aufhören, als ständig diesen Satz herunterzubeten. Kann man echt nicht mehr hören.

Mitlerweile ist auch dem Einfältigsten bewusst geworden, dass die Bundeswehr international eingesetzt wird um Interessen zu vertreten, ob nun humanitärer Hilfseinsatz oder zur Wahrung wirtschaftlicher Angelgenheiten, oder für sonstigen Kram.
Das macht es eigentlich nur noch schlimmer. :wink:

Ist doch entlarvend die ganze Geschichte.
Benutzeravatar
the curie-ous
Beiträge: 1811
Registriert: 04.05.2007 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von the curie-ous »

Als jemand der in der Bundeswehr seit nichtmal 12 Jahren dient, ist die Vergrößerung des Aufgabenspektrums einer militärischen Streitmacht eines Landes (weg vom nationalen Verteidigungsauftrag, hin zum Präventions-/ Stabilisierungseinsatz) eigentlich logisch. Als ob es wirklich so sehr überraschen würde, wenn sich eine Armee neue Aufgabenfelder sucht.

Wer Angst hat, dass die Bundeswehr international stärker eingebunden werden soll, brauch sich, bei der derzeitigen internen Lage der Truppe, keine Sorgen machen.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von Temeter  »

the curie-ous hat geschrieben:Als jemand der in der Bundeswehr seit nichtmal 12 Jahren dient, ist die Vergrößerung des Aufgabenspektrums einer militärischen Streitmacht eines Landes (weg vom nationalen Verteidigungsauftrag, hin zum Präventions-/ Stabilisierungseinsatz) eigentlich logisch. Als ob es wirklich so sehr überraschen würde, wenn sich eine Armee neue Aufgabenfelder sucht.

Wer Angst hat, dass die Bundeswehr international stärker eingebunden werden soll, brauch sich, bei der derzeitigen internen Lage der Truppe, keine Sorgen machen.
Gegen Zeugs wie humanitäre Einsätze wie in Afrika, oder die militärische Intervention in Mali sagt ja auch keiner was. Ich möchte dort nicht sein und war deswegen auch nicht am Dienst in der Bundeswehr interessiert, kann allerdings absolut respektieren, wer dahin geht.

Das ändert allerdings nichts daran, was für Schnapsideen die Einsätze in Irak (jep, ich weiß das war kein NATO-Ding) und Afghanistan waren. Gerade Irak hat dem IS ja praktisch den Weg bereitet.

Hat die arabische Welt nur noch weiter destabilisiert, und nun haben wir den schlimmsten terroristischen Austand seit... immer?
Benutzeravatar
the curie-ous
Beiträge: 1811
Registriert: 04.05.2007 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von the curie-ous »

Temeter  hat geschrieben: Das ändert allerdings nichts daran, was für Schnapsideen die Einsätze in Irak (jep, ich weiß das war kein NATO-Ding) und Afghanistan waren. Gerade Irak hat dem IS ja praktisch den Weg bereitet.
Volle Zustimmung.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von Kajetan »

Temeter  hat geschrieben:Hat die arabische Welt nur noch weiter destabilisiert, und nun haben wir den schlimmsten terroristischen Austand seit... immer?
Frag mal die imperialen Briten, was man vom Aufstand dieser unverschämten Kolonien in Amerika dachte ... :)
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von Temeter  »

Kajetan hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Hat die arabische Welt nur noch weiter destabilisiert, und nun haben wir den schlimmsten terroristischen Austand seit... immer?
Frag mal die imperialen Briten, was man vom Aufstand dieser unverschämten Kolonien in Amerika dachte ... :)
Ich glaube das kannst du nicht ganz vergleichen. :ugly:
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 1: Führungsetage bei EA machte sich zunächst Sorgen, ob der Erste Weltkrieg bei den "jüngeren Konsument

Beitrag von SethSteiner »

Kajetan hat geschrieben:
Temeter  hat geschrieben:Hat die arabische Welt nur noch weiter destabilisiert, und nun haben wir den schlimmsten terroristischen Austand seit... immer?
Frag mal die imperialen Briten, was man vom Aufstand dieser unverschämten Kolonien in Amerika dachte ... :)
Das ging total klar aber es war absolut inakzeptabel Tee wegzuwerfen und dafür mussten diese amerikanischen barbaren bestraft werden! :lol: