Uncharted 4: A Thief's End: Petition verlangt Entfernung eines negativen Tests von Metacritic

[johndoe803702]

Es geht ja bald weiter mit The Last Of Us 2. :wink:
Es ist erst dann vorbei, wenn es wirklich vorbei ist. Easter Eggs Incoming.

[adventureFAN]

Das wiederum ist nicht dasselbe.

[johndoe1197293]

Ich bezweifel ja gar nicht, dass es sich um eine Form von Wissenschaft handelt

Schön, dass du es mittlerweile zugibst.

[johndoe803702]

Ich habe doch nie etwas anderes behauptet.
Naja mit dir komme ich sowieso nicht auf einen grünen Nenner da unsere Ansichten grundverschieden sind und wir beide verharren auf unsere Meinung und sind uns in dieser Hinsicht dann doch wieder ähnlich.

[CritsJumper]

Ich bezweifel ja gar nicht, dass es sich um eine Form von Wissenschaft handelt, aber bei solch einer kruden Wertung wie 40%, wird man das doch hinterfragen dürfen und wenn die Wertung nicht stichhaltig ist,also falsch, da nie eine Zahl genannt worden ist sollte diese Wertung zurecht entfernt werden, da diese dann nicht echt wäre.

Bin da bei dir Masters1984, dennoch darf diese Wertung nicht entfernt werden, gehört einfach dazu. Für den Autor ist es halt ein Zeichen wie glaubwürdig er ist...

Aber ich habe eben mal nach Auszügen bei IGN gesucht.. da meinte er folgendes zur Entstehung der Playstation und wie sie die Videospielwelt veränderte:

Michael Thomsen, IGN Insider: I think the bigger issue would be about how the landscape of game development would have changed, absent Sony's unabashed ambitions that gaming could be art and should be promoted as such.

Quelle: IGN What if Sony never got in the game?

Nach dem Zitat finde ich seine Sichtweise zu UC4 sogar noch weniger Verständnisvoll, denn anscheinend hat er ja schon mehrere Videospiele gespielt. Ich schau mal ob ich was finde wo er zu The Last of Us schreibt.. das interessiert mich jetzt wirklich. Bingo: killscreen.com Edit2: Ok das erste da hat er es nur auf einer E3 angeschaut und sich gedanken gemacht warum ND kein Zombi-Ettikett drauf klebt: Bei theparisreview.org schreibt er drüber.

[johndoe803702]

Endlich mal jemand, der mich versteht. Inzwischen verstehe ich ja sogar, dass man einmal eingetragene Wertungen nicht mehr entfernen kann, aber ich verstehe diese sehr niedrige 40% Wertung nicht, dieser Mann scheint wohl generell ein großes Problem mit einem gewissen Genre zu haben.

[Trumperator]

Gegen andere Meinungen habe ich ja gar nichts, aber 40%, ich bitte dich.

Also ich vergebe objektive 39%.

Mehr is für diese Male Mod für Tomb Raider, auch Michael Bay's Cut Edition™ genannt, einfach nich drin.
Das Gameplay hat so viel Tiefgang wie Serious Sam, nur hat SS keine unnötigen Zwischensequenzen oder ein nerviges Deckungssystem.
Das super objektiv realistische Feature, Granaten zurück an den Absender werfen zu können, wurde einfach stillschweigend gestrichen und macht das sonst super objektiv realistische Spiel somit 3,4% weniger objektiv realistisch(also eigentlich sogar nur 35,6%).
Ständig muss man irgendwo rauf klettern(übrigens voll bei AC geklaut, ey ), warum benutzt er denn nich einfach nen Enterhaken oder Jump Pads? Logik?
Und die Rätsel waren auch viel zu kompliziert. Ich mein ich spiel ja sonst den janzen Tach nur World of Tanks, aber wie soll bitte ein objektiv normal gebildeter Mensch ohne Hauptschul-Vordiplom oder Archäologie Leistungskurs das schaffen??

Die leicht homoerotische(homo-ödipale) Vater-Sohn-Beziehung zwischen Sully und Drake(natürlich rein objektiv) wurde mal wieder nicht, wie von den Fans seit Teil 1 gewünscht, näher beleuchtet, geschweige denn bevölkerungspolitisch akkurat umgesetzt. Sinn?

Und 30 FPS lock?? Bitch pleaaaase..

Ich weiß 30 objektive FPS sind schon fast 58 subjektive FPS weil das menschliche Auge ja objektiv nur 24 FPS verwahrnehmen kann(oder so ähnlich). Aber da wäre objektiv einfach mehr drin gewesen. Also subjektiv gesehen meine ich jetzt. In 24 FPS

[MannyCalavera]

.. ich verstehe diese sehr niedrige 40% Wertung nicht, dieser Mann scheint wohl generell ein großes Problem mit einem gewissen Genre zu haben.

ODER es könnte ganz einfach daran liegen, dass er das Spiel nicht gut findet? :wink:

[johndoe818235]

Könnte mir mal einer erklären, ob die Teile nach Teil 1 besser werden...?
Dort quäle ich mich gerade extrem!

[Hokurn]

Könnte mir mal einer erklären, ob die Teile nach Teil 1 besser werden...?
Dort quäle ich mich gerade extrem!

1 - war ok
2 - super und im Genre in Punkten der Inszenierung einzigartig (eines meiner Lieblingsspiele)
3 - fühlte sich an wie eine Kopie mit leicht verbessertem Gameplay und hat deswegen nicht mehr so geflasht, aber trotzdem ein gutes Spiel mit krassen Momenten hinsichtlich der Inszenierung.
4 - fährt die Inszenierung etwas zurück aber kopiert dafür net so. Dazu wurden Gameplay, Story und Charaktere deutlich verbessert/ausgearbeitet.

Würde es mind. noch mit dem 2. versuchen.

[MannyCalavera]

Könnte mir mal einer erklären, ob die Teile nach Teil 1 besser werden...?
Dort quäle ich mich gerade extrem!

Mehr als nur besser

Ganz ehrlich, den ersten habe ich als letztes durchgespielt. War mir zu sehr Schiessbude im immergleichen Setting.
Meine persönliche Beliebtheits-Rangfolge wäre einfach Rückwärts: 4,3,2 und dann 1

[Armalio]

Könnte mir mal einer erklären, ob die Teile nach Teil 1 besser werden...?
Dort quäle ich mich gerade extrem!

Mehr als nur besser

Ganz ehrlich, den ersten habe ich als letztes durchgespielt. War mir zu sehr Schiessbude im immergleichen Setting.
Meine persönliche Beliebtheits-Rangfolge wäre einfach Rückwärts: 4,3,2 und dann 1

Dito

[johndoe818235]

Könnte mir mal einer erklären, ob die Teile nach Teil 1 besser werden...?
Dort quäle ich mich gerade extrem!

Mehr als nur besser

Ganz ehrlich, den ersten habe ich als letztes durchgespielt. War mir zu sehr Schiessbude im immergleichen Setting.
Meine persönliche Beliebtheits-Rangfolge wäre einfach Rückwärts: 4,3,2 und dann 1

Super, danke für die Antworten. Das macht mir Mut!
Bei Teil 1 geht es mir etwas wie damals beim ersten Teil von Assassins Creed. War cool, dass es ihn gab, aber nichts für die Ewigkeit.

Kletterei und Kämpfe sind schon stark repetitiv. Und von der Technik will ich gar nicht erst reden. "Remastered" ist da wohl ein Witz. Ich hoffe auf die anderen Teile!

[hydro skunk 420]

...

Ich habe die Reihe ebenfalls erst dieses Jahr nachgeholt und musste mich genau wie du durch den ersten Teil regelrecht durchquälen. Ich konnte nach beenden dessen absolut null verstehen, warum die Reihe einen solchen Ruf genießt.
Trotz der Ernüchterung habe ich mir Teil 2 gegeben und ich hatte das Gefühl, dass es von einem komplett anderen Studio entwickelt wurde. Das Ding spielt in einer völlig anderen Liga.
Teil 3 war dann für mich wieder ein Rückschritt, aber immernoch deutlich besser als Teil 1.

Um es noch besser zu veranschaulichen, hier die Wertungen, die ich den einzelnen Teilen gegeben habe:

Uncharted - 78% (mit viel Wohlwollen)
Uncharted 2 - 89%
Uncharted 3 - 84%

Also ja, dein Durchquälen durch Teil 1 sollte noch belohnt werden.

[Xris]

Bei Teil 1 geht es mir etwas wie damals beim ersten Teil von Assassins Creed. War cool, dass es ihn gab, aber nichts für die Ewigkeit.

Ähh also so wie jedes AC?

Auch Uncharted 2 hat keine anspruchsvollen Geschicklichkeitseinlagen. Wenn du das suchst bist du definitiv an der falschen Adresse.