Roper über MP-Kosten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Roper über MP-Kosten

Beitrag von 4P|BOT2 »

Gamasutra sprach mit Roper über MP-Kosten
VanT
Beiträge: 71
Registriert: 12.05.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

schade drum

Beitrag von VanT »

Naja es bietet mehr wie D2 dennoch sind Kunden die Zahlen im Vorteil
da sie mehr Gebiete und bessere Ausrüstung zur verfügung gestellt bekommen
Da man wenn man nicht zahlt doch eine ganze Reihe features nicht bekommt oder nutzen kann ist es ein schwacher Trost das man mehr wie D2 bietet da D2 auch ein paar Jahre auf dem Buckel hat sollte das auch selbstverständlich sein
Leider hat sich Hellgate London somit für mich erledigt leider :(
Benutzeravatar
Narog
Beiträge: 42
Registriert: 25.01.2003 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Narog »

für mich leider auch..
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

warum müssen die das spiel auch so überfeaturen? lieber ein schlichter mp und dafür gleiches recht für alle.

hoffentlich wird dieser gebührentrend sich nicht durchsetzen.
Benutzeravatar
L33chi
Beiträge: 82
Registriert: 13.04.2005 11:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von L33chi »

so kann mans natürlich auch sagen ...
die leute ohne elite account haben nicht weniger, sondern die mit einem solchen account haben einfach mehr :lol:
louplex
Beiträge: 127
Registriert: 25.07.2004 16:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von louplex »

dabei biete man doch schon da wesentlich mehr als Diablo II seinerzeit parat hatte.
ja klar, auch crysis wird vermutlich mehr bieten als es pacman jemals konnte, aber kann man das wirklich als qualitätsmerkmal hinstellen?
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

TNT.sf hat geschrieben: hoffentlich wird dieser gebührentrend sich nicht durchsetzen.
Wenn das Abzockmodell so funktioniert, wirds davon mehr geben, das iss wohl klar.
Da kann man eigentlich nur jedem anraten solche Spiele im Regal stehen zu lassen, das sich der Trend nicht Fortsetzt.
Benutzeravatar
JimNorton
Beiträge: 554
Registriert: 24.02.2004 01:09
Persönliche Nachricht:

*muh*

Beitrag von JimNorton »

Geht es noch ein paar Stufen peinlicher?
"Abzockmodell" Wieder einmal die BILD zu rate gezogen ? Oder wie
kommt man zu so einem Käse.

Was sagte Bill Roper ?
Wer mehr zahlt bekommt auch mehr!
Und was ist da nun abzocke?
Das Unternehmen will Geld einnehmen. mehr nicht.
das sich der Trend nicht Fortsetzt.
Rappelz, DungeonRunner z.B.

Zum Schluss nur eine ganz bescheidene Frage, wieviele Jahre würdet
ihr ohne Gehalt in eurem jetzigen Unternehmen arbeiten?
VanT
Beiträge: 71
Registriert: 12.05.2006 20:20
Persönliche Nachricht:

Re: *muh*

Beitrag von VanT »

JimNorton hat geschrieben:Geht es noch ein paar Stufen peinlicher?
"Abzockmodell" Wieder einmal die BILD zu rate gezogen ? Oder wie
kommt man zu so einem Käse.

Was sagte Bill Roper ?
Wer mehr zahlt bekommt auch mehr!
Und was ist da nun abzocke?
Das Unternehmen will Geld einnehmen. mehr nicht.
das sich der Trend nicht Fortsetzt.
Rappelz, DungeonRunner z.B.

Zum Schluss nur eine ganz bescheidene Frage, wieviele Jahre würdet
ihr ohne Gehalt in eurem jetzigen Unternehmen arbeiten?

Dann is das Spiel Gratis ?Nein es ist ein Vollpreis Spiel also bezahlt man es beim kauf die meisten zumindest
Abzocke ist es weil hier für etwas was am PC in allen Spielen gratis ist Geld verlangt wird und das für das was geboten wird zuviel
legt man etwas mehr drauf kann man ein volles MMORPG spielen
Und neue Spielinhalte wirst du auch bezahlen müssen also denk ich sollte die Sache mit dem Gehalt erledigt sein
Eine Online Spieleplatform zu bieten kostet sicher etwas mehr rechtfertigt aber keine so hohe Monatliche Gebühr Diablo tut das nicht und Loki auch nicht haben beide aber Server und kosten Monatloich nichts
Berlingamer
Beiträge: 11
Registriert: 02.09.2005 18:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Berlingamer »

TNT.sf hat geschrieben:warum müssen die das spiel auch so überfeaturen? lieber ein schlichter mp und dafür gleiches recht für alle.

hoffentlich wird dieser gebührentrend sich nicht durchsetzen.

Da man mit einem schlichten Multiplayer international nichts reißt. Besonders die Amerikaner können mit dem Singleplayermodus nicht viel anfangen. Die brauchen einen richtig guten Multiplayer, sonst bleibt das Spiel ein Flop.
Benutzeravatar
saschinsky
Beiträge: 26
Registriert: 29.06.2007 19:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saschinsky »

Ich kann beide Seiten pro und gegen bezahlen verstehen.
Wem es das Ganze wert ist, der zahlt auch mehr oder weniger gerne was dafür.
Mir persönlich wäre die Kohle aber zu schade, da es sich nicht um ein vollwertiges MMorpg handelt.
Dass es eine Zweiklassengesellschaft geben wird, ist aber etwas, das mir sehr sauer aufstößt, da spielt für mich auch keine Rolle, dass ich die Kohle habe.
Blasebalken
Beiträge: 570
Registriert: 23.04.2007 15:35
Persönliche Nachricht:

Re: *muh*

Beitrag von Blasebalken »

JimNorton hat geschrieben:Geht es noch ein paar Stufen peinlicher?
"Abzockmodell" Wieder einmal die BILD zu rate gezogen ? Oder wie
kommt man zu so einem Käse.

Was sagte Bill Roper ?
Wer mehr zahlt bekommt auch mehr!
Und was ist da nun abzocke?
Das Unternehmen will Geld einnehmen. mehr nicht.
das sich der Trend nicht Fortsetzt.
Rappelz, DungeonRunner z.B.

Zum Schluss nur eine ganz bescheidene Frage, wieviele Jahre würdet
ihr ohne Gehalt in eurem jetzigen Unternehmen arbeiten?
Bild wäre, wenn es gelogen wäre...
Natürlich ist das abzocke, was denn sonst? Es ergibt doch keinen Sinn, dass Leute, die genug Geld haben, nen Vorteil bekommen soll. Es gibt ja schon im echten Leben diese Ungerechtigkeit, warum nun auch in Videospielen. 2-Klassen Gaming?
Wenn es wenigstens, wie bei WoW, einen Sinn haben würde monatliche Gebühren zu erheben, aber so ist das nichts mehr als legales cheaten...

Ach und natürlich will nen Unternehmen Geld machen, das rechtfertigt aber nicht gleich alles!

Und was hat das bitte mit dem Gehalt zu tun?
Haben die dort Gewinn- oder Umsatzprämien?
Die bekommen auch so sicherlich ihr Geld, wenn sie nen gutes Spiel produzieren, hat ja auch schon vorher recht gut geklappt.
Auch ohne solche "Zusatzfeatures", die man erstma bezahlen musste, ist die Gaming-Industrie im Unterhaltungssektor diejenige, mit dem höchsten Umsatz geworden!

Das, was wir gerade im Videospielbereich sehen, sind doch die typischen Maßnahmen im Kapitalismus. Es wird halt geschaut, wie weit die Leute ihr Geld in ein Spiel stecken und für was sie bezahlen. Sonst würden ja nicht alle nach WoW aufs "MMORPG-Pferd" setzten.

Nun muss halt selber als Zocker sich fragen, ob man nun für diese paar "Cheates" mehr, im Monat Geld ausgeben will oder eben nicht. Ich persönlich hoffe, dass nicht viele dieses Angebot wahrnehmen werden, damit dieses "Abzockemodell" nicht so weiter Fuß fasst...
Maclord
Beiträge: 25
Registriert: 19.11.2005 14:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Maclord »

Der Vergleich mit dem Gehalt ist voll der Schwachsinn.
Du bezahlst das Spiel oder etwa nicht.Dann sollen die doch den multiplayerpart verkaufen und monatliche Gebühren nehmen und den singleplayer umsonst ins netz stellen.
Sifo-Dyas
Beiträge: 257
Registriert: 20.09.2002 17:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sifo-Dyas »

Nicht-Elite-Spieler erhalten nicht weniger, es ist eher so, dass Elite-Spieler mehr, darüber hinaus gehende Inhalte bekommen.
Aaaaaachsoooo, der Normal-Spieler bekommt garnicht weniger - sondern der Elite-Spieler bekommt mehr. Roper sei Dank ist dieses Mißverständnis endlich vom Tisch! :roll:
Benutzeravatar
JimNorton
Beiträge: 554
Registriert: 24.02.2004 01:09
Persönliche Nachricht:

*blub*

Beitrag von JimNorton »

@VanT
Dann is das Spiel Gratis ?Nein es ist ein Vollpreis Spiel also bezahlt man es beim kauf die meisten zumindest
Abzocke ist es weil hier für etwas was am PC in allen Spielen gratis ist Geld verlangt wird und das für das was geboten wird zuviel
legt man etwas mehr drauf kann man ein volles MMORPG spielen
Und neue Spielinhalte wirst du auch bezahlen müssen also denk ich sollte die Sache mit dem Gehalt erledigt sein
Eine Online Spieleplatform zu bieten kostet sicher etwas mehr rechtfertigt aber keine so hohe Monatliche Gebühr Diablo tut das nicht und Loki auch nicht haben beide aber Server und kosten Monatloich nichts
Wo steht etwas von Gratis? Ich habe nie behauptet das es Gratis ist.
Der Multiplayer Teil von HL ist also wie bei jedem anderen Spielen?
Nimm dir nochmal Zeit, und lies dir in ruhe nochmal alles durch, danke.
Neue Spielinhalte bezahlen? Ja die in den monatlichen Gebühren enthalten sind.
Gut über die Finazielle Lage von Blizzard muß ich wohl kein Wort verlieren, das die allen anderen bei weitem überlegen sind, sollte allgemein bekannt sein.

@Blasebalken
Bild wäre, wenn es gelogen wäre...
Natürlich ist das abzocke, was denn sonst? Es ergibt doch keinen Sinn, dass Leute, die genug Geld haben, nen Vorteil bekommen soll. Es gibt ja schon im echten Leben diese Ungerechtigkeit, warum nun auch in Videospielen. 2-Klassen Gaming?
Es ging nicht um lügen sonder um reißerische Worte.
Ungerechtigkeit? Nur weil jemand mehr buckelt soll er sich schlecht fühlen
weil ein anderer sich das nicht leisten kann?
Was denn für einen Vorteil? Das seine Rüstung glitzert und blinkt wie eine
Bordelltüre? Das er Gebiete vor anderen Leute sieht? Dauerzocker sehe
andere Gebiete auch vor den normalen Spielen, und haben diese dadurch
einen so enormen Vorteil?

Und was hat das bitte mit dem Gehalt zu tun?
Haben die dort Gewinn- oder Umsatzprämien?
Die bekommen auch so sicherlich ihr Geld, wenn sie nen gutes Spiel produzieren, hat ja auch schon vorher recht gut geklappt.
Auch ohne solche "Zusatzfeatures", die man erstma bezahlen musste, ist die Gaming-Industrie im Unterhaltungssektor diejenige, mit dem höchsten Umsatz geworden!
Was dies mit Gehalt zutun hat, dann soll also das Geld welches durch den
verkauf von Spielen erwirtschaftet wurde, über Jahre hinweg die
Mitarbeiter bezahlen die neue Spielinhalte liefern?
Das, was wir gerade im Videospielbereich sehen, sind doch die typischen Maßnahmen im Kapitalismus. Es wird halt geschaut, wie weit die Leute ihr Geld in ein Spiel stecken und für was sie bezahlen. Sonst würden ja nicht alle nach WoW aufs "MMORPG-Pferd" setzten.
Gewinnmaximierung. Und "alle" setzen auch nicht auf mmorpg, auch vor
WoW gab es schon kostenpflichtige mmorpgs.
Und das nicht jedes mmorpg am Markt eine Chance hat wird auch den
Unternehmen klar sein.
Nun muss halt selber als Zocker sich fragen, ob man nun für diese paar "Cheates" mehr, im Monat Geld ausgeben will oder eben nicht. Ich persönlich hoffe, dass nicht viele dieses Angebot wahrnehmen werden, damit dieses "Abzockemodell" nicht so weiter Fuß fasst.
Habe ich mehr Geld im Spiel? Nein
Bin ich unsterblich? Nein
Kann ich meine Gebäude sofort errichten ohne bauzeit? Nein
Ist meine Forschung schon komplett wenn ich einen neuen Char erstellen ? Nein
Blinkt mein Char und sehe ich etwas vor anderen Leuten ? Ja

@MacLord
Der Vergleich mit dem Gehalt ist voll der Schwachsinn.
Du bezahlst das Spiel oder etwa nicht.Dann sollen die doch den multiplayerpart verkaufen und monatliche Gebühren nehmen und den singleplayer umsonst ins netz stellen.
Ja sicher bezahlt man das Spiel? Ich behaupte auch nicht das Gegenteil.
Wenn die nur den Multiplayer verkaufen würden, gäbe es doch genau
das gleiche geschrei.

@All
Das Spiel ist noch nicht einmal zu kaufen und schon wird es in der Luft
zerrissen, erinnert mich an die Diskussionen um das iPhone von Apple.
Noch keine Fakten haben, nicht den geringsten Einblick, aber erstmal
stänkern und schreien wie beschissen das Produkt ist.
Wartet doch erstmal ab was der kostenlose Teil von HL bietet und
was die Elite dazu bekommen.