old z3r0 hat geschrieben:Doc Angelo hat geschrieben:AS Sentinel hat geschrieben:Sid Meier steht seit Beyond Earth und Civ V bei mir nicht mehr für Qualität. Über Civ 4 kann man sich streiten, V ist kein schlechtes Spiel aber man erkennt an Dingen wie zum Beispiel der fehlenden Interaktion der KI im Multiplayer und dem fehlenden Multiplayermodsupport, dass es doch kein Qualitätsspiel ist. Mal abgesehen davon, dass Civ V ohne Addons absolut Umfangsarm daher kommt. Aber mit Beyond Earth hatten die Entwickler dann den Vogel abgeschossen. Alle Fehler aus V mit übernommen und eine Armee an neuen hinzu gefügt. Sid Meier gibt in letzter Zeit seinen Namen für absolute Kacke her und Civ 6 wird da wohl keine Ausnahme bilden.
Über Geschmack kann man ja bekanntlich nicht streiten. Sehr viele finden Civ 5 scheinbar gut, immerhin ist es eines der meistgespielten Spiele der letzten Jahre. Es ist seit Jahren in den Top 10 der meist gespielten Spiele auf Steam. Das können nicht viele Spiele von sich behaupten.
Und weil Milionen Fliegen Scheisse essen, sollten wir damit besser auch anfangen?
What Went Wrong with Civ5?
Wow, wenn darauf deine Meinung zu Civ5 aufbaut, dann merkt man das du dich mit Civ5 länger auseinander gesetzt hast (Ironie;)).
Sorry, aber die meisten probleme die dort angesprochen sind wurden über die DLC behoben und verbessert.
Wenn ich lust hätte könnte ich dir einen 10x so langen Text schreiben mit allen Problemen aus Civ4 (ohne Custommod) und was Civ5 besser macht als 4.
BTT.
Auch wenn die Grafik nicht im Vordergrund steht bei Civ, aber trotzdem trägt sie bei mir zur Imersion bei.
Von daher ist diese Smartphonegrafik definitiv ein NoGo und selbst wenn das Spiel besser wird als alle Vorgänger werde ich es mir höchstens im Sale dann antun. Das Auge isst nunmal mit.
