World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Nach der Schließung des privaten und somit illegalen Classic-Realms Nostalrius (wir berichteten) und einer umfangreichen Debatte über klassische ("Vanilla") Realms von World of WarCraft meldete sich J. Allen Brack (Executive Producer) zu Wort. In seiner Stellungnahme geht er auf die rechtlichen Schwierigkeiten sowie die problematische Fremdverwendung des intellektuellen Eigentums von Blizzard Ente...
Hier geht es zur News World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Hier geht es zur News World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
-
DEMDEM
- Beiträge: 1900
- Registriert: 23.03.2016 22:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Ganz ehrlich: an so eine Urversion wäre ich mehr interessiert als an WoW-Classic. Das würde nämlich das Gameplay von heute bedeuten, sprich etwas, das tatsächlich funktioniert. Aber ob jemals sowas kommen wird, bezweifle ich dann doch stark.
-
Mentiri
- Beiträge: 1656
- Registriert: 11.09.2015 01:07
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Wohl eher ob sich der Aufwand lohnt. Wieviele die auf den illegalen Server waren,würden tatsächlich nen Abo dafür zahlen? Für mich war Classic so langweilig, ich habe es nie bis lvl 60 geschafft.
Ich hätte aber nichts gegen einen BC Server^^
Ich hätte aber nichts gegen einen BC Server^^
- MesseNoire
- Beiträge: 596
- Registriert: 17.12.2015 22:35
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Kaum einer, da ist jede Menge Nostalgiebrille dabei. Früher war nicht alles besser in WoW, da war auch jede Menge Schrott dabei, wenn nicht gar in der Überzahl, für den heute keiner mehr bezahlen würde. Zumal Blizzard dann auch wieder GM's in das Ding packen müsste.Mentiri hat geschrieben:Wohl eher ob sich der Aufwand lohnt. Wieviele die auf den illegalen Server waren,würden tatsächlich nen Abo dafür zahlen?
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Ich würde gerne für einen offiziellen SWG Server PRE-NGE zahlen
.
-
Tamor
- Beiträge: 63
- Registriert: 14.04.2007 11:44
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Ohoooo Blizzard wird nun das nächte EA !..... R.i.p. Blizzard
-
patmaro
- Beiträge: 163
- Registriert: 02.12.2013 22:22
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Einfach einen Server mit exakt der selben Version wie zu Release schalten. Mit exakt den selben Patch/Bug-Fix-intervallen. Sprich daher auch mit exakt den selben Bugs und Schönheitsfehlern wie damals.
- sphinx2k
- Beiträge: 4057
- Registriert: 24.03.2010 11:16
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Ist wie vermutet sie mussten ihre IP Schützen.
Und auch wenn ich einiges was Blizzard treibt nicht unbedingt gut finde haben sie weiterhin noch einen gewissen Qualitätsstandard. Heißt also sie würden keinen Classic Server mit allen Bugs und Co. aufsetzten sondern wenn sie das tun würden, dann nur mit entsprechendem Support des selbigen.
Und auch wenn ich einiges was Blizzard treibt nicht unbedingt gut finde haben sie weiterhin noch einen gewissen Qualitätsstandard. Heißt also sie würden keinen Classic Server mit allen Bugs und Co. aufsetzten sondern wenn sie das tun würden, dann nur mit entsprechendem Support des selbigen.
-
Mentiri
- Beiträge: 1656
- Registriert: 11.09.2015 01:07
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Das wäre keine gute Idee. Die ganzen Exploits würden ohne Ende ausgenutzt werden. Da ja alle bekannt sindpatmaro hat geschrieben:Einfach einen Server mit exakt der selben Version wie zu Release schalten. Mit exakt den selben Patch/Bug-Fix-intervallen. Sprich daher auch mit exakt den selben Bugs und Schönheitsfehlern wie damals.
- MrLetiso
- Beiträge: 8064
- Registriert: 21.11.2005 11:56
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Da gäbe es auch sicher kein Geschrei, ob man nicht könne doch diese oder jene Verbesserung zuschalten.patmaro hat geschrieben:Einfach einen Server mit exakt der selben Version wie zu Release schalten. Mit exakt den selben Patch/Bug-Fix-intervallen. Sprich daher auch mit exakt den selben Bugs und Schönheitsfehlern wie damals.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Nein, bestimmt nicht! *doppelschwör*MrLetiso hat geschrieben:Da gäbe es auch sicher kein Geschrei, ob man nicht könne doch diese oder jene Verbesserung zuschalten.patmaro hat geschrieben:Einfach einen Server mit exakt der selben Version wie zu Release schalten. Mit exakt den selben Patch/Bug-Fix-intervallen. Sprich daher auch mit exakt den selben Bugs und Schönheitsfehlern wie damals.
- MrLetiso
- Beiträge: 8064
- Registriert: 21.11.2005 11:56
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Nein, bestimmt nicht! *doppelschwör*Kajetan hat geschrieben: Da gäbe es auch sicher kein Geschrei, ob man nicht könne doch diese oder jene Verbesserung zuschalten.
Ach, Du bist doch kein Maßstab! Ich rede von der Zielgruppe, für die Doom II nicht der geilste Shit ihrer Mit-Dreißiger gewesen ist
- Saith*Masu*
- Beiträge: 128
- Registriert: 11.03.2011 15:27
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Ganz ehrlich. Jede andere Company hätte noch nicht mal nen Statement dazu abgegeben. War illegal und damit hat sichs. Da aber dieser Server nicht nur aus kostensparenden Gründen für den User existiert hat, sondern auch eine Version von WoW geliefert hat die viele vermisst haben und wertschätzen, macht es Sinn darauf von Seiten Blizzard einzugehen.
Ich sehe hier aber folgende Probleme:
Warum sollte Blizzard einen solchen Server zulassen, wenn neue Addons so wie das aufkommende Legion dann signifikante User Verluste machen würde. Seien wir mal ehrlich. Im Kern sind nur noch die absolut treuen Wow Spieler zurückgeblieben. Die würden dann aber nicht mehr Geld für eine neue Exp ausgeben, sondern nur noch Vanilla zocken.
Ist total kontroproduktiv für eine Company wie Blizzard.
Ich sehe hier aber folgende Probleme:
Warum sollte Blizzard einen solchen Server zulassen, wenn neue Addons so wie das aufkommende Legion dann signifikante User Verluste machen würde. Seien wir mal ehrlich. Im Kern sind nur noch die absolut treuen Wow Spieler zurückgeblieben. Die würden dann aber nicht mehr Geld für eine neue Exp ausgeben, sondern nur noch Vanilla zocken.
Ist total kontroproduktiv für eine Company wie Blizzard.
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
ouch! ^^MrLetiso hat geschrieben:Ach, Du bist doch kein Maßstab! Ich rede von der Zielgruppe, für die Doom II nicht der geilste Shit ihrer Mit-Dreißiger gewesen ist
- sphinx2k
- Beiträge: 4057
- Registriert: 24.03.2010 11:16
- Persönliche Nachricht:
Re: World of WarCraft: Stellungnahme zur Nostalrius-Schließung (private Realms) und zu Classic-Servern
Wie auch von Blizzard geschrieben ist es eben das Trademark Recht was sie dazu zwingt gegen solche Server vorzugehen.Saith*Masu* hat geschrieben: Ich sehe hier aber folgende Probleme:
Warum sollte Blizzard einen solchen Server zulassen, wenn neue Addons so wie das aufkommende Legion dann signifikante User Verluste machen würde.
Ein Trademark muss geschützt werden sonst läuft man Gefahr das es verfällt.
Und das möchte man doch lieber nicht bei einer Marke die so viel Geld wert ist riskieren.
