Informiere dich mal darüber warum Link eigentlich Link heißt.MrIL hat geschrieben:Was für ein Sinnloser provokativer Schwachsinn, eine Weibliche Version eines Links. Und wenn man den Link zu einer Frau ändern kann, will ich aber auch einen Transsexuellen Link spielen können. Link war schon immer Männlich. Die können ja ein neues Spiel entwickeln mit einer Weiblichen Protagonistin die Zelda rettet, aber nicht so. Alles dummes Marketing und Werbung. Mir kommen diese Artikel und Themen langsam zu den Ohren raus.
Und danach erklärst du uns warum Deutschländer eigentlich Deutschländer heißen
Dass sich die Zelda-Spiele durch tiefschichtige, abwechslungsreiche Geschichten von der Masse abheben behauptet ja auch keiner. So wie du es ausdrückst, könnte ich das fast unterschreiben, obwol Ganon, der alte Lausbub, sich auch nicht in jedem Teil blicken lässtNuracus hat geschrieben:Ja Moment. Dann lautet der Vorwurf eben nicht "Dauernd muss man Prinzessin Zelda retten", sondern "Dauernd muss man Ganons Pläne durchkreuzen".
Kann man den Kritikpunkt dann nicht eben darauf münzen, wenn man schon auf eine ewige Wiederholung der Grundgeschichte hinauswill?
Und man fragt sich ob die Damen und Herren auf den ersten Seiten die selben Spiele erlebt haben. (Rant: vllt. merkt man hier aber auch schon welchen Schaden eine gewisse Dame in unseren Köpfen angerichtet hat
Quaaatsch! Die gude Conchita is scho bei Legend of the Worscht dabei:madafakka1 hat geschrieben:Was kommt als nächstes?
Ein männlicher Tomb Raider?
Eine Version von Conchita Wurst als Lara Croft?
Hitman als weiblicher Transsexueller mit Perücken und Wimperntusche?
Spoiler
Show

weihl lespen sin fohl ekelik unsou..Wigggenz hat geschrieben:Beantworte doch bitte die Frage, die ich gestellt hatte.Xris hat geschrieben:Und Zelda ist dann nen Kerl?
Und dann vielleicht auch bitte meine zweite Frage: warum sollte Zelda dann ein Kerl werden?
