Overwatch: PvE-Inhalte (Story-Kampagne, Helden-Szenarios etc.) wird es erst in einem späteren Spiel geben

[4P|BOT2]

Overwatch wird sich ausschließlich auf die teambasierten Helden-Gefechte im Multiplayer-Modus fokussieren und erstmal keine klassischen PvE-Inhalte (Spieler gegen computergesteuerte Umgebung/Gegner) wie Story-Kampagne, Szenario pro Charakter etc. bieten. Jeff Kaplan (Game Director) sagte in einem Interview, dass die Entwickler zwar darauf brennen würden, PvE-Inhalte im Overwatch-Universum zu erste...

Hier geht es zur News Overwatch: PvE-Inhalte (Story-Kampagne, Helden-Szenarios etc.) wird es erst in einem späteren Spiel geben

[johndoe722359]

Tja, so sehr mich das Spiel auch interessiert. Blizzard hat es durch seine dämliche Zensur die Tage geschafft mich als Kunden für dieses Spiel zu verlieren.

[FuerstderSchatten]

Tja, so sehr mich das Spiel auch interessiert. Blizzard hat es durch seine dämliche Zensur die Tage geschafft mich als Kunden für dieses Spiel zu verlieren.

Gott, wie kann man nur so engstirnig sein. Naja viel Spass beim Erbsenzählen.

[SethSteiner]

Das ist weder engstirnig, noch Erbsenzählerei.

@Sanctus2611
Ein mündiger Kunde zusein und eigenständige Entscheidungen treffen zu können ist ja mittlerweile selten geworden. Zum Glück gibt es immer mal wieder doch jemanden, der dazu in der Lage ist abzuwägen und nicht blind alles zu kaufen was man von ihm verlangt.

[FuerstderSchatten]

Klar ist das engstirnig, wenn ein minimaler, völlig nutzloser Aspekt einem vom spielen abhält, wie würdest du das den sonst bezeichnen. Ein freier Geist lässt doch seine Neugierde nicht durch so eine Lappalie aufhalten.

Gerne erzähle ich dazu ein Anekdote, der Film "Vergiss mein nicht" mit Kate Winslet und Jim Carrey sind auch verändert worden, um den Charakter von Kate nicht zu sehr in die Schmuddel- und Schuldecke zu stellen. Eigentlich hätte Kates Char Jims Char fremdgehen sollen. Im Film wurde aber die betreffende Szene entschärft und man kann ihr Verhalten nur erahnen. Mir hätte mir tatsächlich besser gefallen, aber der Film ist auch ohne diese Szene immer noch toll. Und es wäre sehr schade gewesen hätte ich mich davon abhalten lassen aus Engstirnigkeit, (wobei ich nicht mal davon wusste, als ich ihn das erste Mal gesehen hab).

[SethSteiner]

Mag alles sein, nichts desto trotz ist es nicht engstirnig, wenn jemand sagt, dass er diese Veränderung nicht gutheisst, diese Veränderung ihm eine zuviel ist, ihm der Rest es nicht Wert genug ist, am Ende Geld für diese Firma mit dieser Firmenpolitik zu zahlen. Es ist ein minimaler, völlig nutzloser Aspekt aber er wird nun Mal nicht von allen gleich gewichtet.

[FuerstderSchatten]

Mag alles sein, nichts desto trotz ist es nicht engstirnig, wenn jemand sagt, dass er diese Veränderung nicht gutheisst, diese Veränderung ihm eine zuviel ist, ihm der Rest es nicht Wert genug ist, am Ende Geld für diese Firma mit dieser Firmenpolitik zu zahlen. Es ist ein minimaler, völlig nutzloser Aspekt aber er wird nun Mal nicht von allen gleich gewichtet.

Ok, nehme ich so hin, aber ich würde mir keinen Film oder kein Spiel entgehen lassen, wegen solch einer Lappalie.

[Stalkingwolf]

Ich kann mit dem Game nichts anfangen bzw. es einordnen. Es ist ein reiner MP Arena Shooter oder?
D.h ohne paar Freunde die es auch spielen wollen ist es unsinnig zu kaufen.

[Sir_pillepalle]

Ich kann mit dem Game nichts anfangen bzw. es einordnen. Es ist ein reiner MP Arena Shooter oder?
D.h ohne paar Freunde die es auch spielen wollen ist es unsinnig zu kaufen.

Das Spiel lässt sich wohl am ehesten mit "Team Fortress meets MOBA" beschreiben. Im Mai ist die Open Beta, da kann man dann mal einen Blick auf das Spiel werfen.

Tendenziell wird der Spielspaß wohl steigen, wenn man ein paar Mates hat, auf die man sich im Notfall Verlassen kann.
Anderer Seits will Blizz Kohle sehen, also sollte man auch als "Solist" auf seine Kosten kommen - eben wie bei anderen Mobas oder TF.

[johndoe722359]

Mag alles sein, nichts desto trotz ist es nicht engstirnig, wenn jemand sagt, dass er diese Veränderung nicht gutheisst, diese Veränderung ihm eine zuviel ist, ihm der Rest es nicht Wert genug ist, am Ende Geld für diese Firma mit dieser Firmenpolitik zu zahlen. Es ist ein minimaler, völlig nutzloser Aspekt aber er wird nun Mal nicht von allen gleich gewichtet.

Ok, nehme ich so hin, aber ich würde mir keinen Film oder kein Spiel entgehen lassen, wegen solch einer Lappalie.

Es mag sicherlich Ansichtssache sein.Aus dieser Entscheidung Konsequenzen zu ziehen, ist nun aber nunmal meine Entscheidung.
Ich finde es sehr albern diese Pose zu entfernen. Ja, sie spricht eindeutig Männer/Jungs an.
Ja, die Natur hat vorgesehen, dass mich das anspricht. Ist das schlimm? Nein. Behandle ich deswegen Frauen mit weniger Respekt? Nein.
Was der Original Autor -mit der Beschwerde zu dieser Pose- suggeriert, ist aber, dass ich mich dafür schämen soll dies ansprechend zu finden. Dass da Blizzard mitzieht ist für mich allerdings absolut unverständlich. Es prägt für mich ein völlig falsches Bild, nämlich eins: Das Männer sich schämen sollten für ihre Veranlagung, auf weibliche Reize zu reagieren. Daher ziehe ich meine Konsequenz und kaufe das Spiel nicht. Die Tendenz Frauen lediglich als Opfer darzustellen führt meiner Meinung nach nicht zu einer Verbesserung der Frauenrechte und der Gleichstellung und ist sogar kontraproduktiv, zementiert es doch die antiquierte Vorstellung des "schwachen Geschlechts".

[FuerstderSchatten]

Mag alles sein, nichts desto trotz ist es nicht engstirnig, wenn jemand sagt, dass er diese Veränderung nicht gutheisst, diese Veränderung ihm eine zuviel ist, ihm der Rest es nicht Wert genug ist, am Ende Geld für diese Firma mit dieser Firmenpolitik zu zahlen. Es ist ein minimaler, völlig nutzloser Aspekt aber er wird nun Mal nicht von allen gleich gewichtet.

Ok, nehme ich so hin, aber ich würde mir keinen Film oder kein Spiel entgehen lassen, wegen solch einer Lappalie.

Es mag sicherlich Ansichtssache sein.Aus dieser Entscheidung Konsequenzen zu ziehen, ist nun aber nunmal meine Entscheidung.
Ich finde es sehr albern diese Pose zu entfernen. Ja, sie spricht eindeutig Männer/Jungs an.
Ja, die Natur hat vorgesehen, dass mich das anspricht. Ist das schlimm? Nein. Behandle ich deswegen Frauen mit weniger Respekt? Nein.
Was der Original Autor -mit der Beschwerde zu dieser Pose- suggeriert, ist aber, dass ich mich dafür schämen soll dies ansprechend zu finden. Dass da Blizzard mitzieht ist für mich allerdings absolut unverständlich. Es prägt für mich ein völlig falsches Bild, nämlich eins: Das Männer sich schämen sollten für ihre Veranlagung, auf weibliche Reize zu reagieren. Daher ziehe ich meine Konsequenz und kaufe das Spiel nicht. Die Tendenz Frauen lediglich als Opfer darzustellen führt meiner Meinung nach nicht zu einer Verbesserung der Frauenrechte und der Gleichstellung und ist sogar kontraproduktiv, zementiert es doch die antiquierte Vorstellung des "schwachen Geschlechts".

Also ich habe meinen Geschlechtstrieb soweit unter Kontrolle, dass mich das nun wirklich nicht besonders interessiert, ich meine das Objekt bleibt doch absolut gleich, nur eine Geste wird rausgenommen. Davon ab, dass es der Natur völlig gleichgültig ist, ob du dich von was auch immer angemacht fühlst. Auch ohne dich wachsen die Blumen.

Das liest sich ja so, als ob du ein Gottgegebenes Recht darauf hättest von dieser digitalen Figur geil gemacht zu werden.

Ich frage mich nur, wie du das finden würdest, wenn plötzlich Jungs auf dich stehen würden und das auch so zeigen würden, ok ist wohl ziemlich absurdes Szenario aber führen wir das doch fort: Ich meine gibt's ja auch. Und von der Natur auch so vorgesehen. Und jetzt stehen die also auf dich, ich glaube da würdest du dir doch als Naturbürschli mit vorgesehener Heten Problematik, dich doch auch nicht mehr soooo wohlfühlen.

Der digitalen Figur ist das natürlich völlig egal, aber du hast ja was von Reizen geschrieben.

Der Rest spielt sich nur in deinem Kopf ab: Es gibt keine Tendenz, dass Frauen als Opfer dargestellt werden, das war schon immer so und fängt mit Großmutter an, die erzählt, dass man nicht (zu Recht) mit fremden Männern mitgehen soll und Mama sagt, das Ute im Gegensatz zu Klaus, auch um 22 Uhr wieder zu Hause sein soll. Und dass du dich schämst dafür, dass du auf weibliche Reize reagierst, dafür kann keiner was. Wie wärs mit Batman Arkham City, da gabs geile Hupen?! Gibt sie also weiterhin.

[monotony]

dann hat battleborn ja PVE-mäßig definitiv die nase vorn.

[3nfant 7errible]

dann hat battleborn ja PVE-mäßig definitiv die nase vorn.

nicht nur dabei

https://twitter.com/Battleborn/status/7 ... 1708919808


den kleinen Klaps gegen die "direkte" Konkurrenz hat man sich nicht entgehen lassen ^^

[3nfant 7errible]

dann hat battleborn ja PVE-mäßig definitiv die nase vorn.

nicht nur dabei

https://twitter.com/Battleborn/status/7 ... 1708919808


den kleinen Klaps gegen die "direkte" Konkurrenz hat man sich nicht entgehen lassen ^^

Qualitativ ist Gearbox leider ein paar Ligen unter Blizzard

das wage ich zu bezweifeln, wenn schon kleine Indies es schaffen mit Blizzard in "ihrer eigenen Disziplin" wie dem Diablo-Action-RPG Konzept gleichzuziehen, oder gar, nach Meinung nicht weniger, sie dabei sogar zu übertrumpfen. Und Shooter - das ist dann gleich noch ein ganz anderes Ungetüm

aber das nur mal so als kleiner Hinweis. In Wirklichkeit hab ich nicht die geringste Ahnung, welches der beiden Spiele besser werden wird, bzw mir subjektiv besser zusagen würde

[flo-rida86]

nicht nur dabei

https://twitter.com/Battleborn/status/7 ... 1708919808


den kleinen Klaps gegen die "direkte" Konkurrenz hat man sich nicht entgehen lassen ^^

Qualitativ ist Gearbox leider ein paar Ligen unter Blizzard

das wage ich zu bezweifeln, wenn schon kleine Indies es schaffen mit Blizzard in "ihrer eigenen Disziplin" wie dem Diablo-Action-RPG Konzept gleichzuziehen, oder gar, nach Meinung nicht weniger, sie dabei sogar zu übertrumpfen. Und Shooter - das ist dann gleich noch ein ganz anderes Ungetüm

aber das nur mal so als kleiner Hinweis. In Wirklichkeit hab ich nicht die geringste Ahnung, welches der beiden Spiele besser werden wird, bzw mir subjektiv besser zusagen würde

es geht um gearbox deren Qualität ist wircklich nicht überragend und auch stark von titeln abweichend.eigentlich wahr nur borderlands ein richtiger treffer und hoffe das sie auch mit teil 3 wieder gut punkten sonst aber haben sie nichts besonderes geleistet.

und gerade was dlc Politik und support angeht neben der Qualität ist blizzard klar ein anderes kaliber als ein gearbox.

klar das man diablo 3 immer noch gerne als argument nimmt das blizzard doch nicht so super toll ist.

ich sag nur jeder macht fehler auch die von blizzard sind nur menschen und aktuell kommt eigentlich nichts an d3 ran im genre da werden titel wie torchlight 2 auch kaum noch gespielt die hatten nur den Vorteil das der start von d3 verpatzt wurde.