Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
wenn man sähe wie batman seinen bizeps präsentiert, wäre das tatsächlich kein problem.douggy hat geschrieben:Also wenn Batman mit nem rosa Kleid rumläuft (er steht halt drauf), dann kratzt das nicht an der Glaubwürdigkeit des Charakters in dem Spiel?cHL hat geschrieben:dass sexualität nix böses ist, das einem den charakter zusammenhaut?
Ist nen überspitztes Beispiel, aber du weißt worauf ich hinaus will.
Nein, es zeigt einfach nur wie willkürlich mit dem Wort Sexualisierung umgegangen wird.greenelve hat geschrieben:Also ist attraktiv synonym zu sexualisiert, weil einer attraktiven Figur Sexualisierung vorgeworfen wird?SethSteiner hat geschrieben:Beispielsweise hier, wo eine attraktive Siegerpose als sexualisiert bezeichnet wird.
Das bedeutet doch dann aber auch, da den anderen Figuren niemand Sexualisierung vorwirft, das diese nicht attraktiv sind?
fade und sehr durchsichtige polemik.mr archer hat geschrieben:Erstaunlich. Eben war hier im Thread "sexualisiert" gegenüber "sexistisch" noch toffte und allgemein bejubelt. Nun soll es scheinbar in "attraktiv" weiter umgedeudet werden.
Faszinierend.
Ja, so kann man es auch ausdrücken. Ich hätte es jetzt nicht so deutlich sagen wollen, weil ich auf dem Sexismus Ding nicht so herumreiten will/kann, da ich micht mit dem Thema Sexismus bisher nicht wirklich beschäftigt habe.ccun hat geschrieben:Netter Gedanke... Ist es nicht ohnehin eher sexistisch einer "militanten", bzw. martialisch angehauchten "Person" diese Pose zu verwehren, weil es nicht ihrem angeblichen/zu erwartendem Charakter entspricht.The13thMachine hat geschrieben:Aha, eine Frau entspricht nicht dem "gängigen" Klischee (wenn auch nicht unbedingt positiv) und muss nun allen anderen Klischees innerhalb des Games angepasst werden oder wirkt es wirklich so fremdartig aufgesetzt?
Wenn es sich nicht um Sexualisierung handelt, wie definiert sich Sexualisierung, was muss vorkommen, damit es sich darum handelt?SethSteiner hat geschrieben:Nein, es zeigt einfach nur wie willkürlich mit dem Wort Sexualisierung umgegangen wird.greenelve hat geschrieben:Also ist attraktiv synonym zu sexualisiert, weil einer attraktiven Figur Sexualisierung vorgeworfen wird?SethSteiner hat geschrieben:Beispielsweise hier, wo eine attraktive Siegerpose als sexualisiert bezeichnet wird.
Das bedeutet doch dann aber auch, da den anderen Figuren niemand Sexualisierung vorwirft, das diese nicht attraktiv sind?
Da bin ich der falsche Ansprechpartner, diejenigen wie der Newsersteller, der das Beispiel geschrieben hat, werden das wohl besser erklären können.greenelve hat geschrieben:Wenn es sich nicht um Sexualisierung handelt, wie definiert sich Sexualisierung, was muss vorkommen, damit es sich darum handelt?SethSteiner hat geschrieben:Nein, es zeigt einfach nur wie willkürlich mit dem Wort Sexualisierung umgegangen wird.greenelve hat geschrieben: Also ist attraktiv synonym zu sexualisiert, weil einer attraktiven Figur Sexualisierung vorgeworfen wird?
Das bedeutet doch dann aber auch, da den anderen Figuren niemand Sexualisierung vorwirft, das diese nicht attraktiv sind?
Der Newsersteller hat lediglich über etwas informiert. Wenn es danach geht, weil er es geschrieben hat, müsstest du doch auch in der Lage sein, etwas dazu zu sagen, immerhin nennst du es willkürlich. Wenn du also der falsche Ansprechpartner bist, woher bist du dann so sicher, dass es sich um Willkür handelt?SethSteiner hat geschrieben:Da bin ich der falsche Ansprechpartner, diejenigen wie der Newsersteller, der das Beispiel geschrieben hat, werden das wohl besser erklären können.greenelve hat geschrieben:Wenn es sich nicht um Sexualisierung handelt, wie definiert sich Sexualisierung, was muss vorkommen, damit es sich darum handelt?SethSteiner hat geschrieben:
Nein, es zeigt einfach nur wie willkürlich mit dem Wort Sexualisierung umgegangen wird.
Wikipedia ist jetzt auch die Referenz für solch umstrittene Themen, da kann man ja auch gleich die arabische/hebräische Seite zum Nahost-Konflikt lesen.....mr archer hat geschrieben:Befragt man die gute alte Wikipedia, findet sich dies:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sexualisierung
Klingt für mich immer noch nicht gerade nach selbstbestimmter, positiver Sexualitätsdarstellung.
Was genau gefällt dir denn nicht an dem Wikipedia-Eintrag zu dem Thema?LP 90 hat geschrieben:Wikipedia ist jetzt auch die Referenz für solch umstrittene Themen, da kann man ja auch gleich die arabische/hebräische Seite zum Nahost-Konflikt lesen.....
Zugegeben der Vergleich war nicht passend. Tracer kleidet sich wesentlich züchtiger als die gezeigten Olympionikinnen.mr archer hat geschrieben:
Um es noch einmal zu erklären:
Blizzard
Overwatch
Tracer - Siegespose
Arsch+Ritze+Bodypaint-Effekt+Flirt-Blick
wurde relativiert (sinngemäß) mit:
DLV
Istaf Berlin
Irgendeine deutsche Hochspringerin auf dem Treppchen
Vorderansicht mit Fokus aufs Gesicht der Athletin bei der Ehrung
Ist jetzt die Arschritze die willkürliche Hürde der Anständigkeit?ronny_83 hat geschrieben:Zumindest nix was so tief in die Arschritze ging. Deswegen sagte ich, dass es eher wie aufgesprühtes Latex oder Bodypainting aussieht als eine echte Leggings. Mein Beispiel sollte auch nichts verhüllen, sondern aus (Möchtegern-) Sicht des Designers die Pose und Position miteinander vereinbar zu machen ohne zu sehr in eine Richtung abzudriften.MrPink hat geschrieben:Richtig und SethSteiners und meine Bilder von echten Menschen mit Leggins haben natürlich gar nichts dargestellt.
Das selbst mit Wikipedias Selbstkontrolle die Texte immer den Einfluss von Personen unterliegen die in keinsterweise wissenschaftlich akkreditiert sind/bzw. wir das nicht nachweisen können. Da kann man noch so viele Referenzen einbauen. Da spielt der Inhalt erstmal keine Rolle. Es gibt genug Beispiele für eindeutig tendenzielle Artikel auf Wikipedia dafür, wie zum Beispiel der Nahost-Konflikt.Usul hat geschrieben:Was genau gefällt dir denn nicht an dem Wikipedia-Eintrag zu dem Thema?LP 90 hat geschrieben:Wikipedia ist jetzt auch die Referenz für solch umstrittene Themen, da kann man ja auch gleich die arabische/hebräische Seite zum Nahost-Konflikt lesen.....
Und gleich mal wieder die eigentliche Essenz des Posts unterschlagen.MrPink hat geschrieben: Zugegeben der Vergleich war nicht passend. Tracer kleidet sich wesentlich züchtiger als die gezeigten Olympionikinnen.
