Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Andarus hat geschrieben:Habt ihr das Video geschaut? "Fast stabil" ...ich sehe da harte Framedrops bis auf 20FPS...
Ja ne ist klarMicrosoft hat geschrieben:"Die Xbox One kann mit jedem mittelklasse PC mithalten"
Danke für den Hinweis. Hatte die Überschrift gelesen und das Video, auf das sich die News bezieht, bereits auf Youtube verfolgt und dachte daher, dass es hier nur um die Xbox ONE-Version geht. Schade auch für PS4-Nutzer, falls das nicht besser wird. Ich verstehe nicht, warum man die Auflösung nicht noch ein wenig runterschraubt und dafür zumindest 30fps konstant ermöglicht.Lumilicious hat geschrieben:Diese filmischen 25fps am Anfang des Videos sind.... Atemberaubend.
Sorry, Ich weiß nicht wie man sowas mit einem Kauf unterstützen kann. Klar, mag Spaß machen, aber die Performance ist stellenweise unter aller Sau.Dave Gaming hat geschrieben:Hoffentlich passen PS4- und PC-Port!Wenn du das Video oder die News zuende gelesen/geschaut hättest, dann wüsstest du das zumindest die PS4 Version die gleichen Probleme hat wie die XBO Version - auch wenn das Statement aus der PS4 Beta stammt. Es ist fragwürdig ob das mit dem Release besser wird.DonDonat hat geschrieben:Na dann darf man ja gespannt sein wie die Performance der PS4-Version so ausfallen wird
Bin kein Technik-Experte, aber war es nicht auch bei Demon's Souls zu Dark Souls derselbe Schritt? Ich vermute mal, dass man allgemein Kompromisse eingehen muss, wenn man ein Spiel für mehr als ein System entwickeln muss. Anders könnte ich mir das auch nicht erklären.Xris hat geschrieben:Tja weil 1080p einfach hübscher auf der Verpackungsrückseite aussehen. Steigert die VKZ.
Schon ein wenig merkwürdig. Bloodborne war relativ stabil bei 30 Fps. Und hies es nicht DS3 würde grafisch hinter Bloodborne zurückbleiben?
Dark Souls 1 war schon um einiges hübscher, lief aber auch schlechter. Wenn DkS3 schlechter aussieht und läuft, wäre das schon nen Novum.Dave Gaming hat geschrieben:Bin kein Technik-Experte, aber war es nicht auch bei Demon's Souls zu Dark Souls derselbe Schritt? Ich vermute mal, dass man allgemein Kompromisse eingehen muss, wenn man ein Spiel für mehr als ein System entwickeln muss. Anders könnte ich mir das auch nicht erklären.Xris hat geschrieben:Tja weil 1080p einfach hübscher auf der Verpackungsrückseite aussehen. Steigert die VKZ.
Schon ein wenig merkwürdig. Bloodborne war relativ stabil bei 30 Fps. Und hies es nicht DS3 würde grafisch hinter Bloodborne zurückbleiben?
Schlechter aussieht als Bloodborne? Das ist schon mehr oder weniger bestätigt.Wenn DkS3 schlechter aussieht und läuft, wäre das schon nen Novum.
Ich hatte es damals bei The Witcher 3 so gemacht weil ein Kumpel von mir zusehen wollte. Da hatte ich das HDMI Kabel an meinem 60 Zoller angesteckt. War schon ganz cool. Aber wie es halt manchmal so ist im Leben, stellt man halt mal das Wohnzimmer um wegen neuen Möbeln etc. und jetzt steht der PC Tisch und der Fernseher weit auseinander. Und ein 10m Kabel quer durch den Raum legen mag ich auch nicht ^^Ryan2k6 hat geschrieben:Steam Big Picture ist das ZauberwortPraxston hat geschrieben:Ich werde es mir dennoch für PS4 holen. Gemütlich auf der Couch sterben ist für mich doch angenehmer ^^
Hoffe nur das es nicht wie bei Bloodborne ist und die Ladezeiten wie anfangs teilweise 40 Sekunden gedauert haben.
Zugegeben, nicht jeder hat seinen Rechner in der Nähe des TV, aber gibt nichts geileres als über den PC ein Gamepad-Spiel am 50" TV zu zocken. Quasi das beste aus beiden Welten. Leistung vom PC mit Komfort von der Konsole.
Find ich nicht. Shooter und rts gehen mit Gamepad gar nicht und M+T auf Couch ist eine Zumutung. Deshalb bleibt der Pc wo er ist.Zugegeben, nicht jeder hat seinen Rechner in der Nähe des TV, aber gibt nichts geileres als über den PC ein Gamepad-Spiel am 50" TV zu zocken.
