Sony - Gerücht: Überarbeitete PlayStation 4 (PS 4.5) mit mehr Grafik-Power für 4K-Darstellung von Spielen und ein besseres VR-Erlebnis in Entwicklung

[Liesel Weppen]

aber man darf doch gerade bei einer Konsole nicht den PC als Maß nehmen?

Man nimmt nicht den PC als Maßstab, sondern das was möglich ist. Der PC kann nichts dafür, dass er jederzeit durch Aufrüsten das ermöglicht, was eben möglich ist.
Eine Konsole ist dagegen bisher fix. Da entwickelt sich nichts weiter, bis eben die neue Gen kommt, und das hat bisher oft 5, 6, 7 Jahre gedauert. Der PC war in der Zwischenzeit halt schon weiter.
Die PS1 war dem PC zum Release noch vorraus, die PS4 war zum Release dem PC eher schon hinterher, was die Leistungsfähigkeit anging. Sie war maximal unter Betrachtung von Preis-Leistung ebenbürtig oder minmal vorraus. Jetzt 3 Jahre sppäter, ist die PS4 gegenüber einem PC einfach nur noch Alteisen. Das ist das Problem der Publlisher.
Selbst mein 3,5 Jahre alter PC, also schon älter als die PS4 überhaupt, hat mehr Leistung als die PS4. Klar, der hat 800€ gekostet, die PS4 nur 400€. Ich hab jetzt aber immernoch mehr Leistung, und wenn ich für 200€ die Grafikkarte tauschen würde, hätte ich wahrscheinlich sogar eher die doppelte bis dreifache Leistung gegenüber einer PS4.

Aufgrund der Architektur.

Du hast keine Ahnung von Hardwarearchitektur, oder?
PS4 und XBone haben die gleiche Hardwarearchitektur wie die meisten PCs, bzw. wie alle Spiele-PCs. Genau das macht die Änderung ja erst möglich.

Die letzte Gen hat doch auch GTA 5 geschafft.

Jap, mit Einsparungen gegenüber der PC-Version. Oder im Falle von GTAV betrachtet, ist die PC-Version aufgebohrt.

[johndoe1703458]

Ich zitiere mich einmal selber:

Halte ich persönlich für seltsam, sollte es dazu kommen, denn das Mehr an Leistung entspricht doch....einer PS5? PS3 war 720p, PS4 ist 1080p und damit wäre es eine Verdopplung auf 4k. Das entspricht, mit den grafischen Verbesserungen, doch eher einer Next Gen, und diese nach gut drei Jahren....

Exakt.
Diesem Gerücht schenke ich einen Wahrheitsgehalt von 100%, denn aufgrund des Erfolgs der PS4 wird es auch eine PS5 geben...nur nicht dieses, nächstes und höchstwahrscheinlich auch nicht im übernächsten Jahr.

[Dr. Fritte]

Zu Forschungszwecken? Vielleicht wird es ja auch direkt schon die PS5. So wie aus einem CD-Laufwerk für das SNES dann die PS1 wurde......

Ich sehe so eine Weiterentwicklung eher als notwendig an. Die Entwicklung geht zu schnell und wird immer schneller, als das man sich 6, 7 Jahre auf eine Platform stützen könnte. Die PS1 war zum Release dem PC noch deutlich vorraus, vorallem auch in Anbetracht der Kosten. Die PS4 war bei Release dem PC schon hinterher, und jetzt 2, 3 Jahre später sieht das nicht besser aus. Die PS ist ja fix, der PC lebt weiter, da muss man nicht auf PC2 warten.

Ob das Ding letztendlich PS4.5 oder PS5 heissen wird, spielt doch gar keine Rolle. Viel wichtiger und interessanter ist es, wie es dann mit Abwärtskompatibilität aussieht, oder ob die neue "Gen" die alten Spiele vielleicht sogar Upscalen kann.
Ich gehe nicht davon aus, dass die Hersteller die Hardwareplatform wechseln werden, also bei x86 bleiben, damit wäre das theoretisch kein Problem.

Ist zwar korrekt was du sagst, aber ich kann mir das unter keinen Umständen vorstellen, dass wir in den nächsten 2-3 Jahren schon die PS5 oder XBox4 bekommen. Die aktuellen Konsolen fangen ja nun langsam erst an Fahrt mit ihren Spielen aufzunehmen, wo mindestens im ersten Jahr noch fast alles Multiplattform mit Lastgen war und es gab auch bisher kaum Hardware-Revisionen (man schaue sich mal an wie viele Revisionen es bei der Lastgen gab) und auch keine Slim-Varianten (die es auch bisher bei allen Konsolen außer XBox1 gab).

Gerade in Anbetracht der Hardwareshrinks, die bisher nicht statt fanden, kann ich mir das kaum vorstellen.
Wenn die aktuelle Gen für das bisschen Leistung schon so riesige Gehäuse braucht (One noch größer, damit aber auch viel leiser) will ich mir nicht vorstellen, wie die PS5/Xbox4 aussehen muss, wenn sie tatsächlich 4K-Gaming erlauben sollte und die Hardware bis dahin kaum geshrinkt werden konnte. Die müssen ja dann theoretisch schon in Midi-ATX-Towern kommen....

[Ziegelstein12]

aber man darf doch gerade bei einer Konsole nicht den PC als Maß nehmen?

Man nimmt nicht den PC als Maßstab, sondern das was möglich ist. Der PC kann nichts dafür, dass er jederzeit durch Aufrüsten das ermöglicht, was eben möglich ist.
Eine Konsole ist dagegen bisher fix. Da entwickelt sich nichts weiter, bis eben die neue Gen kommt, und das hat bisher oft 5, 6, 7 Jahre gedauert. Der PC war in der Zwischenzeit halt schon weiter.
Die PS1 war dem PC zum Release noch vorraus, die PS4 war zum Release dem PC eher schon hinterher, was die Leistungsfähigkeit anging. Sie war maximal unter Betrachtung von Preis-Leistung ebenbürtig oder minmal vorraus. Jetzt 3 Jahre sppäter, ist die PS4 gegenüber einem PC einfach nur noch Alteisen. Das ist das Problem der Publlisher.
Selbst mein 3,5 Jahre alter PC, also schon älter als die PS4 überhaupt, hat mehr Leistung als die PS4. Klar, der hat 800€ gekostet, die PS4 nur 400€. Ich hab jetzt aber immernoch mehr Leistung, und wenn ich für 200€ die Grafikkarte tauschen würde, hätte ich wahrscheinlich sogar eher die doppelte bis dreifache Leistung gegenüber einer PS4.

Aufgrund der Architektur.

Du hast keine Ahnung von Hardwarearchitektur, oder?
PS4 und XBone haben die gleiche Hardwarearchitektur wie die meisten PCs, bzw. wie alle Spiele-PCs. Genau das macht die Änderung ja erst möglich.

Die letzte Gen hat doch auch GTA 5 geschafft.

Jap, mit Einsparungen gegenüber der PC-Version. Oder im Falle von GTAV betrachtet, ist die PC-Version aufgebohrt.

Ich hasse es diese tausenden Quotes zu machen daher beantworte ich das so:

1. Schon klar, dass die ps4 nicht so stark ist wie ein älterer PC

2. Nein eigentlich nicht (noch nicht), aber ja ok.. ich dachte es ist eher eine ähnliche anstatt eine "gleiche". War nur eine Überlegung, weil man ja sonst immer sagte "die Architektur etc. ist eine ganz andere"

3. Ja natürlich ist die PC-Version (sogut wie) immer die bessere Version ! Mir ging es nur, darum wenn man nur die Technischen Daten der ps3/x360 anschauen würde, ist es halt unmöglich, dass es gehen würde. Aber es ging, mit bisschen feintuning etc, ist es ja vllt schon möglich? Kp war nur so eine Überlegung

[Liesel Weppen]

Diesem Gerücht schenke ich einen Wahrheitsgehalt von 100%, denn aufgrund des Erfolgs der PS4 wird es auch eine PS5 geben...nur nicht dieses, nächstes und höchstwahrscheinlich auch nicht im übernächsten Jahr.

Der PC zieht immer weiter davon. Gerade mit VR wird die Rechenleistung wichtiger und die PS4 ist nunmal 3 Jahre alt und kann nichts nachlegen.
Was spricht gegen eine neue Version der PS4, egal ob die nun PS4.5 oder PS5 heissen wird, wenn diese Abwärtskompatibel wäre und somit auch PS4-Spiele auf ihr laufen würden (evtl. sogar mit höherer Auflösung) und sogar die PS4.5/5 Spiele immernoch auf einer PS4 laufen würden, aber halt mit reduzierten Grafikeinstellungen?
Das ist ist technisch relativ einfach machbar.

[casanoffi]

Für ganz abwegig halte ich den Gedanken nicht.

Da die aktuelle Generation von Konsolen so konzipiert wurden, dass die Hersteller allein mit dessen Verkäufen bereits Geld verdienen (im Gegensatz zur vorherigen Generation, die stark subventioniert wurde), würde eine verbesserte Neuauflage noch viel mehr Kohle in die Kassen spülen.

Die Herstellungskosten würden sich für ein reines "Upgrade" in Grenzen halten, aber der Verkaufspreis würde deswegen ja nicht geringer werden. Die Gewinnspanne wäre daher sogar deutlich größer als mit der ursprünglichen Version.

[Chibiterasu]

Wenn es stimmt, finde ich es unsympathisch.
Die Zeit in der Entwickler eine Konsole verinnerlicht haben und am Ende der Gen dann super optimierte Kracher raushauen, die man zum Release nicht für möglich gehalten hätte, sind wohl langsam vorbei (wenn alle paar Jahre so Updates kommen).

Ich finde es auch bescheuert wie im Namen des "Fortschritts" diese jährlichen Handyupdates gutgeheißen werden - und dieses Denken generell in immer mehr Bereichen Einzug erhält. Rund um die Uhr wird einem das Gefühl vermittelt, dass man nicht auf dem neuesten Stand der Technik ist.
Wieso die Sache nicht mal langsamer angehen? Produkte ausreifen lassen, Reperaturen wieder sinnvoll erscheinen lassen, etc.

Teilweise klappt die Werbung der Elektroindustrie eh nicht. 3D Fernseher sind völlig gefloppt und wie verbreitet ist denn 4K Fernsehen?
Sind doch massig Leute noch nichtmal auf Blu-Ray umgestiegen oder haben gar keinen Fernseher mehr und schauen auf dem kleinen Laptop Bildschirm. 4K braucht doch echt noch kaum wer momentan.


Die beste Argumentation für die PS 4.5 wird wohl Playstation VR sein. Da braucht es bald mehr Rechenpower damit da Sehenswertes umsetzbar wird. Imho hätte Sony einfach noch mit Virtual Reality warten sollen bis sie die PS5 raushauen.

[sourcOr]

ja und dann poliert man die Dateien halt auf..tut man doch momentan auch.

Wenn man das tut, dann ist das neue Spiel ein HD-Remaster. Da steckt immernoch viel Arbeit drin. Das braucht man aber in der Konstellation gar nicht. Für mehr Auflösung (und wie gesagt, mehr FPS gibts automatisch mit der neuen Hardware), setzt man einen Entwickler eine halbe Stunde dran, der entsprechende Einstellungen ändert, und schon gibts das alte Spiel auf der neuen PS4.5 in höherer Auflösung mit 60fps.
Das ist ein enormer Unterschied.
Klar kann man natürlich auch UHD-Remakes machen, aber das ist deutlich mehr Aufwand.

Lass mehrere Sachen an die Framerate gekoppelt sein und das ganze würde wesentlich länger dauern. Mal ganz davon abgesehen, dass man wieder rumtweaken müsste, bis das Spiel die 60 auch wirklich hält. Das wäre bei neueren Entwicklungen bestimmt nicht mehr so problematisch, aber wenn es darum geht, dass die bisherige Library angepasst wird.

Also je nachdem, wie stark die neuen Revisionen verbreitet wären, hätte man damit wohl mal mehr, mal weniger Spaß, wenn die Entwickler/Publisher sich aus wirtschaftlichen Gründen da nicht so viel Mühe geben. Und dabei kaufst du ja keine wirklich neue Konsole, sondern ein Upgrade davon. Da willste ja - wenn es meistens alles nur Ports sind - wenigstens entsprechende Ergebnisse haben, sonst war der Kauf umsonst.

[Liesel Weppen]

1. Schon klar, dass die ps4 nicht so stark ist wie ein älterer PC

Ja eben und wenn sie vor 3 Jahren schon nicht mithalten konnte, was macht man dann jetzt?

2. Nein eigentlich nicht (noch nicht), aber ja ok.. ich dachte es ist eher eine ähnliche anstatt eine "gleiche". War nur eine Überlegung, weil man ja sonst immer sagte "die Architektur etc. ist eine ganz andere"

Die Architektur der PS3 war komplett anders, die der Xbox360 war anders aber schon relativ ähnlich.
PS4 und XBO haben EXAKT die gleiche Architektur. Man kann sich sogar einen PC zusammenbauen, der mehr oder weniger exakt die gleiche Hardware beinhaltet, wie die Konsolen. Mehr oder weniger nur, weil es nicht exakt die gleichen Chips wie in der PS4/XBO verbaut im Consumermarkt gibt.

3. Ja natürlich ist die PC-Version (sogut wie) immer die bessere Version ! Mir ging es nur, darum wenn man nur die Technischen Daten der ps3/x360 anschauen würde, ist es halt unmöglich, dass es gehen würde.

Warum sollte es unmöglich sein? Das gibts doch sogar. Von unmöglich zu reden ist komplett fehl am Platz.
Die Frage ist eher, wie man die Mehrleistung am PC beurteilt. Legt man wirklich wert, auf ein paar mehr Effekte, oder ist einem das völlig egal, weil man sowieso einfach nur das Spiel spielen will.
Ich kenn mich jetzt nicht gezielt mit GTA aus, aber auf der Konsole läuft Spiel XY halt in FullHD mit 30fps. Die PC-Version läuft dagegen mit 60fps und kann (genug Hardwareleistung vorrausgesetzt) durchaus auch in UHD gespielt werden. Womöglich gibts auch noch zusätzliche Grafikeffekte, detailiertere Modelle, je nach Umsetzung halt.
Kann man drehen und wenden wie man will, der PC KANN mehr, ob man das auch nutzt, ist eine andere Frage. Ob man auch noch Wert darauf legt nochmal eine völlig andere Frage.

[Seth666]

Die Konsolen husten ja jetzt schon übelst bei 1080p60 und schaffen meist nur 1080p30.
Für 4Kp30 oder gar 4Kp60 sind schon erhebliche aktuelle PC-Ressourcen notwendig und die GPUs sind jetzt nicht gerade Sparvarianten was die Leistungsaufnahme angeht. Aktuell verbrauchen die Konsolen so grob 100W.
Welche aktuelle GPU von AMD oder NVidia kommt denn da drunter...ne 950er von Nvidia mit 75W.
Und aktuell setzt Sony ja auf eine AMD-APU...und auf dem vergleichsweise kleinen Die ist auch nur eine begrenzte Leistungsabwärme möglich die eben so bei grob 120W liegt, wie man sie eben auch aus dem Desktop-PC-Bereich kennt.
Und Sony hat bestimmt einen längerfristige Vertrag mit AMD.
Ne, also da müssten die Konsolen dann schon wieder ganz ganz erheblich mehr Leistung aufnehmen, Gehäuse müsste größer werden, und der Preis müsste auch in Richtung 600€ wieder gehen. Diesen Sinneswandel sehe ich bei Sony nicht, besonder weil der Erfolg mit der PS4 für 399€ auch der XBox One erheblich weh getan hat beim Launch.

Für mich klingt das nach einem sehr nicht-tragendem Gerücht.
Eine Konsole, die für alle Spiele 1080p60 ermöglichen soll, klingt für mich realistischer.
1080p60 ist in der aktuellen Gen immer noch ein ganzes Stück entfernt.

[johndoe1703458]

Diesem Gerücht schenke ich einen Wahrheitsgehalt von 100%, denn aufgrund des Erfolgs der PS4 wird es auch eine PS5 geben...nur nicht dieses, nächstes und höchstwahrscheinlich auch nicht im übernächsten Jahr.

Der PC zieht immer weiter davon. Gerade mit VR wird die Rechenleistung wichtiger und die PS4 ist nunmal 3 Jahre alt und kann nichts nachlegen.
Was spricht gegen eine neue Version der PS4, egal ob die nun PS4.5 oder PS5 heissen wird, wenn diese Abwärtskompatibel wäre und somit auch PS4-Spiele auf ihr laufen würden (evtl. sogar mit höherer Auflösung) und sogar die PS4.5/5 Spiele immernoch auf einer PS4 laufen würden, aber halt mit reduzierten Grafikeinstellungen?
Das ist ist technisch relativ einfach machbar.

Sony hat keinen Grund das zu machen. Es gibt schlicht und ergreifend keinen Grund dazu.
Der Markt lechzt nach ihrer Konsole; sie verdienen einen Haufen Geld durch den Verkauf von Drittsoftware; durch PS Plus kommt auch einiges an Geld rein.

Wieso soll Sony dieses Risiko eingehen? Denn es ist ein Risiko, weil es einfach nicht absehbar ist, wie der Markt darauf reagiert. Vielleicht denkt sich die Mehrheit, dass sie einfach auf den nächsten Zyklus warten...

Was dann?

[Liesel Weppen]

Die Zeit in der Entwickler eine Konsole verinnerlicht haben und am Ende der Gen dann super optimierte Kracher raushauen, die man zum Release nicht für möglich gehalten hätte, sind wohl langsam vorbei (wenn alle paar Jahre so Updates kommen).

Die sind nicht langsam vorbei, die sind seit der aktuellen Gen schon vorbei. So richtig Hardwarenah wird da kaum noch was optimiert, vorallem auch, weil immer mehr Titel Crossplatform sind.

Ich finde es auch bescheuert wie im Namen des "Fortschritts" diese jährlichen Handyupdates gutgeheißen werden - und dieses Denken generell in immer mehr Bereichen Einzug erhält. Rund um die Uhr wird einem das Gefühl vermittelt, dass man nicht auf dem neuesten Stand der Technik ist.

Wenn du dich von diesem vermittelten Gefühl blenden lässt, bist du exakt die Zielgruppe, die die Hersteller mit so einer Aktion ansprechen wollen!
Muss man denn immer das neueste haben? Muss man immer alle technischen Möglichkeiten ausschöpfen? Kann man ein Spiel, was auf einer PS4.5 womäglich besser aussieht auf einmal nichtmehr mit weniger Grafik auf einer PS4 genießen, nur weil man weiß, dass es besser ginge?

Wieso die Sache nicht mal langsamer angehen? Produkte ausreifen lassen, Reperaturen wieder sinnvoll erscheinen lassen, etc.

Weil sich "langsam" nicht verkauft und keinen/wenig Gewinn abwirft.

Teilweise klappt die Werbung der Elektroindustrie eh nicht. 3D Fernseher sind völlig gefloppt und wie verbreitet ist denn 4K Fernsehen?

3D ist gefloppt, trotzdem hats jeder neue TV. 4K, bzw UHD (weil 4k ist schlicht und einfach falsch), verbreitet sich immer mehr. Quasi jeder neue TV hat 4K. Analog zu obigen Aussage: Keiner zwingt dich JETZT einen 4K-TV zu kaufen, ausser vielleicht du selbst. Auch eine PS4 läuft an einem nur HD-Ready-TV, oder sogar noch an einem Röhren-TV. Sieht halt schlechter aus, aber laufen tut es.

Die beste Argumentation für die PS 4.5 wird wohl Playstation VR sein. Da braucht es bald mehr Rechenpower damit da Sehenswertes umsetzbar wird. Imho hätte Sony einfach noch mit Virtual Reality warten sollen bis sie die PS5 raushauen.

Richtig, für VR braucht es mehr Power und die aktuelle Gen kann das nicht liefern. Also muss man nachlegen. Wenn man jetzt noch 3 Jahre warteen würde, und erst dann eine PS4.5/5 rausbringt, ist der Zug längst abgefahren und man hat den Marktanschluss verloren.

[Wiicasso]

So wie ich es verstanden habe, kommt einfach eine PS4 mit mehr Leistung. Also wenn man die hat spielt man halt die Games auf "Ultra Einstellung" und auf der alten Ps4 halt in "Normaler Grafik"...

Solange kein neuer Kauf ein Muss ist, dann her damit!

[Leon-x]

Was ein Quatsch. Die PS3 macht in den meisten Spielen nur HDReady, die hing bei mir aber auch an einem FullHD-TV.
Selbst wenn die neue Konsole nur in 1440p rendert, das ist auf einem UHD-TV immernoch besser als nur FullHD.
Auch aktuelle Spiele laufen doch nicht durchgehend in FullHD, sondern nur in 900p, oder skalieren dynamisch runter. Das funktioniert doch auch auf einem FullHD-TV.
Natürlich ist es für LCDisplays am optimalsten, wenn wenn die Displayauflösung exakt das gleiche zur Renderauflösung ist, MUSS aber NICHT.

Bei einem UHD TV vielleicht. Nur für die meisten 1080p Display in den Haushalten macht 1440p nicht so viel mehr Sinn.
Ich habe auch schon 1440p auf einem 4k Monitor ausgegeben. Ist trotzdem nicht so ideal weil es krum ist zum hochrechnen. Full HD passt schon eher 4x in ein 4k Display. Aber wenn man 4k Monitore und TVs verkaufen will sollte auch die Quelle mit echte 4k daherkommen.

Von mir aus können sie ja gern mit 1440p werben.

Nicht unbedingt. PS4 Titel einfach nur in höherer Auflösung könnte ich mir mit aktueller Hardware durchaus vorstellen. Man darf nicht davon ausgehen, dass das Spiel komplett runderneuert wird, sondern einfach nur die Auflösung hochgeschraubt wird.
Die Hardware hat sich mittlerweile knapp 3 Jahre weiterentwickelt zu dem, was in einer PS4 verbaut ist.

Ich kann mir eher PS3 Games wie The Last of Us in 4k vorstellen. Sollte hinhauen. Aber die PS4 ist doch schon nichts anderes als ein geschlossener PC. Ob ich jetzt Battlefront am Rechner mit mittleren Einstellungen auf 4k hochjage oder die PS4(halt dann 4.5) dürfte der selbe Rechenaufwand sein. Selbst wenn man bei einer Konsole etwas hardwarenäher optimieren kann. Aber selbst am PC wird DX12/Vulkan nicht für massenhaft 4k Wiedergabe sorgen nur weil man besser auf die Hardware zugreifen kann.

Wir reden hier von der 4fachen Full HD Auflösung. Sowas braucht schon etwas Kraft. Upscaling ist eine andere Sache.

Dann kommt Bauform und Leistungsaufnahme hinzu bei einer Konsole. Es muss im Rahmen bleiben auch wenn man ordentlich Power reinpackt.

Diverse GPUs von NVidia und AMD hatten schon zum Release der PS4 20% mehr Leistung als das, was in der PS4 verbaut wurde.

Ja und jetzt? Ich rede davon was die kommenden GPUs von 2016 in etwa können sollen. Auf diese Technik wird man ja dann wohl bei einer kommenden PS4.5 zugreifen wenn man sich nicht weitere 3 Jahre Zeit lässt.
Die normale PS4 leistet in etwa das was man von ähnlicher PC Hardware erwarten kann. Hier und da bisschen besser optimiert. Nur kann man es ja dazurechnen was Optimierung einer Hardware in etwa bringt. Ein eigenen Wunder-Chip wird sie wohl weniger erhalten.

Es geht überhaupt nicht um Effizienz. Und man kommt auch bei der Leistung noch lange nicht ans Limit. Wo sollte man das denn bei Intel-CPUs sehen?

Die großen Sprünge sind vorbei bei den CPUs. Jetzt sind es hier und da mal 10% Mehrleistung. Selbst Intel hat schon verkündet dass man nicht mit mehr beim Skylake-Nachfolger erwarten soll weil es die Technik und Material nicht mehr zulässt. Gibt genug News auf PC Portalen. Skylake ist schon auf Effizienz getrimmt. Dass ist auch der Weg den Intel weiter verbessern will. AMD nennt für ihre GPUs eine 2,5 fach bessere Ausbeute. Deswegen haben sie bei der ersten Vorführung von Polaris auch eher einen Energievergleich zu Nvidia gemacht anstatt die Leistung hervorzuheben. Wie soll man bei der Energieeinsparung davon ausgehen dass es wahnsinnig viel Mehrleistung gibt. Auch bei der letzten AMD Konferenz war herauszulesen dass die kommende Mittelklasse jetzt die Leistung der Oberklasse erreicht. Was man eher mit 20% Mehrleistung herauslesen kann. Da waren sogar einige Leute in den PC Foren enttäuscht.
Auch Nvidia hat hervorgehoben dass Pascal eher auf weitere Effizienz getrimmt ist.

Wenn du andere Infos hast lass es mich bitte wissen. Danke

Ja, das könnte man aber auch auf der bestehenden PS4 machen, einfach weniger Grafik und dafür 60fps. Das machen die Publisher aber nicht, die entscheiden sich laufend für 30fps und mehr Grafik. Vermutlich will das der Großteil der Kunden einfach so.
Die neue Konsole kann dann halt 60fps oder höhere Auflösung. Mit entsprechender Hardware vielleicht sogar beides gleichzeitig.
Der ewige Denkfehler ist, dass man nicht unendlich Rechenleistung hat, man muss sich IMMER entscheiden, ob bessere Grafik oder mehr FPS. Wenn man mit einem Generationensprung höhere Auflösung, UND mehr Details UND mehr FPS erwartet, muss die Leistungsfähigkeit schon einen gehörigen Sprung machen.

Da stimme ich dir ja zu.

[unknown_18]

So wie ich es verstanden habe, kommt einfach eine PS4 mit mehr Leistung. Also wenn man die hat spielt man halt die Games auf "Ultra Einstellung" und auf der alten Ps4 halt in "Normaler Grafik"...

Solange kein neuer Kauf ein Muss ist, dann her damit!

Japp, so verstehe ich das auch, bis auf die Leistung ändert sich sonst rein gar nichts am System, weswegen sie 100% abwärtskompatibel ist in jeder Hinsicht. Die Spiele sehen dann nur schicker aus / laufen noch etwas besser / auf Wunsch in 4k.

Könnte mich durchaus reizen, hinge nur vom Preis ab. Vermutlich würde bei Release dann die alte PS4 kräftig gesenkt.

Da die aktuelle Konsolengeneration sowieso ziemlich PC ähnlich sind, kann ich mir das in dieser Generation inzwischen durchaus sehr gut vorstellen. An dem Gerücht könnte also durchaus etwas dran sein.

Statt einer neuen Generation gibt es halt schon etwas früher einfach mehr Leistung. Vor allem dürfte Sony die Entwicklung deutlich weniger kosten als eine komplett neue Konsole, weswegen die PS4.5 dann auch entsprechend günstig für 400 Euro kommen könnte (PS4 dann für 200 Euro).