Oculus Rift: Mac wird erst dann unterstützt "wenn Apple einen guten Computer baut"

[artmanphil]

Hatte gerade erst die Diskussionen. Und habe sie fast satt, denn Apple User - insbesondere im HighEnd Bereich Video Edition, VFX und 3D Animation - sind alle gläubig. Selbst harte fakten interessieren da nicht. Es gibt immer ein neues Argument und es dreht sich im Kreis.

"Als der letzt MacPro kam war seine Preisleistung super." - "Ja, das ist Jahre her, aktuell gibts besser für billiger, denn der MacPro kostet nach wie vor so viel wie damals" - "Ja dann warten wir eben auf den nächsten" - "Aber ein halbes Jahr später gibts die Hardware günstiger für PC" - "Ja aber es ist besser verarbeitet" - "Gibt auch hochwertige PC Hersteller" - "Ja aber das Betriebssystem ist super" - "Nehmen wir an es wäre so, installiere es auf PC-Hardware aka Hackintosh" - "Ja aber..." bla bla bla.

Fakt ist, der aktuellste Prozessor, den man durch Drittanbieter in einem MacPro haben kann, ist 30% langsamer als das PC-Pendant (Beides Xeon Prozessoren), kostet aber VIER MAL, ja, vier mal, ich wiederhole, vier mal so viel. Nur der Prozessor.

Wer Mac im highend Bereich benutzt, ist ein verblendetes Opfer. Und Apple weiss genau, wie man die Schafe steuert.

[Onekles]

Wer seinen Mac professionell nutzt, setzt ihn eh von der Steuer ab, deshalb fällt der Kaufpreis nicht so sehr ins Gewicht. Davon ab haben viele aber auch einfach keinen Bock, sich von OSX auf Windows umzugewöhnen oder sich einen Hackintosh zu basteln. Und ja, natürlich spielt auch Markentreue eine Rolle. Das tut sie immer. Warum auch nicht, wenn ich mit einem Hersteller seit Jahren zufrieden bin, ist es nur logisch, dass ich dessen Artikel in Zukunft bevorzugen werde.

[Hyeson]

Apple Computer sind keine Computer zum "arbeiten" sondern vor allem Computer zum konsumieren. Es ist nirgends wo so schön Fotos anzuschauen oder im Internet zu surfen. Das praktische daran ist, dass man sich dabei auch immer selbst sehen kann da Apple Displays einem Schminkspiegel in nichts nachstehen.

Nein, Apple Computer sind nichts zum arbeiten. Klar läuft Photoshop gut darauf, Excel, Word, irgendwelcher DTP Kram aber so bald es ans eingemachte geht ist Schluss mit Apple. Highend Videobearbeitung und ich meine Highend oder Highend 3D Animation kann man auf einem Apple vergessen. Die Leistung reicht nicht, Apples Trend Grafikkarten fest zu verbauen bedeutet das ein Mac nicht skaliert und letztendlich im GPU Bereich viel zu wenig Leistung bringt.

Die Dinger sind schön anzusehen, wenns ans richtige arbeiten (oder spielen) geht ist der Ofen aus.

Da hört man von den verAppleten aber immer was anderes...
...deswegen will ichs eben mal testen.... auch wenn ich mir sicher bin, dass ich mir eher verarscht vorkomme

Aber hey..Design und so. Gibt ja nix Wichtigeres bei einem elektrischen Gerät... vor allem wenn man es eh nur zum Arbeiten nutzt. Was man mit Apple Produkten ja ausschließlich tut... oder auch nicht... da hört man immer unterschiedliche Sachen

[Arkatrex]

Für die Mehrheit in diesem Thread scheint es tatsächlich nur Apple oder Acer Plastikbomber zu geben.
Wenn ich mir alleine die Aorus Serie von Schenker (mysn.de) angucke ist mir das tausendmal lieber als die Metall Oberflächen von Apple und Konsorten.

Davon ab das man bereits für den (unkonfigurierten) Standardpreis von 2000€ dort ein Notebook erhält, welches die dollen Apple "Preiskracher" technisch mehr als in den Boden stampft. Und das mit Nonglare IPS Paneln, und nicht wie bei den meisten Schminkspiegeln von Apple (und sorry..aber 90% der Macbooks in meinem Bekannten und Kundenkreis haben genau diese Glaredisplays) oder günstigeren Anbietern.

Und gegenüber Notebooks von Herstellern wie Asus, Medion usw. wird dort einem das BS nicht mit Bloatware vollgeladen.

Gibt neben Schenker übrigens noch genügend andere Hersteller von Barebone Geräten, und die Verarbeitungsqualität ist im Regelfall richtig gut.

Zumindest für Menschen wie mich die kein Faible für Metall haben, sondern in diesem Fall eher eine stabile Gummi bzw. Silikonmischung als angenehmer empfinden (Wer mal ein Business Lenovo ThinkPad in der Hand hatte weiß was ich meine).

Edit:
Davon abgesehen lassen sich diese Geräte auch wunderbar selbst warten und ggfs. sogar die Grafikkarte selbst tauschen.

[Sabrehawk]

Wenn Apple es jemals "tut" dann kostet es direkt das Doppelte....und das kauft sich dann genau wer? 0.001% des Marktsegments?

[traceon]

Spoiler

Show

Hatte gerade erst die Diskussionen. Und habe sie fast satt, denn Apple User - insbesondere im HighEnd Bereich Video Edition, VFX und 3D Animation - sind alle gläubig. Selbst harte fakten interessieren da nicht. Es gibt immer ein neues Argument und es dreht sich im Kreis.

"Als der letzt MacPro kam war seine Preisleistung super." - "Ja, das ist Jahre her, aktuell gibts besser für billiger, denn der MacPro kostet nach wie vor so viel wie damals" - "Ja dann warten wir eben auf den nächsten" - "Aber ein halbes Jahr später gibts die Hardware günstiger für PC" - "Ja aber es ist besser verarbeitet" - "Gibt auch hochwertige PC Hersteller" - "Ja aber das Betriebssystem ist super" - "Nehmen wir an es wäre so, installiere es auf PC-Hardware aka Hackintosh" - "Ja aber..." bla bla bla.

Fakt ist, der aktuellste Prozessor, den man durch Drittanbieter in einem MacPro haben kann, ist 30% langsamer als das PC-Pendant (Beides Xeon Prozessoren), kostet aber VIER MAL, ja, vier mal, ich wiederhole, vier mal so viel. Nur der Prozessor.

Wer Mac im highend Bereich benutzt, ist ein verblendetes Opfer. Und Apple weiss genau, wie man die Schafe steuert.

Genau so ist es. Apple beherrscht Marketing vom Feinsten.

[johndoe984149]

Hatte gerade erst die Diskussionen. Und habe sie fast satt, denn Apple User - insbesondere im HighEnd Bereich Video Edition, VFX und 3D Animation - sind alle gläubig. Selbst harte fakten interessieren da nicht. Es gibt immer ein neues Argument und es dreht sich im Kreis.

"Als der letzt MacPro kam war seine Preisleistung super." - "Ja, das ist Jahre her, aktuell gibts besser für billiger, denn der MacPro kostet nach wie vor so viel wie damals" - "Ja dann warten wir eben auf den nächsten" - "Aber ein halbes Jahr später gibts die Hardware günstiger für PC" - "Ja aber es ist besser verarbeitet" - "Gibt auch hochwertige PC Hersteller" - "Ja aber das Betriebssystem ist super" - "Nehmen wir an es wäre so, installiere es auf PC-Hardware aka Hackintosh" - "Ja aber..." bla bla bla.

Fakt ist, der aktuellste Prozessor, den man durch Drittanbieter in einem MacPro haben kann, ist 30% langsamer als das PC-Pendant (Beides Xeon Prozessoren), kostet aber VIER MAL, ja, vier mal, ich wiederhole, vier mal so viel. Nur der Prozessor.

Wer Mac im highend Bereich benutzt, ist ein verblendetes Opfer. Und Apple weiss genau, wie man die Schafe steuert.

Ich kann den nur zustimmen habe 15 Jahre im Video Computer Bereich gearbeitet und Massive viele Diskussionen über Apple und PC/Video und Audio usw. usw. gehabt aber unser Geschäft hat es schon damals mit MAC Versucht aber schon damals hat aus mehrere Sicht der MAC schlecht abgeschnitten nur die Rechner Leistung war damals etwas höher aber der Gute Ruf in Grafik Bereich oder Video Bereich war auf jedenfalls nur eine Illusion und extrem überteuert.

Man kann über Apple sagen was man will aber eins haben sie geschafft....
Sie haben mit Illusionen Extrem gut verdient

[Matico]

Wo ist denn das Problem? Wo ist die Neuigkeit?

Ich nutze Macs. Und ich weiss, dass darauf spielen schon jetzt nur eingeschränkt möglich ist. Dafür brauche ich weder Fanboy von A noch von B sein. Macs haben einen anderen Fokus, für mich ist das OK da ich lieber auf Konsolen spiele.

"Weil Apple keine guten Computer baut" ist reisserisch und sorgt nur für Ärger in den Communities. Ihr könnt an dem euch gegenseitig Ärgern schon Spass haben, das ist OK. Letztendlich müsste es heissen, dass Apple seine Schwerpunkte anders setzt und Macs noch nie zum Spielen und somit auch jetzt nicht für VR geeignet sind. Jeder mit gesundem Menschenverstand weiss das. Und wenn man es höflicher ausdrückt ist es auch gar kein Problem. Für mich nicht

Spannend ist doch, dass so etwas reisserisches nur gesagt und gedruckt wird weil jeder weiss, dass es Klicks und Diskussionen bringt. Somit unterstützt jeder Apple Verweigerer Apple unbewusst wenn er jeden Furz in Zusammenhang mit Apple als persönliche Aufforderung zum Feldzug deutet.

Die Grundsatzdiskussion was Macs taugen oder auch nicht, ob jeder User ein Angeber und Hipster ist und inwieweit der Apple Store einer Kirche gleicht steht ja auf einem anderen Blatt und kommt dann der Ninja vs. Piraten Diskussion schon wieder so nahe, da halte ich mich lieber raus.

[johndoe984149]

Wo ist denn das Problem? Wo ist die Neuigkeit?

Ich nutze Macs. Und ich weiss, dass darauf spielen schon jetzt nur eingeschränkt möglich ist. Dafür brauche ich weder Fanboy von A noch von B sein. Macs haben einen anderen Fokus, für mich ist das OK da ich lieber auf Konsolen spiele.

"Weil Apple keine guten Computer baut" ist reisserisch und sorgt nur für Ärger in den Communities. Ihr könnt an dem euch gegenseitig Ärgern schon Spass haben, das ist OK. Letztendlich müsste es heissen, dass Apple seine Schwerpunkte anders setzt und Macs noch nie zum Spielen und somit auch jetzt nicht für VR geeignet sind. Jeder mit gesundem Menschenverstand weiss das. Und wenn man es höflicher ausdrückt ist es auch gar kein Problem. Für mich nicht

Spannend ist doch, dass so etwas reisserisches nur gesagt und gedruckt wird weil jeder weiss, dass es Klicks und Diskussionen bringt. Somit unterstützt jeder Apple Verweigerer Apple unbewusst wenn er jeden Furz in Zusammenhang mit Apple als persönliche Aufforderung zum Feldzug deutet.

Die Grundsatzdiskussion was Macs taugen oder auch nicht, ob jeder User ein Angeber und Hipster ist und inwieweit der Apple Store einer Kirche gleicht steht ja auf einem anderen Blatt und kommt dann der Ninja vs. Piraten Diskussion schon wieder so nahe, da halte ich mich lieber raus.

Schreib doch einfach dir macht der Apple Spaß und Reagiere nicht beleidigt denn lange Zeit hat der sogenannte Apple Fan nichts anderes gemacht als schräg und beleidigend auf den PC User zu zeigen

Man muss ernten was man gesät hat

[Seitenwerk]

Wenn man wiedermal diese Kommentare liest von wegen Apple ist ja nur überteuert etc fragt man sich ob die betreffenden Personen jemals in ihrem Leben einen Mac verwendet haben. Wer einen modernen Rechner will der Hardware und Softwareseitig der Konkurrenz weit vorraus ist der greift zu einem Mac. das werden halt Leute nie verstehen die damit nicht wirklich gearbeitet haben.

Nicht umsonst sieht man das immer mehr Firmen zu Macs wechseln. Wenn ich heute auf eine Entwicklermesser gehe sitzt dort meistens nur noch ein Windows User unter Hundert Teilnehmern.

Was Apple nunmal deutlich besser macht als die Konkurrenz ist eine extrem hohe Hardware Qualität verbunden mit darauf perfekt abgestimmte Software. Darüber hinaus sind sie sowohl bei Hardware als auch bei Software regelmäßig mit neuen Innovationen dabei.

das lustige ist, das ich noch vor ca 8 Jahren selbst so ein Windows Verfechter war, der wie viele andere der Meinung war, Apple Geräte wären doch nur teuer und könnten nicht viel. Bis ich auf Grund eines Studienlehrgangs mit einem MacBook Zwangsbeglückt wurde. Wollte es eigentlich gleich verkaufen, denn ich hatte bereits eine selbst gebaute Maschine zu Hause sowie ein SubNotebook. Nach einer Woche damit verkaufte ich all mein Zeug und bin komplett umgestiegen. Ich kann mich noch erinnern wie erstaunt ich über OSX war und wie komplett veraltet Windows dagegen gewirkt hat. Oder wie ich es nicht verstehen konnte wie das kleine MacBook bei allen Dingen in der Praxis fast doppelt so schnell war wie mein Rechner, der am Papier eigentlich mehr als die doppelte Leistung hatte.


Wenn ich heute auf sowas wie Windows 10 schaue, finde ich es lustig, das Microsoft da eigentlich nichts anderes macht als weiter OSX Features zu 'übernehmen'. Das was Windows 10 heute ist, hätte man schon vor 10 Jahren in OSX.

Aktuell sitze ich in einer Firma die sogar das offizielle Microsoft Entwickler Zertifikat trägt. Selbst hier halten schon Macs ihren Einzug. Im Alltag ist es immer wiede amüsant wenn es um das Lösen von einfachen Aufgabe geht, wie Kollegen mir dann mit langen Schritt für Schritt Anleitungen kommen, wie man dieses und jenes lösen könnte. Während es am Mac nur ein paar Mausklicks sind. Bei mir läuft übrigens in der Firma Windows 10 als VM auf dem Mac. Trotz VM und parallelem Betrieb auf einem zweiten Desktop übrigens sogar performanter als die native Version auf den Windows Rechnern der Kollegen...

Wenn es ums Zocken geht, würde ich trotzdem immernoch zu einem PC raten. da liegt einfach der Fokus mit der Möglichkeit die wichtigen Komponenten einfach jederzeit auszutauschen. Bei allen anderen Dingen jedoch, würde ich jederzeit zu einem Mac greifen.

[Hyeson]

Was Apple nunmal deutlich besser macht als die Konkurrenz ist eine extrem hohe Hardware Qualität verbunden mit darauf perfekt abgestimmte Software. Darüber hinaus sind sie sowohl bei Hardware als auch bei Software regelmäßig mit neuen Innovationen dabei.

Die verbauen doch die gleiche Hardware wie die Anderen auch (je nach Preisklasse natürlich).
Verkaufen's nur teurer.

[Wuschel666]

Apple Computer sind keine Computer zum "arbeiten" sondern vor allem Computer zum konsumieren. Es ist nirgends wo so schön Fotos anzuschauen oder im Internet zu surfen. Das praktische daran ist, dass man sich dabei auch immer selbst sehen kann da Apple Displays einem Schminkspiegel in nichts nachstehen.

Nein, Apple Computer sind nichts zum arbeiten. Klar läuft Photoshop gut darauf, Excel, Word, irgendwelcher DTP Kram aber so bald es ans eingemachte geht ist Schluss mit Apple. Highend Videobearbeitung und ich meine Highend oder Highend 3D Animation kann man auf einem Apple vergessen. Die Leistung reicht nicht, Apples Trend Grafikkarten fest zu verbauen bedeutet das ein Mac nicht skaliert und letztendlich im GPU Bereich viel zu wenig Leistung bringt.

Die Dinger sind schön anzusehen, wenns ans richtige arbeiten (oder spielen) geht ist der Ofen aus.

Da hört man von den verAppleten aber immer was anderes...
...deswegen will ichs eben mal testen.... auch wenn ich mir sicher bin, dass ich mir eher verarscht vorkomme

Aber hey..Design und so. Gibt ja nix Wichtigeres bei einem elektrischen Gerät... vor allem wenn man es eh nur zum Arbeiten nutzt. Was man mit Apple Produkten ja ausschließlich tut... oder auch nicht... da hört man immer unterschiedliche Sachen

Wie gesagt, ich mag es, dass mein Macbook mucksmäusschen still ist und immer schön kühl bleibt. Wenn ich andere Laptops in der Hand hab, die föhnen sofort wenn nur der Firefox offen ist und werden dabei auch heiß.

Wenn ich 4 Stunde gearbeitet hab, kann ich immer noch gut 4 Stunden damit arbeiten und das Display ist ein Traum, die Farben, die Auflösung, die Helligkeit. Das Touchpad aus Glaß, die für Laptopverhältnisse sehr angenehme Tastatur und ja ich mag auch das Design. Die Lautsprecher sind für ein Laptop auch ziemlich ziemlich gut.

Dazu kommt, dass es einfach funktioniert. Für mich ist eben Leistung nicht alles. Wenn es dir nur im Hertz Zahlen, Flops und RAM Zahlen geht, ja dann kauf kein Apple, kauf dir nen Rechner mit ordentlich Leistung, damit biste dann glücklicher. Ich wollte halt ein Laptop mit dem ich angenehm arbeiten kann und ich war noch nie so zufrieden mit einem Gerät wie mit meinem Macbook. Leise, kühl und lange Akkulaufzeit.

Klar kannst dir nen Acer kaufen, der ähnlich viel Leistung hat un die Hälfte kostet. Den hebst aber dann an der einen Ecke hoch und die andere hängt 5 cm tiefer. Heiß und laut wird auch nur beim surfen im Internet und die Verarbeitung ist alles andere als gut. Ansichtssache was davon man möchte.

Joa ich hab mein Macbook auch net wegen dem Gaming gekauft. Dafür sind sie halt echt nicht gedacht.

Das sie deswegen "keine guten Computer" sind, finde ich nicht. Wenn man den Text genau ließt, kommt auch heraus, dass er selbst einfach nur sagt, dass Apple darauf eben kein Fokus legt. Aber die Überschrift suggeriert das er sagt "Apple PCs sind per se scheiße". Immer diese Clickbaits.

Vielleicht solltest du ihn dann mal genau lesen...aber das kann halt nicht jeder...das Statement ist wohl klar...

"Das liegt ganz bei Apple. Wenn sie jemals einen guten Computer veröffentlichen sollten, dann machen wir es"

Es ist schön, dass du bis zum 2. Absatz lesen konntest, wenn du es auch bis zum 3. geschafft hättest (aber das kann halt nich jeder ne) hättest du folgendes Statement gesehen:

"Es läuft einfach auf den Fakt hinaus, dass Apple keine Prioritäten auf High-End-GPUs legt"

Und genau so ist es eben. Nur weil ein PC kein High End GPU hat oder den Fokus auf was anderes legt, ist er nicht schlecht.

[Fargard]

Ich habe zum arbeiten ein Macbook und zum spielen/zu Hause benutzen einen PC (Dualboot Windows Linux).
Ich verrückter Hund

Was ebenfalls verrückt ist: Alle haben ihre Vor - und Nachteile, je nachdem was man damit so machen will.
Muss mich also auf gar keinen Glaubenskrieg einlassen und nutze einfach das System, das eine Aufgabe aus meiner Sicht am besten erfüllt, für die jeweilige Aufgabe.
Solltet ihr auch mal probieren, ist befreiend

[Wuschel666]

Ich habe zum arbeiten ein Macbook und zum spielen/zu Hause benutzen einen PC (Dualboot Windows Linux).
Ich verrückter Hund

Was ebenfalls verrückt ist: Alle haben ihre Vor - und Nachteile, je nachdem was man damit so machen will.
Muss mich also auf gar keinen Glaubenskrieg einlassen und nutze einfach das System, das eine Aufgabe aus meiner Sicht am besten erfüllt, für die jeweilige Aufgabe.
Solltet ihr auch mal probieren, ist befreiend

Geb ich dir sowas von Recht. Deswegen ist mein PC ein Macbook, auf meinem Server läuft Linux und zum spielen hab ich Konsolen

[casanoffi]

Wer sich einen Mac Pro (der mit gewisser Hardware bis zu 12.000 € Euro kosten kann) zulegt, der hat sicher andere Bedürfnisse.
Der Mac Pro ist eine Workstation, die man gewerblich nutzt.

Apple wollte mit der letzten Generation von iMacs, MacBooks und Mac Pros offensichtlich in Konkurrenz treten - gute GPUs von Nvidia gab es dafür definitiv, hatte dieses Vorhaben aber spätestens mit der aktuellen Generation vollkommen aufgegeben und sich zu 100% auf gewerbliche und private (im Sinne von Lifestyle) Bedürfnisse fokussiert.

Die Aussage des Oculus Gründers, Apple´s Hardware sei dafür einfach "nicht gut genug", trifft es daher nicht wirklich.

Wenn Apple Interesse an VR hat, weil es sicher in den Bereich Lifestyle gehen wird, dann werden sie ihren Fokus entweder auf die technischen Voraussetzungen von OR&Co legen müssen oder eigene VR-Hardware entwicklen, die zu ihren Rechnern passt.
Ich glaube eher an das zweite.