Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wo zieht man in Zukunft hier dann die Grenze ?Coffin87 hat geschrieben:aber wenn du ca. 30-60 minuten manhunt gezockt hast, fällt dir auf, dass diese brutalen mordesanimationen im prinzip nicht "schlimmer" sind als dinge wie "saw" oder "hostel".
(EDIT: ich habs gezockt und finds klasse, zocks immernoch hin und wieder gern.)
Das sollte doch bitte immer noch Deine Entscheidung bleiben, in solche Filme nicht zu gehen, solche Spiele nicht zu kaufen.Seth666 hat geschrieben: Wo zieht man in Zukunft hier dann die Grenze ?
also ganz ehrlich: hostel fand ich so sinnlos und schlecht wie saw. solche folterfilme.. nein danke..Seth666 hat geschrieben:Wo zieht man in Zukunft hier dann die Grenze ?Coffin87 hat geschrieben:aber wenn du ca. 30-60 minuten manhunt gezockt hast, fällt dir auf, dass diese brutalen mordesanimationen im prinzip nicht "schlimmer" sind als dinge wie "saw" oder "hostel".
(EDIT: ich habs gezockt und finds klasse, zocks immernoch hin und wieder gern.)
Hostel war absoluter Dreck, und ich hoffe das es langsam mal wieder weniger wird mit diesen "Quäler-Filmen".
Solche Filme finde ich teilweise schon pervers.
MfG
jepp. In Amerika werden AO Spiele von den meisten Ketten nicht vertrieben. Gibt aber auch selten Spiele die diese Einstufung erhalten (GTA mit Hot-Coffee wurde z.B. hochgestuft und daraufhinn von mehreren Ketten aus den den Regalen genommen).VaanFaneel hat geschrieben:Ähh reden wir vom selben Amerika!?Wo][rm hat geschrieben:[..]da man ja das Saubermann-Image wahren muss
Zum Game:
Ich find diese Spiele auch extrem sinnfrei!
Hab den Vorgänger nich gespielt, aber kann mir ma einer sagen, worum es in der Story (falls vorhanden) geht?
Der Spieler übernimmt die Rolle von James Earl Cash, einem verurteilten Verbrecher, der auf seine Hinrichtung wartet. Jedoch hat ein reicher, einflussreicher ehemaliger Hollywood-Regisseur die örtliche Justiz bestochen, so dass die Hinrichtung nur vorgetäuscht und J. E. Cash dem Regisseur übergeben wird. Dieser setzt J. E. Cash ein, um mit seiner Hilfe Snuff-Filme zu drehen, in denen J. E. Cash die Mitglieder diverser Gangs vor laufender Kamera auf möglichst brutale Art und Weise umbringen soll.VaanFaneel hat geschrieben:kann mir ma einer sagen, worum es in der Story (falls vorhanden) geht?
Ein toller Vergleich, den du ziehst. Es besteht doch wohl ein leichter Unterschied zwischen Mario und Manhunt...Rob-son hat geschrieben:Ich mochte die rohe Atmosphäre mit der ganzen (IMO passenden) Gewalt bei Manhunt und freue mich auf den Nachfolger. Andere Spieler freuen sich halt auf andere Spiele. Das zu werten ist einfach nur vermessen. Ich werte es ja auch nicht, wenn jemand Klempner mit Latzhosen oder getunte Prollkisten toll findet und sehen will. Warum sollte man das Eine zeigen "müssen" und das Andere nicht? Und wer sagt denn bitte, dass die Zensoren genug Weisheit gepachtet haben, um andere Menschen zu bevormunden?Macht euch doch nicht lächerlich, es gibt halt sachen, wie graumse darstellungen von tötungen, die man nicht unbedingt in spielen zeigen muss...
und natürlich wird man als erwachsener mensch ständig bevormundet. es ist ja nicht so, dass man, wenn man 18 oder älter ist, gleich die weisheit gepachtet hat und alles ansehen oder machen darf, was man nur will.
und wenn schon solch ein sadistisches spiel auf den markt kommen soll, darf man sich auch nicht darüber aufregen, dass es verboten werden wird. wenn diese einstufungsbehörde der ansicht ist (sogar die im UK!), dass das spiel zu brutal ist, dann sollte das schon einges bedeuten, da diese ja nicht als sondernlich zimperlich einzustufen sind.
Nunja, die Einstellung zur Gewalt war schon immer eine andere als zu Vergewaltigungen o.ä.. Sie ist sogar der Grundstein der gesamten menschlichen Geschichte. Im Grunde ist "Geschichte" ja nichts als eine Abfolge von Kriegen. Gewalt war also schon immer ein Mittel, das die Menschen genutzt haben (selbst heute ist das ja noch nicht vorbei...). Selbst wenn es um die Nahrung geht ist Gewalt nötig, wenn man nicht gerade Vegetarier ist. Insofern ist es wahrscheinlich einfach etwas, das auch in jedem Menschen vorhanden ist, und das sage ich als Pazifist. Ein Verlangen im Menschen, das sich nach Gewalt "sehnt". Vielleicht ist das auch ein männliches Phänomen, das noch auf die Aufgabe des Jägers zurückzuführen ist. Und das muss sich eben auf irgend eine Weise ausleben. Größtenteils geht es da wohl um die Überlegenheit, weshalb beruflich erfolgreichere Menschen eher weniger das Bedürfnis nach so etwas haben.Howdie hat geschrieben:Wenn Gewalt völlig unkritisch und verherrlichend inszeniert wird hört´s bei mir auch auf. Allerdings bin ich bei diesem Punkt leider etwas schitzophren:
Zum einen möchte ich bei einem Spiel wie The Darkness nicht auf die überzogenen Sterbeanimationen und Moves verzichten. Zum Anderen kann ich einem Manhunt nicht viel abgewinnen. Der Grad an Gewalt ist wahrscheinlich nicht so viel höher, aber die Vorstellung jemandem mit der Wiimote den Kopf abzusägen versetzt mich nicht grade in Euphorie.
Ich denke hier muss sich wohl jeder selbst entscheiden, aber wenn ein Spiel so bewußt die Menschenwürde missachtet und den Spieler dazu animiert möglichst brutal vorzugehen, bin ich durchaus damit einverstanden, dass es indiziert wird.
Ich weiß nicht, wo ich die Grenze ziehen soll. Ein Spiel in dem man eine Frau vergewaltigen müsste, würde zu Recht sofort verboten werden und keiner von uns würde das kaufen. Es gäbe eine riesige Protestwelle und der Publisher würde wohl nie wieder ein Spiel rausbringen. Bei Manhunt geht es um brutale Morde. Ist das besser, nur weil wir es persönlich nicht so dramatisch finden? Weil wir es gewohnt sind Gegner in Spielen zu bekämpfen und sich das Spiel nur durch den Gewaltgrad vom Genrerest abgrenzt? Ich weiß es wirklich nicht...
Es wird Zeit, dass sich die Branche und die Spieler offen mit dem Thema auseinandersetzen! Und zwar fernab von Amokläufen und den daraus resultierenden Diskussionen.
. Da gibt es zwar bis dato nichts ernstes, aber allzu lang wird das wohl auch nicht mehr auf sich warten lassen vermute ich, die Videos verkaufen sich ja auch ganz gut.
