Battlefield 5 - Gerücht: Erscheint im Oktober 2016 und könnte im 1. Weltkrieg spielen

[johndoe818235]

1. Weltkrieg ist prinzipiell interessant, allerdings hätte ich mal richtig Bock auf nen guten Shooter mit dem Vietnamkrieg als Setting. Gibt zwar schon Battlefield Vietnam, allerdings fehlt mir da der Singleplayer. Zudem wäre das Setting mit aktueller Grafik und der entsprechenden Vegetation äußerst vielversprechend.

Schliesse mich an und äussere mal sehr grosse Bedenken, dass sie sich da ran trauen. Glaube nicht, dass sich das verkauft.

[DonDonat]

Bin ich der einzige der am liebsten ein BF 2143 hätte???
1+2WK sind das letzte was mich interessiert....

[hydro skunk 420]

Bin ich der einzige der am liebsten ein BF 2143 hätte???
1+2WK sind das letzte was mich interessiert....

Bist nicht der einzige.

Ich hätte ebenfalls gerne einen Military Shooter in der Zukunft. Am besten einen, der schon gar nicht mehr auf der Erde spielt, sondern auf irgendeinem Sternenschiff. Natürlich mit Laserwaffen und allem Pipapo.

[Flachpfeife]

Die obligatorische Singleplayerstory wird dagegen sicherlich wie üblich hanebüchene 08/15 Kost sein.

Yeah 08/15

(solange du das MG 08/15 aus dem 1. WK meinst

[Imperator Palpatine]

Die obligatorische Singleplayerstory wird dagegen sicherlich wie üblich hanebüchene 08/15 Kost sein.

Yeah 08/15

(solange du das MG 08/15 aus dem 1. WK meinst

Die Doppeldeutigkeit war mir bewusst und beabsichtigt aber ich wollte nicht mit dem Zaunpfahl darauf hinweisen :wink:

[WH173W0LF]

Ich passe, hoffentlich kommt nächstes Jahr Hardline 2, das war so erfrischend.

Geht es dir gut? Ich würde auf ein Battlefield Steampunk wetten, damit man ja kuriose Gadgets und Skins verkaufen kann.

[johndoe1740845]

Ob das der gesamten Community gefallen wird? Ich wäre interessiert, doch ich frage mich, wie das in EAs eSports-Pläne passen wird. Aktuell sieht Battlefield 4 ziemlich unspektakulär aus, wenn es um Livestreams von Events geht, vor allem wenn Dinge wie ein Battlecaster fehlen und ein Großteil der Zeit auf der Übersichtskarte verbracht wird.

Ansonsten freue ich mich sehr auf den kommenden Teil, hoffe aber insgesamt auf einen besseren Start, als bei BF4.

Ich passe, hoffentlich kommt nächstes Jahr Hardline 2, das war so erfrischend.

Der größere Fokus auf Infanterie hat mir in vielen Bereichen auch deutlich besser gefallen, aber es sind noch immer zu viele Fehler vorhanden (Soundaussetzter, "interessantes" Fehlverhalten des Auto-Aim etc.), die bereits B3 und BF4 geplagt haben.

[Gaspedal]

Schon wieder ein 1. Weltkrieg Spiel? Ich habe es satt und kann kein 1. & 2. Weltkrieg Spiel mehr sehen, wieviele gibt es schon davon? 1000? !! Dann wird es das erste Battlefield sein die ich nicht mehr spielen werde... Für die Entwickler natürlich einfacher und günstiger da viele moderne Waffen und Fahrzeuge wegfallen werden. Und wenn die Menüauswahl so wird wie in Star Wars, dann können die eh einpacken. Wenn die schon so eine Scheiße mit 1. Weltkrieg anfangen dann will ich aber auch Doppeldecker-Flugzeuge bzw. Red Barons in der Luft sehen!!

[StolleJay]

Ich hoffe es Spielt wirklich im 1. Weltkrieg. Dieser ganze Neuzeit Dreck ist zum Kotzen... Futuristischer Schrott! Aller nur Kinder*****.

Sollte es im 1. Weltkrieg Spielen und auch gut gemacht sein ist es das erste Battlefield was ich mir kaufe.

[Rooobert]

Wieviel Spiele gibt es denn mit aktuellem Kriegsmaterial und vorallem auch die ganzen CoDs mit "Nahzukunftswerkzeug"...da kann ich null mit Anfangen. Dann lieber mit ner Mauser oder Springfield 1 Schuss verballern und dann 2 Sekunden nachladen. Diese hektischen Leute die ganze Zeit. BF4 war mir schon zuviel run&gun.

[bondKI]

BF4 war mir schon zuviel run&gun.

Das wird BF, ganz unabhängig vom Setting, auch immer sein. Es ist nun mal keine Simulation.

Du willst kein Run & Gun? Dann solltest du lieber Red Orchestra oder Arma spielen gehen.

[Dave Gaming]

Der 1. WK mit allem, was dazu gehört, wäre eine super Ansage! Der USP bei dem Spiel wäre nicht zu verkennen und ich glaube, gerade in der heutigen Zeit, ist es umso wichtiger, diversifizierte Spielkonzepte anzubieten. Von einem anderen Shooter im 1. WK (AAA) habe ich seit Jahren nicht mehr gehört - dito für den 2. WK.

Schon wieder ein 1. Weltkrieg Spiel? Ich habe es satt und kann kein 1. & 2. Weltkrieg Spiel mehr sehen, wieviele gibt es schon davon? 1000? !! Dann wird es das erste Battlefield sein die ich nicht mehr spielen werde... Für die Entwickler natürlich einfacher und günstiger da viele moderne Waffen und Fahrzeuge wegfallen werden. Und wenn die Menüauswahl so wird wie in Star Wars, dann können die eh einpacken. Wenn die schon so eine Scheiße mit 1. Weltkrieg anfangen dann will ich aber auch Doppeldecker-Flugzeuge bzw. Red Barons in der Luft sehen!!

Nein bitte kein Battelfeild Weltkrieg, auf keinen Fall irgend ein hässliches Weltkrieg BF, mit so lahmen Waffen wäre ja nicht auszuhalten zu spielen, ich will lieber mit ein m16 oder AK rumballern, und dabei hab ich mich schon so auf Battlefield 5 gefreut

Kann es sein, dass ich auf einem ganz anderen Planeten lebe als ihr? Ich habe seit World at War keinen (Triple A-)Weltkriegsshooter mehr gesehen, und meines Wissens war es tatsächlich auch das letzte Spiel, das in diesen Settings gespielt hat. Für M16 und AK47-Geballer gibt es unzählige Alternativen neben CS:GO. Es kommt auch beispielsweise Homefront raus und auch Hardline hatte aktuelle Waffen.
Speziell für "Gaspedal": Meinst du wirklich, dass es für DICE einfacher und günstiger ist, ein neues Setting aufzuziehen, als bereits vorhandene Daten und Modelle von Battlefield: BC, BC2, 3 und 4 als Grundlage für einen fünften Teil zu nutzen? Ne, mein Lieber: Das ganze Entwickeln neuer (bzw. alter) Waffen, Fahr- und Flugzeuge bringt einen riesigen Aufwand mit sich. Auch Karten so zu gestalten, dass sie mit den damaligen Waffen usw. gut nutzbar sind, schließlich ist das Pacing komplett anders. Im Endeffekt muss DICE ein komplett neues Spiel schaffen und kann auf viele Stärken der letzten Spiele nicht zurückgreifen. Der 1. WK wäre sogar ein Setting, in dem Battlefield meines Wissens erstmals spielen würde.

Bin ich der einzige der am liebsten ein BF 2143 hätte???
1+2WK sind das letzte was mich interessiert....

Bist nicht der einzige.

Ich hätte ebenfalls gerne einen Military Shooter in der Zukunft. Am besten einen, der schon gar nicht mehr auf der Erde spielt, sondern auf irgendeinem Sternenschiff. Natürlich mit Laserwaffen und allem Pipapo.

Für MP-Shooter außerhalb der Erde empfehle ich PlanetSide 2 oder Halo 5. Gut, ob die noch "Military" sind, ist diskutabel, aber in der Zukunft wird es wohl tendenziell eh nicht den klassischen Military-Shooter mit Space gepaart geben. Andernfalls gibt es - auf der Erde spielend - auch viele Games, die einen futuristischen Ansatz verfolgen, allen voran Black Ops 3 oder Titanfall

[Rooobert]

@bond
Man kanns auch übertreiben So weit ich mich erinnern kann war Teil 2+3 nicht ganz so schnell. Vielleicht kam es mir auch nur so vor weil alles ein bißchen flüssiger lief. Letztendlich kratzt es mich auch nicht, für mich steht und fällt ein Spiel mit den maps,...und da war BF3+4 nix für mich (größtenteils). Ich hoffe ja wieder auf ne Beta. Aber nach BF4 und Battlefront glaub ich nicht mehr an ein gutes Battlefield..zumindest eines das mir passt.

[Leon-x]

Bin ich der einzige der am liebsten ein BF 2143 hätte???
1+2WK sind das letzte was mich interessiert....

Bist nicht der einzige.

Ich hätte ebenfalls gerne einen Military Shooter in der Zukunft. Am besten einen, der schon gar nicht mehr auf der Erde spielt, sondern auf irgendeinem Sternenschiff. Natürlich mit Laserwaffen und allem Pipapo.

Nennt sich Battlefront. Piew Piew Piew....


Nee, wäre auch irgendwie in meinem Interesse. Mal was Anderes als Star Wars, Destiny oder Halo. Einfachere Soldaten ohne angespacete Uniform.

Wenn die Zeit halt mal wieder reif ist und es viele Leute verlangen sollen sie ihr WW Setting bekommen.
Ich selbst bin davon nicht so sehr angetan aus verschieden Gründen.

[Pioneer82]

Wenn es stimmt klingt es nach ner richtig feinen Sache.