Windows Vista

[johndoe-freename-103534]

(man denke sich hier den Smilie "hat einfach keinen Zweck/resignier")

Letztmalig weil ohnehin weder gelesen noch verstanden wurde und ich davon ausgehe, das das auch so bleibt:
Es ist mir egal, ob ein unautorisierter Zugriff mir hilft.
Es ist mir nicht egal, das er stattfand.
Es ist (nicht rechtlich aber im Sinne dieser Pseudodiskussion) unerheblich, ob man eine Raubkopie nutzt wenn MS eben diesen Sachstand nur über illegale Methoden nachweisen kann. Damit ist der Nachweis nicht nutzbar.

Und Userdaten, Privatinformationen, Hardwarekeys, Seriennummern installierter Programme oder halt Passwörter brauchen meist nicht allzuviel Platz.

Wozu Beweise oder die Wege, selbst welche zu bekommen erwähnen wenn dann plötzlich das, was bewiesen werden soll als unerheblich deklariert wird nur weil man keine wirklichen Argumente hat? Wenn keinerlei Bereitschaft da ist, tatsächliche Nachweise überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, dann sind Beweise wirklich nur Gelaber.

Ich werde diesen inhaltlich sinnfreien Thread mit Personen, die in keinster Weise bereit sind, ihre selbst erdachte Weltsicht durch so etwas Unerhebliches wie z.B. Tatsachen irgendwie beeinflussen zu lassen einfach verlassen.

Viel Spass noch beim "Diskutieren" über "brandneue Features" die z.B. die Linux-Spinner schon seit Jahren in funktionsfähiger Version geniessen können. Dazu noch ne Hymne auf Vista und das unfehlbare, ehrenhafte Verhalten von Microsoft, einer Firma die niemals irgendwen ausgeschnüffelt, mit Knebelverträgen zum Monopolverkauf von Windows gezwungen hat (Vobis z.B.) und auch sonst eine dermassen reine Weste hat, das man eigentlich komplett geistesgestört sein muss, wenn man auch nur daran denkt, eine andersartige Meinung als blinde Freude über das tolle neue OS und die vollkommen unwirksamen EULAs zu entwickeln.

Abschliessend ein kleiner Verhaltenstip, tnt.sf:
Auf ein Posting eingehen bedeutet im Allgemeinen nicht, sich nur die Teilbereiche sinnverfremdend rauszupicken die man selber für die scheinbare Stärkung der eigenen Position missbrauchen kann. Zumindest inmeinen Augen ein klarar Hinweis auf nicht vorhandene Achtung vor dem anderen User. Es sind meinerseits keine weitere Kontaktaufnahme, Kommentare oder sonstige Reaktionen Deinerseits in meine Richtung erwünscht, bis dieses Fehlverhalten eingesehen und abgestellt wurde.

[Arkune]

Und mit diesem Beitrag hast du es jetzt besser gemacht?

[TNT.sf]

ja sry, mein verhalten war nicht ganz korrekt, was aber auch daran liegt das ich dieses thema eigentlich so ziemlich leid sein sollte, weil, wie gesagt, ich das schon alles hundert mal gehört habe und es ja bei jedem windows immer wieder dasselbe ist.
aber hast schon recht damit, das war nicht die feine art von mir.

Es ist (nicht rechtlich aber im Sinne dieser Pseudodiskussion) unerheblich, ob man eine Raubkopie nutzt wenn MS eben diesen Sachstand nur über illegale Methoden nachweisen kann. Damit ist der Nachweis nicht nutzbar.

davon habe ich doch garnicht gesprochen. ich habe gesagt ms könnte diese programme doch einfach abschalten. denk mal ein bisschen weiter, wenn das böse ms wirklich solch mächtige kontrollfunktionen hat, wie es wohl gerne gesehen wird, dann könnten sie doch einfach die illegalen ms programme auf dem windows des betreffenden einfach abschalten.
was soll der user denn dann sagen? etwa: "die haben mein gecracktes office deaktiviert, die schweine!"? klar der würde sich dann auf jeden fall selbst belasten.

Wozu Beweise oder die Wege, selbst welche zu bekommen erwähnen wenn dann plötzlich das, was bewiesen werden soll als unerheblich deklariert wird nur weil man keine wirklichen Argumente hat? Wenn keinerlei Bereitschaft da ist, tatsächliche Nachweise überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, dann sind Beweise wirklich nur Gelaber.

ich habe den beweis doch zur kenntnis genommen, ich habe nur gesagt, daß er nicht stichhaltig genug ist. du redest hier von spionage, aber diese 16kb könnten ja auch alles mögliche bedeuten. das ist kein eindeutiger beweis dafür, daß microsoft wirklich mit windows deinen rechner ausspioniert. es könnte natürlich sein, muss aber nicht.
nur weil jemand kein alibi hat, ist er noch lange nicht der mörder.

Ich werde diesen inhaltlich sinnfreien Thread mit Personen, die in keinster Weise bereit sind, ihre selbst erdachte Weltsicht durch so etwas Unerhebliches wie z.B. Tatsachen irgendwie beeinflussen zu lassen einfach verlassen.

das ist aber jetzt unfair. du bist ja auch nie von deiner position abgewischen, in keinster weise, obwohl arkune und ich genauso argumente und tatsachen genannt haben.

Viel Spass noch beim "Diskutieren" über "brandneue Features" die z.B. die Linux-Spinner schon seit Jahren in funktionsfähiger Version geniessen können. Dazu noch ne Hymne auf Vista und das unfehlbare, ehrenhafte Verhalten von Microsoft, einer Firma die niemals irgendwen ausgeschnüffelt, mit Knebelverträgen zum Monopolverkauf von Windows gezwungen hat (Vobis z.B.) und auch sonst eine dermassen reine Weste hat, das man eigentlich komplett geistesgestört sein muss, wenn man auch nur daran denkt, eine andersartige Meinung als blinde Freude über das tolle neue OS und die vollkommen unwirksamen EULAs zu entwickeln.

und was soll das jetzt alles? erst wirfst du mir vor ich hätte mich nicht gebührend verhalten und dann wirst du selbst so polemisch um deine position zu stärken.