Ich gucke nochmal nach; das dürfte über 30 Seiten zurückliegen.
Den Vorschlag mit "greenelve"-Rätsel finde ich gut - gibt der Sache direkt eine persönliche Note.
hydro-skunk_420 hat geschrieben:Jetzt wird der demokratische Entscheid schon über Fakten gestellt. Das Volk hat entschieden dass rot blau ist, also ist rot von nun an blau. *facepalm*
Nee. Wenn ich in den letzten 30 Jahren was gelernt habe, dann bedeutet Demokratie:
Wir wählen einen Anführer oder eine Gruppe von Leuten, die zusammen eine Art Rat bilden, und die entscheiden dann für uns (das Volk) was rot oder blau ist.
Dann ist das ein Unentschieden. Als Vorsitzender stehen mir zwei Stimmen zu. Eine sagt gelöstes Rätsel, die andere Stimme sagt nein. Damit eins zu eins und damit kann es nicht als eindeutig klar gelöst betrachtet werden.
Ich denke, dass die Spammtisch-AGB dahingehend noch geändert bzw. verbessert werden müssen.
Wäre ja schon komisch, wenn nur zwei Stimmberechtigte für eine Abstimmung genügen würden...?
greenelve ist mit seinen zwei Stimmen dafür, dass nur zwei Stimmen für eine Abstimmung reichen. Allerdings muss mindestens eine der beiden Stimmen vom Vorsitzenden kommen. Alles andere kann ich nicht vertreten.
The Antagonist hat geschrieben:
Ich entnehme den Verhandlungen, dass besagte Person entweder
(a) keine Spammtisch-Quotenfrau ist
oder
(b) keine Spammtisch-Quotenfrau sein möchte.
Kein Problem. Außer, dass...wer übernimmt denn jetzt diesen Posten? Ich geize leider mit weiblichen Reizen.
Mhm, du hast nicht zufällig Männertitten? Ansonsten vielleicht ne Frau fragen, falls es hier welche gibt?
Jetzt hab ichs! Starte ne Umfrage dazu im Forum
Edit: Nochmal wegen den Aufforderungen zur Änderung: Wenn z.B. Hunde rumkläffen beiße ich denen persönlich ins Ohr, oder sage ihren Besitzern, dass die aufhören sollen. Dann weiß Hundi, was er darf und was nicht. Gut erzogene Hunde haben die größte Freiheit^^
Zuletzt geändert von niq333 am 22.02.2016 18:25, insgesamt 1-mal geändert.