World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von 4P|BOT2 »

Neben Veränderungen am Sound-Design, einer neuen Karte und 20 neuen Panzern bringt der Patch 9.14 für World of Tanks folgende Neuerungen:- Schaukeln der Fahrzeugwanne: Die Wanne kann nun vor- und zurückgeschaukelt werden. Somit wird der skalierte Panzerungswert des Fahrzeugs durch die Änderung der Wannenneigung verändert. Diese Option ist abhängig von der Geschwindigkeit des Fahrzeugs und den durc...

Hier geht es zur News World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung
Benutzeravatar
Hustenstorch
Beiträge: 29
Registriert: 23.08.2007 19:59
Persönliche Nachricht:

Re: World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von Hustenstorch »

Lauter toller Schnickschnack.
Aber das Matchmaking wird immer grausamer. Halbwegs ausgewogene Teams gibt es höchstens noch in 10% der Spiele.
Betzeteufel
Beiträge: 286
Registriert: 13.08.2008 18:09
Persönliche Nachricht:

Re: World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von Betzeteufel »

Hustenstorch hat geschrieben:Lauter toller Schnickschnack.
Aber das Matchmaking wird immer grausamer. Halbwegs ausgewogene Teams gibt es höchstens noch in 10% der Spiele.
Blödsinn.Am MM hat sich seit ewig nichts geändert.Und so 80% der Runden sind ausreichend ausgeglichen was die Panzerklassen und Stufen und auch die Spielerstärken angeht.Wobei der MM ja die Spielerstärke nicht berücksichtigt .Was aber in der Praxis kaum vernünftig machbar wäre.

Das so 30-40% der Runden stark einseitig ausgehn liegt meist einfach daran das es nun mal Zufallsgefechte sind mit zusammengewürfelten Spielern,ohne Absprachen,zufälliger Taktik und zufälliger Anmarschwege und der Ignoranz eines großen Teils der Spieler denen Minimap,taktische Entwicklung,Hinweise,Hilferufe und Warnungen völlig egal sind und die stur IHR Ding durchziehn.
Da kann WG und der MM gar nix für.
Benutzeravatar
Hustenstorch
Beiträge: 29
Registriert: 23.08.2007 19:59
Persönliche Nachricht:

Re: World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von Hustenstorch »

Betzeteufel hat geschrieben:
Hustenstorch hat geschrieben:Lauter toller Schnickschnack.
Aber das Matchmaking wird immer grausamer. Halbwegs ausgewogene Teams gibt es höchstens noch in 10% der Spiele.
Blödsinn.Am MM hat sich seit ewig nichts geändert.Und so 80% der Runden sind ausreichend ausgeglichen was die Panzerklassen und Stufen und auch die Spielerstärken angeht.Wobei der MM ja die Spielerstärke nicht berücksichtigt .Was aber in der Praxis kaum vernünftig machbar wäre.

Das so 30-40% der Runden stark einseitig ausgehn liegt meist einfach daran das es nun mal Zufallsgefechte sind mit zusammengewürfelten Spielern,ohne Absprachen,zufälliger Taktik und zufälliger Anmarschwege und der Ignoranz eines großen Teils der Spieler denen Minimap,taktische Entwicklung,Hinweise,Hilferufe und Warnungen völlig egal sind und die stur IHR Ding durchziehn.
Da kann WG und der MM gar nix für.
Hauptsache erstmal "Blödsinn" brüllen, oder was?
Wenn es nur 30-40% wären, dann wäre das ein super Wert.
Die Panzerklassen und -stufen sind meist passabel ausgeglichen. Da gibt es selten Probleme.
Wie du aber darauf kommst, daß das bei den Spielerstärken auch so ist, wird mir ein Rätsel bleiben. XVM Spielerstatistiken sagen zu 80-90% was anderes. Und warum sollte es nicht möglich sein, die Spielerstärken zu berücksichtigen? Die Statistiken hat WG ja.
Nee denen ist es einfach egal, solange genug Spieler ordentlich für Premium löhnen.
Betzeteufel
Beiträge: 286
Registriert: 13.08.2008 18:09
Persönliche Nachricht:

Re: World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von Betzeteufel »

:) Wenn du pauschal mal was von MM immer grausamer und von höchstens 10% ausgeglichen brüllst dann brüll ich halt mal "Blödsinn" .Was auch der Fall ist.Am MM wurde schon ewig nix nennenswertes verändert,das ist Tatsache, und das grad 10% oder noch weniger der Runden ausgeglichen sind ist schlichtweg Unsinn.Ob es nun 60% sind oder 80% da könnt ma diskutieren. 10 oder unter 10% sind es mal nicht.Die XVM Werte lass ich mir übrigends seit so 3000 Runden anzeigen und von 90%+ Runden deutlich unausgeglichen seh ich da nix.Erfahrung hab ich übrigends bald 5 Jahre und rund 23000 Runden und steh bei 1352 WN8.Ich denke also das ich schon weiß was ich rede.Da dein Name hier ziemlich ausergewöhnlich und wohl einzigartig ist geh ich mal davon aus das du der selbe "Hustenstorch" bist wie bei WoT.8500 Runden Erfahrung,keine T9-T10 und kaum T8 Erfahrung ,mit 554 WN8 und 47,54% Sieg ein schlechter Spieler und rund 16 Monate weniger lang dabei als ich.Da frag ich mich wer mehr weiß von was er redet :wink: .


Der Ruf nach zusätzlich einem stärkebasiertem MM wird meist nicht zu Ende gedacht.Mehrere Sachen sprechen dagegen.Vor allem aber würden sich die Wartezeiten bei kleiner Einteilung in viele Klassen wesentlich verlängern wenn neben den passenden Panzerstufen und Klassen und Panzergewichtungen auch noch die Spielerstärke passen müssten.Jedesmal 2-3min Warten.In Nebenzeiten auch mal 4-5 oder gar keine Zuteilung nach 5 min.Bock darauf? Um das zu vermeiden müsste man die Spieler nur sehr grob in wenige Klassen einteilen.Vieleicht 0-699 WN8, 700-1399,1400-2099 und 2100-2799.Wo steckt man 2800+ oder gar 3200+ hin die so wenige sind das es nicht für ne eigene Klasse reicht ohne gewaltige Wartezeiten? In die 2100-2799 Klasse? Ist es dann gerecht wenn der sehr gute z.B 2150 WN8 Spieler in seiner Klasse nur unten steht und aufs Maul bekommt und der 650 WN8 Spieler in seiner Klasse der König ist und ständig Schlachtfest feiert obwohl er viel viel schlechter ist als der 2150er Spieler?Wie berechnet man das langfristig wer von den Beiden nun wieviele WN8 Punkte erhält im Hinblick auf die weitere Einteilung? Und soll das die Motivation sein besser zu werden das ich dann in ne höhere Klasse komme um dort so richtig unterzugehn am Ende der Nahrungskette? Und Manipulation würds auch geben.Da gäb es sicher genug Spieler die grade soviele Runden Murks bauen das sie in ihrer Klasse bleiben und dort immer oben stehn.Alles nicht so einfach und vieles zieht nen Rattenschwanz an Problemen nach bei der Frage nach der Machbarkeit eines solchen MM.

Mag sein das all diese und weitere Punkte gelöst werden könnten.Aber so locker flockig ist sowas eben NICHT machbar.Von wegen warum macht WG das nicht einfach.
Benutzeravatar
Hustenstorch
Beiträge: 29
Registriert: 23.08.2007 19:59
Persönliche Nachricht:

Re: World of Tanks: Update 9.14 verändert Aspekte der Steuerung

Beitrag von Hustenstorch »

Betzeteufel hat geschrieben::) Erfahrung hab ich übrigends bald 5 Jahre und rund 23000 Runden und steh bei 1352 WN8.Ich denke also das ich schon weiß was ich rede.Da dein Name hier ziemlich ausergewöhnlich und wohl einzigartig ist geh ich mal davon aus das du der selbe "Hustenstorch" bist wie bei WoT.8500 Runden Erfahrung,keine T9-T10 und kaum T8 Erfahrung ,mit 554 WN8 und 47,54% Sieg ein schlechter Spieler und rund 16 Monate weniger lang dabei als ich.Da frag ich mich wer mehr weiß von was er redet :wink: .
Stimmt, mein Name ist hier ziemlich außergewöhnlich. Mit dem bin ich auch schon seit 2005 oder so unterwegs.
Darum fand ich das auch nicht witzig, daß jemand mit dem Namen bei WoT unterwegs ist.
Mich findest du unter "Old_Husti".
Ich hab zwar "nur" etwas über 5k Gefechte in den 4 Jahren (ich mach auch öfter mal ein paar Monate Pause), brauch mich aber mit WN8 1.155 und Winrate 50 bestimmt nicht vor dir verstecken. Zumindest bin ich über Durchschnitt. Einige meiner Mitspieler empfinden den zunehmende Unsinn noch schlimmer als ich (such mal z.B. den "HerrmannJentzsch" und dann schäm dich deiner o.g. Stats. Kannst ihn im Spiel ja mal anschreiben und nach seiner Meinung fragen).