Batman: Arkham Knight - Umsetzungen für Mac und Linux ohne Angabe von Gründen eingestellt

[4P|BOT2]

Wie Publisher Warner über einen Beitrag im Steam-Forum mitteilt, wird Batman: Arkham Knight nicht wie geplant für Mac und Linux erscheinen. Wer das Spiel vorbestellt hat, erhalte deshalb sein Geld zurück. Ob die Einstellung mit ähnlichen Problemen zusammehängt, mit denen auch die Windows-Fassung bis heute kämpft, geht aus der knappen Mitteilung nicht hervor. Die Umsetzungen wurden allerdings berei...

Hier geht es zur News Batman: Arkham Knight - Umsetzungen für Mac und Linux ohne Angabe von Gründen eingestellt

[traceon]

Das Spiel wurde längst abgeschrieben - von beiden Seiten (Spieler und Publisher). Und die Gründe muss man ja nicht wiederholen.

[liovalio]

braucht auch keiner mehr...obwohl die APPLE freaks bestimmt noch gekauft hätten bei der schmallen bandbreite an games

[adventureFAN]

Also die PC-Version läuft zumindest jetzt bei mir ganz gut, nicht perfekt, aber durchaus spielbar.

[nawarI]

Ich frag mich wirklich wie die Leute es geschafft haben, Batman so konsequent gegen die Wand fahren zu lassen. Vom spielerischen konnte ich mich noch nicht selbst überzeugen, aber von der PR her ist das Spiel ja ein einziger Reinfall.

[Dr. Fritte]

Ich frag mich wirklich wie die Leute es geschafft haben, Batman so konsequent gegen die Wand fahren zu lassen.

Das Batmobil wurde nicht ohne Grund eingebunden - sonst hätte er ja nicht fahren können....

[johndoe803702]

Die hätten lieber einen ordentlichen Nachfolger zu Arkham City gemacht als diesen mist.

[Eniotas]

Die hätten lieber einen ordentlichen Nachfolger zu Arkham City gemacht als diesen mist.

Arkham City war jawohl mal mit Abstand der schlechteste Teil der Reihe. Und das Arkham Knight scheiße auf PC läuft liegt wohl auf der Hand. Wie soll man dort Geld verdienen von 50% das Spiel Illegal runterladen und die anderen 50% nen Key für 5€ in Timbuktu kaufen klar investiert man nicht viel in einen Port auf eine Plattform wo kein Geld zu holen ist.

[johndoe803702]

Arkham City war der mit Abstand beste Teil, dicht gefolgt von Arkham Asylum. Tss. Arkham Knight war der schwächste Teil und das auf der sogenannten Next Gen, sehr enttäuschend.

[Dronach]

Und das Arkham Knight scheiße auf PC läuft liegt wohl auf der Hand. Wie soll man dort Geld verdienen von 50% das Spiel Illegal runterladen und die anderen 50% nen Key für 5€ in Timbuktu kaufen klar investiert man nicht viel in einen Port auf eine Plattform wo kein Geld zu holen ist.

Ach schön, die guten Argumente wieder. Hast du irgendwelche Quellen für deine Behauptungen oder "liegt das wohl auf der Hand" und ist für jeden ersichtlich?

[Dafuh]

Ich finde die Dreistigkeit seitens mancher Publisher, ist mit keinem anderen Business vergleichbar.
Da das Studio bereits gute Mac/Linux-Ports abgeliefert hat, glaube ich ernsthaft, dass die PC-Version unportierbar zu sein scheint.
Habe mich auf das Game anfangs gefreut, mittlerweile ist es komplett in Vergessenheit geraten und solche News bestätigen meine Entscheidung.

Die hätten lieber einen ordentlichen Nachfolger zu Arkham City gemacht als diesen mist.

Arkham City war jawohl mal mit Abstand der schlechteste Teil der Reihe. Und das Arkham Knight scheiße auf PC läuft liegt wohl auf der Hand. Wie soll man dort Geld verdienen von 50% das Spiel Illegal runterladen und die anderen 50% nen Key für 5€ in Timbuktu kaufen klar investiert man nicht viel in einen Port auf eine Plattform wo kein Geld zu holen ist.

Diese Aussagen beweisen schon, dass man dich nicht für voll nehmen sollte lol

[RuNN!nG J!m]

Gab's eigentlich schon eine Entschädigung für die früheren (PC-)Käufer ? Da sollte doch was kommen

[adventureFAN]

Jau, das komplette Arkham-Franchise... doof nur, wenn man die schon hatte. Wie ich z.B.

[Eirulan]

Ich fand auch Arkham City den schwächsten Teil
Hab aber Knight noch nicht gespielt.
Origins find ich sehr unterbewertet. Asylum war der beste.

[[Shadow_Man]]

So wie die an der Windows Version rumgestümpert haben, ist es wohl für alle besser so