Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
man muss auch bedenken das die one version auch extrem optimiert wurde weil MS ja nicht nur den deal hatte sondern auch mit an den Versionen gearbeitet hat um das maximal raus zu holen was sich ja super finde.eigentlichegal hat geschrieben:Leute, schlagt mich tot, aber ich finde, dass die Änderungen zwar sichtbar sind, aber auch nur, weil es diese nette Sliderfunktion gibt. Ich könnte niemals, auch wenn ich sicherlich kein Experte in solchen Dinge bin, Unterschiede erkennen, wenn ich auch nur einen Tag zwischen dem Spielen der verschiedenen Versionen verstreichen lassen würde. Mal abgesehen davon, ist es doch auch so, dass Unterschiede leichter zu erkennen sind, wenn man die Bilder einfach übereinanderlegt. Aber dies ist doch nur eine sehr künstliche Vergleichsmethode, oder? Ich meine, wer hat denn schon beide Versionen eines Spiels auf demselben Fernseher laufen und switcht immer hin und her um die Texturen zu vergleichen?
HBAO+ ist woll gerade eines der dinge die einen grossen unterschied machen.Lumilicious hat geschrieben:Ich bin mir ziemlich sicher das du die tiefen Furchen und Steine die überall rumliegen (Tesselation) auch nach nem Tag noch erkennen dürftest, da das nen massiver Unterschied zur Konsolenfassung ist. Es ist mMn auch der einzig nennenswerte. HBAO+ und besseres AF sind jetzt nix was man hervorheben brauch.eigentlichegal hat geschrieben:Okay, das habe ich nicht bedacht. Wurde im Video aber auch nicht separat erwähnt, weswegen ich das nicht auf dem Schirm hatte. Dann stell dir eben mein Argument mit 30FPS Lock vor.CryTharsis hat geschrieben:Den Unterschied würdest du merken, Stichwort Framezahl.
Bei den reagierenden Büschen musste Ich aber lachen... das hätte doch auch auf der XBO möglich sein müssen. Reagieren die da überhaupt nicht auf Lara? Das zerstört die Atmosphäre ja voll.
Laut PCGH ist es hit and miss. Du hast stellen da sieht HBAO+ besser aus, dann hast du wiederrum stellen wo SSAO besser aussieht.flo-rida86 hat geschrieben:HBAO+ ist woll gerade eines der dinge die einen grossen unterschied machen.
Ist häufig der Fall. Ich finde aber, dass HBAO+ alles in allem besser ist. Ein offensichtliches Beispiel wäre Far Cry 4.Lumilicious hat geschrieben:Laut PCGH ist es hit and miss. Du hast stellen da sieht HBAO+ besser aus, dann hast du wiederrum stellen wo SSAO besser aussieht.
Jo, ist was eigenes... der Einfachheit halber ist für mich aber alles SSAO, oder AO. Ich blicke sonst bei dem ganzen Scheiß nicht mehr durch. Reicht schon das NVidia was eigenes mit HBAO hat.Leon-x hat geschrieben:Ist es überhaupt normales SSAO? Laut PCGH wird doch eine eigene Entwicklung von Microsoft verwendet. Deswegen kommt auch der übliche Corona Effekt nicht so zur Geltung.
Jedenfalls ist er mir nicht sonderlich aufgefallen.
http://www.geforce.com/whats-new/guides ... -occlusionIn Rise of the Tomb Raider, the Ambient Occlusion option enables players to choose between Microsoft and Crystal Dynamics' custom Screen Space Ambient Occlusion (SSAO) technique, called Broad Temporal Ambient Obscurance (BTAO), and our own HBAO+ technique.
BTAO, seen originally in the Xbox One edition of the game and further tweaked for this PC release, is inspired by a 2012 AO technique called Scalable Ambient Obscurance (SAO). Microsoft built upon the ideas presented in the linked SAO paper to create BTAO, and worked with Crystal Dynamics to customize it for Rise of the Tomb Raider. The result is a technique that is better and faster than Horizon Based Ambient Occlusion (HBAO), which we developed back in 2008.
