Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von 4P|BOT2 »

Palmer Luckey ist nicht nur der Ansicht, dass Nintendos gescheitertes Handheld-System Virtual Boy gar kein richtiges VR-Gerät war. Er meint auch, dass das Gerät der Industrie auf lange Sicht geschadet habe, weil man Virtual Reality immer mit diesem Flop assoziiert hatte. Diese Meinung vertrat der Gründer von Oculus im Rahmen einer Fragerunde auf Reddit, wie Polygon berichtet. Für ihn bot der Virtu...

Hier geht es zur News Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet
Lessthan
Beiträge: 90
Registriert: 12.06.2011 09:45
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Lessthan »

Was labert der Typ da? Als Nintendo das Ding rausbrachte, hat er noch mit Sandkastenformen Kuchen gebacken. Nintendo hat mit dem Virtual Boy eine Art Pionierarbeit geleistet. Das es flopte lag auch an der Handhabung und der ermüdenden Grafikdarstellung und das die Zeit einfach nicht für den Massenmarkt reif war.
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Onekles »

Kann der Typ nicht einfach mal ruhig sein? Aktuell schadet der mit seinem Geblubber jeden Tag VR am allermeisten.
Windauge
Beiträge: 75
Registriert: 11.12.2011 13:18
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Windauge »

Vielleicht wäre es besser wenn Palmer Luckey in den nächsten Wochen einfach mal abtaucht und keine Interviews gibt.

Virtual Boy war zwar nen Flop aber geschadet hat er sicherlich nicht.
Caramarc
Beiträge: 1072
Registriert: 12.02.2007 15:34
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Caramarc »

Wow, das ist mal wirklich BS was der schreibt. Wie schon über mir geschrieben war die Zeit einfach noch nicht reif.
Advanced Gravis hat damals zusammen mit Forte den VFX1 bereits 1994 auf der CES vorgestellt, war damals dort. Gab auch später eine Reihe an Games dafür (damals nur kurz ne Runde Doom gespielt):
https://de.wikipedia.org/wiki/Forte_VFX1
johndoe1730081
Beiträge: 1117
Registriert: 24.06.2014 16:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von johndoe1730081 »

News im Jahr 2020:

"Laut Experten Aussage sei das Scheitern von VR im Jahr 2016 hauptsächlich auf die schlechte PR und qualitativ minderwertigen Statements ihres Hauptvisionärs Luckey Palmer zurückzuführen. Die überzogene Erwartungshaltung an die Industrie, der enorme Preis für den Einstieg und die starke Fragmentierung bei gleichzeitig hohem Optimierungsaufwand wären da nur ein Tropfen auf dem heißen Stein"
Zuletzt geändert von johndoe1730081 am 12.01.2016 11:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ziegelstein12
Beiträge: 3146
Registriert: 19.06.2011 13:27
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Ziegelstein12 »

Virtual Boy 1995
Occulus Ruft 2016

Palmer: "Was soll das Nintendo ?! Kein Motioncontroll usw! Ich mein jedes Smartphone hatte doch sowas damals!"

....Vollpfosten.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von ZackeZells »

Soll er noch bisschen weiter aus seinem Erfahrungsschatz plaudern - dann löst Occulus den Nintendo Boy als VR Flop ab :)
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Sir Richfield »

GRUNDSÄTZLICH hat er nicht ganz unrecht, denn erinnern wir uns an dieses Forum hier in den Anfängen von Oculus.
Da ist tatsächlich, knapp 20 Jahre nach Erscheinen, öfter eben dieser Virtual Boy genannt worden, in negativer Konnotation.

ALLERDINGS glaube ich kein Stück, dass VR ohne den Virtual Boy heute viel weiter wäre, denn allen Enthusiasmus zum Trotz sehen wir jetzt gerade den Anfang von Hardware, die potent genug ist.

Vielleicht wird sogar umgekehrt ein Schuh draus: Weil der VB alle möglichen Leute abgeschreckt hat, hat man nicht mit Gewalt versucht VR zu machen, sondern sich eine notwendige Pause gegönnt.
VR wäre wahrscheinlich jetzt noch mehr tot als vor 15 Jahren, wenn man eben vor 15 Jahren so getan hätte, als wäre man so weit.
Igorsam
Beiträge: 788
Registriert: 23.06.2014 16:29
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Igorsam »

Ich würde mal eher sagen Palmer Luckey schadet der VR-Industrie. Tut mir leid, aber 80% von dem was ich von ihm lese rückt weder ihn noch die Industrie in ein positives Licht.

Man merkt zudem einfach, dass er nicht viel Ahnung von PR hat und ich würde ihn jetzt auch nicht unbedingt als Aushängeschild als Redner für etwas wie VR nehmen. Es gibt schon gute Gründe, wieso man PR mehr oder minder studieren kann und wieso es dafür Experten gibt. Abseits von generellen Tatsachen, dass eben auch Auftreten und Inszenierung wichtig ist, dafür muss man sich nur Apple ansehen.
johndoe1703458
Beiträge: 2762
Registriert: 08.12.2013 21:50
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von johndoe1703458 »

Wie schon mehrmals gesagt: Der Typ braucht einen PR-Berater.
Wie kann Facebook ernsthaft mit anschauen, wie Luckey tagtäglich seinem und damit auch dem Ruf von Oculus schadet?

Ich dachte das wäre so ein Großkonzern mit Leuten an der Spitze, die wissen was zu tun ist...anscheinend habe ich mich geirrt.
Benutzeravatar
ZackeZells
Beiträge: 5959
Registriert: 08.12.2007 13:09
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von ZackeZells »

Prof_Dr_Faust hat geschrieben:
Ich dachte das wäre so ein Großkonzern mit Leuten an der Spitze, die wissen was zu tun ist...anscheinend habe ich mich geirrt.
Der sitzt wohl all morgendlich mitm Zuckerberch bei nem Kaffee zusammen und flachst herum wie er heute mal wieder einen für seine Dimensionen "coolen Kommentar" ablassen könnte - Zack isses auch schon im Netz.
Benutzeravatar
StandAloneComplex
Beiträge: 597
Registriert: 21.06.2013 13:31
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von StandAloneComplex »

Dass Luckey es nach dem Schaden, den der Virtual Boy angerichtet hat, überhaupt gewagt hat, Oculus zu gründen, stellt eine unglaubliche Leistung menschlichen Pioniergeistes dar. :lol:

Ich muss sagen im Grunde versucht Luckey hier gar keine so schlechte PR-Strategie. Er rückt sich in ein selbstbewusstes, risikofreudiges Licht und zeigt gleichzeitig auf, wie anders doch die Oculus ist, als ein vor Jahren floppendes, in etwa vergleichbares Gerät. Wohlgemerkt, er versucht es - hier im Forum kommt das nicht so gut an... :wink:
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von Sir Richfield »

StandAloneComplex hat geschrieben:Wohlgemerkt, er versucht es - hier im Forum kommt das nicht so gut an... :wink:
Aber auch nur, weil das Gerät, das er an den Markt bringen möchte, das Budget der meisten Forennutzer sprengt.

Auf der anderen Seite des Spektrums wird die massive und nachhaltige Kundenverarsche von eben diesen auch noch verteidigt.
Benutzeravatar
StandAloneComplex
Beiträge: 597
Registriert: 21.06.2013 13:31
Persönliche Nachricht:

Re: Virtual Reality: Palmer Luckey: Virtual Boy hat VR-Industrie geschadet

Beitrag von StandAloneComplex »

Sir Richfield hat geschrieben:
StandAloneComplex hat geschrieben:Wohlgemerkt, er versucht es - hier im Forum kommt das nicht so gut an... :wink:
Aber auch nur, weil das Gerät, das er an den Markt bringen möchte, das Budget der meisten Forennutzer sprengt.
Sehe ich auch so.