Sony: Will offenbar den Begriff "Let's Play" als Marke schützen lassen

[Aravanon]

Oh c'mon Sony! Shame on you! Go and kill yourself by f*cking yourself to death!

So ein dummdämlicher Dreck. Ich lass mir dummdämlichen Dreck als Slogan patentieren.

Just pathetic...

[AtzenMiro]

Kann so etwas rechtlich überhaupt funktionieren? Man kann doch nicht zu jedem Allgemeinbegriff einfach Rechte anmelden und dann die Benutzung dessen untersagen. Sony hat den Begriff nicht einmal erfunden.

*hust*Valve*hust*Dota*hust*

[Tettsui]

Kann so etwas rechtlich überhaupt funktionieren? Man kann doch nicht zu jedem Allgemeinbegriff einfach Rechte anmelden und dann die Benutzung dessen untersagen. Sony hat den Begriff nicht einmal erfunden.

*hust*Valve*hust*Dota*hust*

Ist die Situation hier nicht ein bisschen anders?
Valve hat immerhin ein Produkt entwickelt an den der Name gebunden ist.
Haben die nicht auch noch die ursprünglichen Modder von DOTA eingestellt?

Klar ist dieses ganze Beanspruchen von Wörtern und Redewendung für die Alleinnutzung Bullshit!

[sabienchen.banned]

Kann so etwas rechtlich überhaupt funktionieren? Man kann doch nicht zu jedem Allgemeinbegriff einfach Rechte anmelden und dann die Benutzung dessen untersagen. Sony hat den Begriff nicht einmal erfunden.

*hust*Valve*hust*Dota*hust*

Ist die Situation hier nicht ein bisschen anders?
Valve hat immerhin ein Produkt entwickelt an den der Name gebunden ist.
Haben die nicht auch noch die ursprünglichen Modder von DOTA eingestellt?

Klar ist dieses ganze Beanspruchen von Wörtern und Redewendung für die Alleinnutzung Bullshit!

Man kann ein "valve" weiterhin als "valve" verkaufen, und seine ArmaturenFirma "Valve ltd" nennen.
https://www.google.de/search?q=valve+ltd

Äpfel werden im englischsprachigen Raum weiterhin als "Apple" verkauft.
Und wenn ich Diesel tanke bekommt das ModeLabel nichts davon.

Beim Markenrecht wird ein Begriff nicht allumfassend geschützt.
Sondern man schützt sich eine Marke in einer speziellen Sparte/Klasse.

Ich meine ich könnte nen Pappkarton nehmen, den mit Random Zeug füllen und das als "XBox" verkaufen.

Wer will kann ja hierin auch etwas genauer einlesen
(Die Unterschiedlichen Klassen befinden sich ab S.32)
http://www.dpma.de/docs/service/klassif ... _teil1.pdf

[Hyeson]

Definitiv nicht, ich darf zitieren:

Der angestrebte Markenschutz umfasse demnach die "elektronische Übertragung und Streaming von Videospielen via weltweiter und lokaler Computernetzwerke; Streaming von Audio-, visuellem und audiovisuellem Material via globalen und lokalen Computernetzwerken."

Mit anderen Worten, sie wollen Kohle von jedem, der seine Videos "Let's Play" nennt. Und das geht nicht. Was würde denn dann als nächstes kommen? "Videospiel", "Shooter", "Controller"...

...PlayStation® Now™ -> Let's Play™ Playstation®
.. :wink:
YouTube Streams dürften an sich zwecks "Ist bereits etablierter Begriff" nicht beeinflusst sein.. aber gibt genügend skurrile Fälle.. und in bspw. Amerika sieht es ja auch nochmal anders aus .. mal juggen was da raus kommt und was Sony im Falle eines Markenschutzes draus macht ..

Frau Hilton scheiterte auch mit ihrem Patentantrag auf "That's hot".
...aber ich schätze dort entscheidet auch jeder Richter wie er will. Man muss also nur den richtigen finden

[noggaman]

Ich sicher mir jetzt die Abkürzung TM, sowie die Begriffe TeEm, TeeEm, TeaEm und TiEm.
Wenn dann jemand anstelle von Trademark einfach estwas davon sagt gibts Kohle. ;P

[Marobod]

ich patentiere Islam,Jude,Christ und natuerlich Nazi , Nationalsozialismus , Hitler, Faschisten,Faschismus (N24 kann schonmal dicht machen)

[HerrRosa]

Nicht nur N24.

[Temeter]

Man kann ein "valve" weiterhin als "valve" verkaufen, und seine ArmaturenFirma "Valve ltd" nennen.
https://www.google.de/search?q=valve+ltd

Äpfel werden im englischsprachigen Raum weiterhin als "Apple" verkauft.
Und wenn ich Diesel tanke bekommt das ModeLabel nichts davon.

Beim Markenrecht wird ein Begriff nicht allumfassend geschützt.
Sondern man schützt sich eine Marke in einer speziellen Sparte/Klasse.

Ich meine ich könnte nen Pappkarton nehmen, den mit Random Zeug füllen und das als "XBox" verkaufen.

Wer will kann ja hierin auch etwas genauer einlesen
(Die Unterschiedlichen Klassen befinden sich ab S.32)
http://www.dpma.de/docs/service/klassif ... _teil1.pdf

Jep, deswegen ist es auch fraglich, ob Sony mit diesem Anspruch überhaupt durchkommt. Zu algemeine Interpretation, und zu viele Leute benutzen Lets play bereits in diesem Context. Allein der Versuch ist aber schon ein bischen widerlich.

[Dronach]

Dann wird halt aus lets's play let's game. Dann gucken sie in die röhre.

Genauso wie die Grammatik.

Wir sind hier nicht in der Schule, Herr Klugscheißer!

Wäre bei manch einem aber wohl besser, wenn dem so wäre.

[KalkGehirn]

Let's play? I LOVE IT!

Musst Du jetzt Lizenzgebühren an McDonalds abtreten?

Nein, nur Tantiemen!

[KalkGehirn]

Definitiv nicht, ich darf zitieren:

Der angestrebte Markenschutz umfasse demnach die "elektronische Übertragung und Streaming von Videospielen via weltweiter und lokaler Computernetzwerke; Streaming von Audio-, visuellem und audiovisuellem Material via globalen und lokalen Computernetzwerken."

Mit anderen Worten, sie wollen Kohle von jedem, der seine Videos "Let's Play" nennt. Und das geht nicht. Was würde denn dann als nächstes kommen? "Videospiel", "Shooter", "Controller"...

...PlayStation® Now™ -> Let's Play™ Playstation®
.. :wink:
YouTube Streams dürften an sich zwecks "Ist bereits etablierter Begriff" nicht beeinflusst sein.. aber gibt genügend skurrile Fälle.. und in bspw. Amerika sieht es ja auch nochmal anders aus .. mal juggen was da raus kommt und was Sony im Falle eines Markenschutzes draus macht ..

Gutes Stichwort Amerika!

Vor einem Jahr in etwa, habe ich eine sehr interessante Dokumentation über das amerikanische Patentrecht und über Patentrecht im allgemeinen gesehen.
Zugegebenermaßen ist da jetzt nicht allzu viel hängen geblieben, was davon hängen geblieben ist will ich aber kurz einwerfen.
Kriegt man in den Staaten ein Patent ausgestellt, ist man gesetzlich dazu verpflichtet jenes zu schützen, erfolgt dies nicht und es wird festgestellt dass keine Bemühungen dahingehend angestellt wurden, verfällt das Patent.
Sprich, ihnen bleibt nichts anderes übrig nach amerikanischen Patentrecht, Vervielfältiger des Begriffs "Let's Play" zu belangen da das Patent sonst nichtig wird, was wiederum nicht im Sinne des Patenteinreichers sein dürfte, da er es ja sonst gleich lassen bleiben könnte.

Keine Gewähr!, so hab ich das noch zumindest im Kopf
lg.

[Minecraftsuchti]

DIE VON SONY HABEN NICHT MEHR BALLE TASSEN IM SCHRANKE WEN SIE EIN PATENT FÜR IHRE SPELE ERHEBEN IST EINE SACHE ABER LETS PLAY SCHÜTZEN LASEN IST SONY SOWAS VON ERLEDIGT WEIL DAN HABEN DIE JA NICHT EIN MAL MEHR WERBUNG Von DEN SPIELEN ABER DAS IST EINE FRECHHEIT VON SONY DIE VON SONY SIND ASSIS SORRY IST ABER SO WEIL WEN DIE GELD MACHE WOLLEN DAN SOLLEN SIE IHRE KONSOLEN NICHT FÜR ÜBERTRIEBENE PREISE VERKAUFEN DIE NICHT EIN MAL 1080p und 60 fps stemmen können

Was für ein glänzender Start ins Forum. Erstmal verwarnt, das nächste Mal bei so einem Post gibt es eine Woche Auszeit. - gez. Oynox

[THD04]

Da hat wieder ein BWLer seine geistigen Ergüsse rausgehauen...

[Veldrin]

Die Beiträge hier sind köstlich. Was für ein Schwachsinn von Sony. Bessere Kontrawerbung kann man nicht machen.