Star Wars Battlefront - Blake Jorgensen (CFO bei EA): "Ist auf Zugänglichkeit sowie eine breite Zielgruppe ausgelegt und könnte für Hardcore-Spieler zu wenig Tiefe bieten."

[Igorsam]

Natürlich gibt es Leute die es mit der Spielzeit übertreiben.. und weiter? Es gibt immer und überall Menschen die es übertreiben.

Was auch völlig legitim ist, eigentlich ist jeder ein Nerd, wenn man darunter einfach ein exzessiv ausgeübtes Hobby versteht, Sei das der Typ der für zig tausend Euro sein Auto sätlich stundenlang in seiner Werkstatt aufmotzt, der Modellbauer der stundenlange davorsitzt und zig tausend Euro investiert oder der Schallplattensammler der dafür vermutlich mehr ausgibt als andere für ihr Auto.

Ich kenne eigentlich kaum jemanden der nicht irgendetwas hat, dass er so ausübt wien ein "Nerd" das Spielen. Natürlich reduziert sich dann mit einem Job die Zeit, aber das istj a bei Computer-Nerds nicht anders.

Der Unterschied ist einfach, dass sich um Computer-Nerds vor zig Jahren eben ein Image aufgebaut hat dessen Klischees man offenbar nur langsam abbauen kann obwohl Gaming mittlerweile die größte Unterhaltungsindustrie ist?

[NotSo_Sunny]

Immer diese Unterteilung in Casual und Hardcore... >_>

Dieie wird von diesem PR Arschloch einfach nur ausgenutzt, um sein Spiel zu verteidigen, in dem er von der eigentlichen Schwäche ablenkt und eine völlig sekundäre Diskussion anfängt. Und ihr springt darauf auch noch voll an.

Im Prinzip hast du Recht, jedoch glaube ich nicht, dass hier jemand erst auf etwas anspringen musste. Diese "Die Zielgruppe ist halt eine andere/ Es will auch gar nichts anderes sein/ Nicht alles muss sich wie DarkSouls spielen ..."-Totschlagargumente findest du doch leider überall - auch im hiesigen thread zum Battlefront-Test waren sie wieder zu Gast.

[greenelve]

What the **** is going on? Nerds sind doch mittlerweile in der Mitte der Gesellschaft angekommen, spätestens seit Big Bang Theory. In der Nerds im Mittelpunkt stehen und letztlich als "ganz normale Menschen" dargestellt werden. Mit Gefühlen und Bedürfnissen wie alle anderen "normale Menschen" auch. O.O

Nein, der BEGRIFF Nerd ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen...

Oder so, wenn dir das lieber ist. Auf jeden Fall nichts mit Untermenschen.

[Nuracus]

"Nerd" gilt aber unter den "Nicht-Nerds" nicht unbedingt als etwas Positives

[schakal133.7]

Currently online players

PC: 5,230 (24h peak: 17,096)

XBOXONE: 9,348 (24h peak: 46,884)

PS4: 30,621 (24h peak: 78,280)

Total: 45,199 [/quote]

Was willst du mit der Aussage jetzt beweisen ?

Das es mehr sind als 125.000 im Durchschnitt ?

Das um 13 Uhr Deutscher Zeit 45.199 Leute zocken ?

ODER wenn man sich die Statistik am Sonntag Abend anschaut komplett andere Werte bekommt ?

[/quote]

Ach nö, ich wollte einfach nur wiedergeben wieviele das gerade spielen, ohne Hintergedanke und einen hüpfenden Smiley wollte ich schon immer mal machen. [/quote]
Für ein gerade erst erschienenes AAA-Spiel mit dem Marketing und der Marke sind diese Spielerzahlen wirklich mehr als armselig.[/quote]

Ist mir aber auch aufgefallen, spiele Battlefront auf der PS4 (habe es billig gebraucht geschossen) und wenn ich nach spezifischen Modus und Maps suche kommt es schon manchmal vor das kaum Spieler gefunden werden. Keine Ahnung ob das am tollen Matchmaking liegt oder das es immer weniger spielen.

[greenelve]

"Nerd" gilt aber unter den "Nicht-Nerds" nicht unbedingt als etwas Positives

Ach doch. Mittlerweile ist das ziemlich gut angekommen. Nimm zum Beispiel die Comicverfilmungen. Dadurch, dass die Leute auf der Straße was mit den Superhelden anfangen können, ist das auch weit weniger freakig geworden.

Nerdkram befindet sich mehr im Mainstream. Zeiten ändern sich.

[Temeter]

Immer diese Unterteilung in Casual und Hardcore... >_>

Dieie wird von diesem PR Arschloch einfach nur ausgenutzt,

Ne so einfach würde ich es nicht sehen.

Natürlich kann man auch bei Tetris ein hardcoregamer sein, da geb ich dir recht.
Aber es gibt einfach Spiele bei denen du erst richtig auftrumpfen kannst wenn es bis zum erbrechen zoggst.

Eins ist nämlich bei allen Computerspielen gleich... keiner hat Bock auf den Sack zu kriegen :wink:

Klar, aber wenn der Hardcore Gamer z.B. Starcraft 2 bis zum erbrechen zockt, dann hat er für seine anderen 300 Spiele ja weniger Zeit und spielt sie praktisch auf 'Casual Basis'.

SC2 wäre für mich das Paradebeispiel für ein HC game, In dem Spiel muss man wirklich aktiv an seinen Fähigkeiten arbeiten, um es auch nur ansatzweise zu beherrschen.
Dagegen sind heutzutage sind fast alle Spiele so zugänglich, dass man sich nicht allzulange einarbeiten muss um wenigstens die Grundlagen zu beherrschen. Sowas ist dann Zugänglichkeit, was schließlich nichts schlechtes sein muss, oft ist das auch einfach gutes Game-Design.

Im Prinzip hast du Recht, jedoch glaube ich nicht, dass hier jemand erst auf etwas anspringen musste. Diese "Die Zielgruppe ist halt eine andere/ Es will auch gar nichts anderes sein/ Nicht alles muss sich wie DarkSouls spielen ..."-Totschlagargumente findest du doch leider überall - auch im hiesigen thread zum Battlefront-Test waren sie wieder zu Gast.

Oh ja, man schweift aber auch leicht in solche dümmliche Themen ab. Ab und zu fange ich sogar selbst damit an, ich bin für diese Diskussion absolut qualifziert.

[der Gaertner]

Die Existenz des aktuellen Battlefront stellt einfach perfekt dar, wie wenig Spiel und wieviel Produkt wir uns mittlerweile in die Konsole legen/auf den Rechner packen.

Ist das furchtbar. Bäh!

Sehe ich generell nicht so. Ein Fallout 4 mag zwar auch zugänglich sein, bietet jedoch sehr viel Spiel. Auch wenn das nicht jedermanns Sache ist. Aber kurz back to topic: Mir gefällt das neue Battlefront wie es ist sehr gut.