PlayStation 4: Sony nennt Gründe, warum die Konsole so erfolgreich ist

[johndoe1197293]

den hauptgrund für den erfolg der ps4 in der schlechten pr von microsoft zu suchen ist viel zu kurz gedacht.

[...]dazu einen 50hz bug im tv modus hatte, einen schlechten partychat

Ich habe nicht geschrieben, dass das der Hauprgrund war. Die genannten Faktoren dürften aber zumindest eine wichtigere Rolle gespielt haben, als der "schlechtere Party-chat" und der "50Hz-bug"; ich bezweifle, dass solche Punkte "die Masse" bewegen. :wink:

da war die pr nur der tropfen auf den heissen stein, denn was microsoft da als konsole präsentiert hat war einfach nicht gut.

Vergiß nicht, dass die entsprechende PR vor dem Release der Konsole stattfand....

[danke15jahre4p]

Vergiß nicht, dass die entsprechende PR vor dem Release der Konsole stattfand....

na dann sag mal was an der pr so schlecht war. du glaubst also "wir haben für alle offliner eine alternative, nennt sich 360" oder "#dealwithit" ein größeres entscheidungskriterium war als angeschlossenens kinect oder alle 24 stunden zwangsconnect bzw. preis und performance?

glaub ich kaum.

microsoft hat einfach eine konsole auf den markt bringen wollen die nicht soviel anklang gefunden hat wie erhofft, und nach dem berechtigten shitstorm der gamer haben sie sichs auf wesentliche konzentriert und einigermaßen funktionierts ja auch jetzt.

entsprechend war nicht die pr das porblem, sondern das produkt was microsoft auf den makrt schmeissen wollte.

sich an don mattrick hochzuziehen ist wiegesagt zu kurz gedacht, er war einfach nur der bauer der das produkt von microsoft präsentieren musste und wurde dann zum opfer.

greetingz

[Brakiri]

Ich bin der PS3 und XBOX ehrlich gesagt dankbar.
Beide Konsolen haben das Aufrüstungs-Rennen auf dem PC erheblich gebremst.
In den letzten 12 Jahren muss ich nur 2 Mal 2-3 Teile updaten um "in the Game" zu bleiben.

Da ich keine "Grafikhure" bin, brauche ich auch nicht mehr Grafik sondern freue mich über Leaps in Storytelling und Gameplay (if applicable).

[Hokurn]

Natürlich hatte die Xbox One am Anfang richtig schlechte PR durch das Allways Online Thema. Das wird auch einige Kunden rübergezogen haben.
Außerdem hatte Sony sowieso schon einen gewissen Marktanteil mit der PS3. Hier fließt dann auch der Teil von Fans bestimmter Spiele wie Uncharted, Halo etc rein. Die sind sowieso schwierig umzustimmen.
Schlimmer für die One ist hingegen, dass bei nahezu jedem Spiel vor und nach Release die Auflösung und FPS zwischen One und PS4 verglichen und allgemein debattiert wird. Das wird vorrangig von den Medien betrieben und wenn ich zeitweise täglich lese, dass die One schlechtere Technik hat kann die Konsole schon nen komischen Beigeschmack bekommen.
Dann geht es natürlich auch um die Spiele. Vor Release und ohne die Sympathie für Uncharted/ The Last of Us hätte ich
wohl die One genommen aber ich hatte erst ein Jahr danach den Bedarf einer neuen Konsole. Da war Uncharted bereits angekündigt, Bloodborne, Helldivers, Titan Souls, The Tomorrow Children und The Order sahen unglaublich gut/interessant aus und auch die Spielreihen Killzone und inFamous hatte ich vorher schon mal gespielt und somit einen Bezug zu den neuen Teilen. Fernab von der letztendlichen Qualität der einzelnen Spiele, die man ohne eigene Konsole sowieso nicht abschließend bewerten konnte, waren sie dennoch für mich Grund für die PS4.

[danke15jahre4p]

Natürlich hatte die Xbox One am Anfang richtig schlechte PR durch das Allways Online Thema. Das wird auch einige Kunden rübergezogen haben.

das produkt war als alle 24 stunden zwangsconnect geplant. wenn microsoft dann hergeht und das erklärt, dann ist es keine schlechte pr wenn sie dies tun, und wenn der gamer dann auf die barrikaden geht ist die konsole als solches nicht vom markt angenommen worden.

manche tun so als hätte microsoft ein super produkt auf den markt werfen wollen, eines was die gamer sich nach der 360 wünschen, aber dann lag es nur an der pr, dass dies nicht geklappt hat.

greetingz

[maho76]

90% der konsolen-user informieren sich kein stück im Vorfeld was sie da kaufen. weder das PR-Debakel noch die bessere Leistung sind der grund für den erfolg (weil nur in "insiderkreisen wie hier diskutiert" und die stellen nicht das en-gros der Käuferschaft), sondern schlicht die marketingstrategie.
während ich von der xbox auch in US nur bundlewerbung sehe (und das nicht sehr oft) schmeisst sony die Sender mit spielewerbung für jeden multiplattformer zu die immer endet mit "playstation4 this is for the playerz", oft kombiniert mit irgend ner Kleinigkeit sonyexklusiv und dann noch dem Zusatz "jetzt nur auf playstation4". jede mamma, omma und jeder 2te potenzielle Konsument denkt sich da natürlich dass es das game nur auf ps4 gibt weil man eh nur mit halbem ohr hinhört. der marketingaufwand für die marke ps4 ist enorm im vergleich zur konkurenz, und je ... "trüber" ... die Konsumenten desto effektiver ist sowas nunmal.

[nawarI]

bin ich der einzige, dem das langsam auf die Nerven geht? Jeden gefühlten Tag kommt eine Meldung raus, dass die PS4 der Lichtbringer ist und wie weit abgeschlagen die XBoxOne doch ist.
WIR HABEN ES BEGRIFFEN!
Ok, ich hab auch vor mit ne PS4 zu kaufen =D aber ansich würd ich mich gerne über Spiele unterhalten. Diese Konsolen-Kriege oder -schlimmer noch- Platform-Kriege finde ich mittlerweile einfach ermüdend.

[johndoe1044785]

das wirst du aber niemals nie nicht aus 4p herausbekommen.

[johndoe1197293]

Vergiß nicht, dass die entsprechende PR vor dem Release der Konsole stattfand....

na dann sag mal was an der pr so schlecht war. du glaubst also "wir haben für alle offliner eine alternative, nennt sich 360" oder "#dealwithit" ein größeres entscheidungskriterium war als angeschlossenens kinect oder alle 24 stunden zwangsconnect bzw. preis und performance?

sich an don mattrick hochzuziehen ist wiegesagt zu kurz gedacht, er war einfach nur der bauer der das produkt von microsoft präsentieren musste und wurde dann zum opfer.

Kinect als essentiell und den "24 Stunden-Zwangsaccount" als etwas Positives darzustellen, gehörten ebenfalls zur PR...
Dass du das ganze lediglich auf Don Mattrick bzw. seine peinlichen Aussagen runterbrichst, ist deine Sache...

microsoft hat einfach eine konsole auf den markt bringen wollen die nicht soviel anklang gefunden hat wie erhofft

Und woran lag das wohl? Eine Konsole nicht als Konsole zu vermarkten (Stichwort Multimedia-Features) ist gelinde gesagt suboptimal. Damit hat MS der Xbox One zunächst ein Grab geschaufelt. Sie wollten mehr Leute erreichen, haben aber im Endeffekt die Konsolen-Kundschaft, ihre Kundschaft verkleinert. Demgegenüber stand Sony, mit der Betonung auf Spiele bzw. gamer. Wie gesagt: das war alles vor dem Release der Konsolen und hat potentielle Käufer darauf eingestimmt was sie zu erwarten haben, auch wenn viele der zuvor an der Xbox One kritisierten Aspekte im Endeffekt nicht umgesetzt wurden.
Dass die Xbox One zum Release (oberflächlich betrachtet) teurer war, ist natürlich nicht irrelevant, aber die öffentliche Meinung gegenüber den beiden Plattformen, war zum Release bereits gebildet und dieser nach war die Xbox One die weniger attraktive Plattform.

jede mamma, omma und jeder 2te potenzielle Konsument denkt sich da natürlich dass es das game nur auf ps4 gibt weil man eh nur mit halbem ohr hinhört. der marketingaufwand für die marke ps4 ist enorm im vergleich zur konkurenz, und je ... "trüber" ... die Konsumenten desto effektiver ist sowas nunmal.

Leider wahr.

90% der konsolen-user informieren sich kein stück im Vorfeld was sie da kaufen. weder das PR-Debakel noch die bessere Leistung sind der grund für den erfolg (weil nur in "insiderkreisen wie hier diskutiert" und die stellen nicht das en-gros der Käuferschaft), sondern schlicht die marketingstrategie.

Grundsätzlich richtig (was das fehlende Wissen des Otto-Normalverbrauchers angeht). Im Falle der negativen PR der Xbox One jedoch nicht ganz zutreffend, denn diese schlug so große Wellen, dass selbst in Videospiel-fernen Medien darüber berichtet wurde, also selbst der Otto-Normal-Verbraucher davon Wind bekam. Am Ende "wußten" sogar Leute, die mit Videospielen nichts am Hut haben, dass MS mit seiner Xbox die Bösen sind, es ging also über das offensichtliche "Insiderwissen" hinaus.

[danke15jahre4p]

Kinect als essentiell und den "24 Stunden-Zwangsaccount" als etwas Positives darzustellen, gehörten ebenfalls zur PR...

wenn der markt kein bock auf alle 24 stunden zwangsconnect hat, dann kannste die beste pr maschinerie der welt anfahren, es wird nichts bringen.

was microsoft da auf den markt geworfen hat wurde abgelehnt wegen der sachen als solche, nicht wegen der unfähigkeit der pr abteilung.

Eine Konsole nicht als Konsole zu vermarkten (Stichwort Multimedia-Features) ist gelinde gesagt suboptimal. Damit hat MS der Xbox One zunächst ein Grab geschaufelt.

war doch nur bei der erstvorstellung der fall, bei der e3 2013 wurde microsoft doch gelobt wieviel sie doch an gaming gezeigt haben, genützt hat es nicht viel, oder denkst du wirklich die vorstellung im mai, welche sich auf multimedia konzentriert hat war ausschlaggebend dafür, dass 10 mio. käufer nicht zur xbox one gegriffen haben sondern zu ps4?

ich denke da misst du der erstvorstellung der one zuviel bedeutung bei.

Dass die Xbox One zum Release (oberflächlich betrachtet) teurer war, ist natürlich nicht irrelevant, aber die öffentliche Meinung gegenüber den beiden Plattformen, war zum Release bereits gebildet und dieser nach war die Xbox One die weniger attraktive Plattform.

ja, aber weil microsoft ein produkt mit alle 24 stunden zwangsconnect auf den markt werfen wollte, nicht weil die erst vorstellung zuviel multimedia gezeigt hat.

und wenn dann microsoft ihr produkt auch noch für 499,- euro anbietet welches eh vom markt nicht unter den gebotenen vorrausetzungen vom gros angenommen wurde und die konkurrenz mit 399,- euro daherkommt, dann wundert es echt einige wieso viele zur ps4 gegriffen haben?

greetingz

[VanRay]

Playstation ist halt was Konsolen angeht weltweit die zugkräftigste Marke und dann hat diesmal - im Gegensatz zum Launch der PS3 - auch der Preis von Anfang an gepasst.

[Hokurn]

Natürlich hatte die Xbox One am Anfang richtig schlechte PR durch das Allways Online Thema. Das wird auch einige Kunden rübergezogen haben.

das produkt war als alle 24 stunden zwangsconnect geplant. wenn microsoft dann hergeht und das erklärt, dann ist es keine schlechte pr wenn sie dies tun, und wenn der gamer dann auf die barrikaden geht ist die konsole als solches nicht vom markt angenommen worden.

manche tun so als hätte microsoft ein super produkt auf den markt werfen wollen, eines was die gamer sich nach der 360 wünschen, aber dann lag es nur an der pr, dass dies nicht geklappt hat.

greetingz

Naja wenn Charlie Sheen mal wieder iwo besoffen und vollgekokst nen Pornostar schlägt ist das auch schlechte PR. Selbstverschuldet aber schlechte Presse ist es trotzdem erst mal.
Sehe das bei der One nicht anders.
Habe aber auch schon Beiträge gelesen, die die angekündigte One gerne so genommen hätten.

Insgesamt muss man sagen, dass das jetzige Produkt Xbox One mit all seinen Funktionen oder auch "Nicht-Funktionen" und den Spielen absolut gleichwertig zur PS4 steht.
Die Technik ist für meinen Bedarf nicht soooo schlecht, dass ich mir nicht vorstellen könnte eine stehen zu haben und ansonsten braucht man sich bei MS bei den wichtigen Dingen, nämlich der Spiele Bibliothek nicht verstecken.
Ist halt ne Geschmacksfrage und die habe ich mit der PS4 beantwortet. Hat aber auch ein Jahr gedauert.

[danke15jahre4p]

Naja wenn Charlie Sheen mal wieder iwo besoffen und vollgekokst nen Pornostar schlägt ist das auch schlechte PR. Selbstverschuldet aber schlechte Presse ist es trotzdem erst mal.
Sehe das bei der One nicht anders.
Habe aber auch schon Beiträge gelesen, die die angekündigte One gerne so genommen hätten.

ja, eben, nur manche tun so als sei die presse schuld , dass charlie sheen so ein vollgekokster frauenschläger ist.

er ist es aber selber, und genau so ist das produkt was microsoft angeboten hatte das problem, nicht die pr.

Und da Leute eher Zombies sind, statt abzuwarten kam der Erfolg.

warum ist jemand ein zombie wenn er monatelang zum besseren spielekonsolenangebot gegriffen hat?

greetingz

[johndoe1197293]

Kinect als essentiell und den "24 Stunden-Zwangsaccount" als etwas Positives darzustellen, gehörten ebenfalls zur PR...

wenn der markt kein bock auf alle 24 stunden zwangsconnect hat, dann kannste die beste pr maschinerie der welt anfahren, es wird nichts bringen.

Habe ich etwas anderes behauptet? Diese Faktoren als postiv zu vermarkten hat die Lage nur schlimmer gemacht...man wollte sich halt als Kunde nicht verarschen lassen.

was microsoft da auf den markt geworfen hat wurde abgelehnt wegen der sachen als solche, nicht wegen der unfähigkeit der pr abteilung.

Was Microsoft im Endeffekt "auf den Markt geworfen hat" entsprach in bezug auf die kritisierten Aspekte in weiten Teilen nicht dem, was angekündigt wurde...

Eine Konsole nicht als Konsole zu vermarkten (Stichwort Multimedia-Features) ist gelinde gesagt suboptimal. Damit hat MS der Xbox One zunächst ein Grab geschaufelt.

war doch nur bei der erstvorstellung der fall, bei der e3 2013 wurde microsoft doch gelobt wieviel sie doch an gaming gezeigt haben, genützt hat es nicht viel, oder denkst du wirklich die vorstellung im mai, welche sich auf multimedia konzentriert hat war ausschlaggebend dafür, dass 10 mio. käufer nicht zur xbox one gegriffen haben sondern zu ps4?

Die Erstvorstellung war essenziell. Bereits danach fing der shitstorm an, der auch noch über den Release hinaus nicht enden wollte und bereits danach hatten sich die Leute ein Bild davon gemacht, was sie von der Xbox One zu erwarten haben. Die Vorstellung einer Multimedia-Plattform, welche nicht in erster Linie auf Spiele setzt, sondern auf Zeugs, welches für eine Spielekonsole irrelevant ist, sowie die kundenfeindlichen Vorhaben, waren da schon in den Köpfen potentieller Käufer etabliert.

Dass die Xbox One zum Release (oberflächlich betrachtet) teurer war, ist natürlich nicht irrelevant, aber die öffentliche Meinung gegenüber den beiden Plattformen, war zum Release bereits gebildet und dieser nach war die Xbox One die weniger attraktive Plattform.

ja, aber weil microsoft ein produkt mit alle 24 stunden zwangsconnect auf den markt werfen wollte, nicht weil die erst vorstellung zuviel multimedia gezeigt hat.

Erst ist es der Preis, nun ist es also der "24-Stunden Zwangsaccount". Dass du diesem eine dermaßen große Wichtigkeit zuschreibst, ist deine Sache. Er ist jedoch kein Argument für schlechtere Verkaufszahlen, wenn er im Endeffekt nicht umgesetzt worden ist.

und wenn dann microsoft ihr produkt auch noch für 499,- euro anbietet welches eh vom markt nicht unter den gebotenen vorrausetzungen vom gros angenommen wurde und die konkurrenz mit 399,- euro daherkommt, dann wundert es echt einige wieso viele zur ps4 gegriffen haben?

Nein. Aber dem Preis so viel Bedeutung in Anbetracht der negativen Schlagzeilen beizumessen, halte ich für zu kurz gedacht.

[Hokurn]

Naja wenn Charlie Sheen mal wieder iwo besoffen und vollgekokst nen Pornostar schlägt ist das auch schlechte PR. Selbstverschuldet aber schlechte Presse ist es trotzdem erst mal.
Sehe das bei der One nicht anders.
Habe aber auch schon Beiträge gelesen, die die angekündigte One gerne so genommen hätten.

ja, eben, nur manche tun so als sei die presse schuld , dass charlie sheen so ein vollgekokster frauenschläger ist.

er ist es aber selber, und genau so ist das produkt was microsoft angeboten hatte das problem, nicht die pr.

greetingz

Achso... ich dachte es geht um die Begrifflichkeit an sich.
Ja gut, dass das Produkt nicht angenommen wurde liegt natürlich am Produkt selbst. Ich sage nur, dass die Aufmerksamkeit gezielt immer wieder auf die Auflösung usw. gelenkt wurde. Das war eigentlich der wichtige Satz für mich...