Final Fantasy 7 Remake könnte in mehreren Teilen oder Episoden veröffentlicht werden

[Leonardo Da Vinci]

es steht weiterhin die option frei zu warten und das spiel "komplett" zu kaufen.

genau, wenn's denn im jahre 2073 fertig ist und noch irgend jemand lebt!

[Kajetan]

Mir scheissegal, was der Producer für einen Müll hier redet Das war kein Reboot, weil die Geschichte um JC Denton ja nicht neu erzählt wird, sondern die Geschehnisse in den Jahrzehnten davor erzählt werden. Mit einem jungen Bob Page in den Anfängen seiner Karriere usw. usf. Ein Prequel!

Ok, ok, hast ja recht. Es war ein Revival der Deus-Ex-Reihe, das von den Producern als Reboot verstanden wurde, obwohl es inhaltlich im Hinblick auf seinen Vorgänger ein Prequel und auf seine in Schrift verfassten Nachfolger ein Sequel war, auf das nächstes Jahr das Interquel Mankind Divided folgt.

Das unterschreib ich

[OriginalSchlagen]

es steht weiterhin die option frei zu warten und das spiel "komplett" zu kaufen.

genau, wenn's denn im jahre 2073 fertig ist und noch irgend jemand lebt!

ff7r nicht im episodenformat würde die entwicklungszeit also verkürzen und vor "2073" erscheine, ja?

[Leonardo Da Vinci]

es steht weiterhin die option frei zu warten und das spiel "komplett" zu kaufen.

genau, wenn's denn im jahre 2073 fertig ist und noch irgend jemand lebt!

ff7r nicht im episodenformat würde die entwicklungszeit also verkürzen und vor "2073" erscheine, ja?

jaa, ganz sicher sogar, meinst du nicht!? du musst nur mal überlegen, das die dann viel öfters urlaub machen müssten, wenn die nur 3 monate im jahr arbeiten oder?

[incognitoo]

Bei einem FF7 Remake, hätte man das riesige Midgar (wo schon besätigt ist das man mehr Bereiche erkunden kann)
ein Gold Saucer was von der Größe auch nicht zu unterschätzen ist
Junon, Kalm, Wutai, Cosmo Canyon, Costa Del Sol,den Tempel, Icicle Inn -- alle Städte und Ortschaften die einzigartig sind und nicht einfach nach dem Copy & Paste Schema von westlichen Rollenspielen funktionieren würden

In FF7 hast du glaube ich über 10 MiniGames - in The Witcher 3 mit Gwent nur eines
In FF7 hast du Partykämpfe (mit bis zu 8 Charakteren) - in The Witcher 3 spielst du nur Geralt (Ciri)
in FF7 hast du Luftschiffe und andere Transportmöglichkeiten - bei The Witcher nur dein Pferd
in FF7 wird man wohl eine Menge CGI Cutscenes haben von den berühmten Visual Works bei SE - Witcher 3 hatte nicht viele davon

Late to the party aber was soll's



oder noch wesentlich passender



Minispiele (nun eigentlich eher Maxispiele) gibt es da auch.
Partykämpfe hast Du nur eingeschränkt (wenn sich einige Deiner Anhänger mit Dir auf den Kriegspfad begeben), und acht gegen eins? Come on! Das Umschalten von einer Party zur anderen willst Du hier jetzt wirklich als Battle Royale verkaufen?
Hier hast Du Autos, Minicopter, Fallschirme, Helis und... "andere" Transportmittel
Hier hast Du jede Menge ingame engeine cutscenes - und so wird das allein schon aus Kostengründen in der Hauptsache auch bei FF7R laufen. Einige ausgewählte Szenen wird man in CGI umsetzen (weil man es einfach von Square so erwartet), aber beileibe nicht soviele wie im Original; dafür sieht die heutige ingame Grafik viel zu gut aus, um das noch derart verschwenderisch wie zum Jahrtausendwechsel einbringen zu müssen.

Deine positive Meinung zum Status Quo sei Dir unbenommen - ich freue mich (allen Ernstes) über _jeden_, der heutzutage noch dazu in der Lage ist, dieser Industire den Benefit of the Doubt zu schenken. Allerdings wäre es schön wenn man auch ein wenig Verständnis für diejenigen übrig hätte, die sich nicht schon im Vorfeld bücken und die Vaseline nach hinten reichen wollen, nur weil es ja vielleicht doch ein ganz angenehmes Gefühl werden könnte.

Ich persönlich bin mit der aktuellen Entwicklung alles andere als zufrieden - und mache da auch keinen Hehl draus. Das alles, was bislang bekannt geworden ist, ist nunmal nicht das, was ich mir unter einem Remake vorgestellt habe. Und wenn so früh schon einige Katzen aus dem Sack gelassen werden, in der Hoffnung, dass die im allgemeinen Hype ersaufen, dann kann man sich sicher sein, dass noch einige Kröten hinterherspringen werden. Ob man die dann schluckt, bleibt natürlich jedem selbst überlassen.

[incognitoo]

...
Warum schaffen umfangreiche Spiele, wie z.B. Fallout 4, es dann ebenfalls ohne Episoden auszukommen? Und wir beziehen unsere Aussagen nicht auf einen Trailer sondern auf die von SE getätigten Aussagen!

warte ab, bis das fallout 1-remake kommt, werden episoden, wirste sehen

Spoiler

Show

Wut? Fallout 1 REMAKE? W-wer? Was? Wo? WANN? argl... ich brauch meine Herzpillen...

[incognitoo]

Ok dann Final Fantasy X
Meine Erinnerungen sind nicht mehr ganz so frisch, also korrigier mich wenn ich falsch liege,
Der Titel ist doch weitesgehend linear (mit einzelnen offenen Arealen, die der grünen Wiese) und erstreckt sich auch so über die Story.

Bei Final Fantasy 7 hat man eine Weltkarte, wo man selbst von A nach B gelangen muss, eventuell auch andere Dinge erledigen kann. Im HD Remake würde man das dann ich Echtzeit abliefern ähnlich wie FF15.
Also deutlich mehr Arbeit als FFX

In FFX gab es keine vergleichbar großen Städte wie Midgar oder Junon. Auch die Anzahl der Städte ist geringer als in FF7
Also auch hier - deutlich mehr Arbeit diese Städte in Echtzeit umzuwandeln

Gab es in FFX einen Pendanten zu Gold Saucer? Ich glaube allein das wird schon eine anspruchsvolle Aufgabe

Luftschiffe gab es zwar in FFX, diese wurden jedoch nicht von dir selbst gesteuert.

Minigames? Klar Blitzball war etwas großes, aber die Fülle und Menge an Minispielen waren doch deutlich mehr in FF7. Zumal einige davon ja in Missionen eingebunden waren, wie mit dem Delphin oder Junon

Ja gut du wärst mit de Optik von Xenoblade zufrieden. Square Enix hat aber nunmal andere Ansprüche

Deine Hartnäckigkeit ist schon beinahe bewundernswert. Aber für Weltkarte (wobei der Begriff den Du eigentlich gesucht hast "begehbare Oberwelt" lautet) und Echtzeit musst Du nicht auf FFXV warten, gibt es beides bereits in XII (Damn! Ich hätte die Karte von Ivalice posten sollen.).

Große Stadte? Rabanastre war nicht kleiner als Midgar und Bhujerba nicht kleiner als Junon. Auch die anderen Städte sind denen in FF7 mindestens ebenbürtig.

Gold Saucer. Jeder liebt Gold Saucer. Der Aufwand, eine solche Kulisse zu erzeugen ist jedoch nicht höher als der für ein Midgar. Die Areale im Saucer sind - so groß der Ort auch wirkt - verhältnismäßig klein und zudem durch ein Schnelltransportsystem verbunden. Hier also GS als Argument für die Notwendigkeit einer episodischen Aufteilung des Games anzuführen halte ich schon für sehr gewagt.

Gleiches gilt für die von Dir immer wieder ins Feld geführten Minigames. Wobei man sich da erst einmal auf einen gemeinsamen Nenner einigen müsste, was denn nun überhaupt ein Minigame ist. Wenn ich Deine Postings korrekt interpretiere, ist ja selbst der kurze "jumping with dolphins" Abschnitt aus FF7 für Dich ein Minigame. Nun, in dem Fall kann es XII vielleicht nicht Casino-mäßig mit FF7 aufnehmen, Minispiel-mäßig jedoch locker (fischen, ich bin Basch von Ronsenburg, spielen mit den mimics... es gibt da so einige).

Du überschätzt den Aufwand für die Implementierung von beidem und läßt dabei zudem aus den Augen, dass sich Kitase durchaus für eine Streichung von GS entscheiden könnte, wenn er dessen Existenz im Kanon des Remake als hinderlich ansieht (da reicht es bereits, wenn ihm das zu light-hearted oder einfach nicht mehr zeitgemäß erscheint).

Alles nur Spekulatius? Aber sicher - was anderes bleibt ja auch momentan nicht. Aber Dein Mantra-artiges Wiederholen von "drei Teile mit massig Kontent, mehr als das alte FF7" ist halt auch nix anderes.

[incognitoo]

Mit welchem Elan hier die Praktik eines Multimillionen-Konzerns verteidigt wird, welches letztendlich dazu führen wird, dass wir (=der Konsument) ein Vielfaches von dem zahlen müssen, wie es normalerweise der Fall wäre, ist ein absolutes Rätsel in meinen Augen.

Dann behaupte ich jetzt einfach, dass eine Umsetzung so wie im Video gesehen auch ein vielfaches von dem kostet, was bspw. ein Skyrim kostet. Man schaue sich dieses Spiel einfach an, im Hinblick auf Bugs/Fehler, die erst durch die moddende Community entfernt werden müssen oder der streng modulare Aufbau (in der x-ten Auflage).

Du überschätzt den Aufwand für die Modellierung und Animierung eines Spielecharakters (selbst wenn davon ein paar hundert verschiedene entwickelt werden müssen, so teilen sich einige immer noch diverse grundsätzliche Assets - sei es aus dem Bereich Modelilerung oder aus dem Bereich Animation) und unterschätzt den Aufwand für die Programmierung von hunderten von Questroutinen, die durch die Aktionen des Spielers teilweise stark beeinflusst werden können.

Desweiteren, wieso sollte es Aufgabe des Spielers sein, sich um die Finanzierung eines Titels zu sorgen? Es ist mir vollkommen egal, wieviel Kohle Square in FF7 packen muss. Wenn es sich nicht rechnen würde, würden sie es nicht tun. GTAV gilt ja zurzeit als das Videospiel mit den höchsten Production Values (265 US$ inklusive Marketing). 265 Millionen US-Dollar!

Am Erstverkaufstag nahm GTAV 800 Millionen US-Dollar ein. In den ersten drei Tagen des Verkaufs eine Milliarde.

Ich bezweifle stark, dass SE ein großes Risiko eingehen würden, selbst wenn sie 150 Millionen plus Marketing in die Entwicklung stecken würden. Dafür existiert um FF7 ein viel zu großer Hype und ist FF7 eine viel zu zugkräftige Marke, als dass sie damit auf die Nase fallen würden. Da muss schon sehr viel falsch gemacht werden, damit da am Ende kein netter Gewinn bei rumkommt.

Ihr Problem mag die Zeitexklusivität auf der PS4 sein; sie müssten schon 6 Millionen Exemplare auf der PS4 verticken (bei orakelten Entwicklungskosten von 200 U$ und einer Publisher-Marge von sehr konservativen 35 US-$ pro verkaufter Einheit) um zum Verkaufsstart einen Break-even bei gleichzeitig bescheidenem Gewinn einzufahren, aber erstens dürfte Sony schon die eine oder andere Million für die Zeitexklusivität (und den damit verbundenen Imagegewinn) springen lassen und zweitens gibt es dafür ja immer noch das Zauberwort DLC zur Gewinnoptimierung.

Worauf ich eigentlich hinaus will: es wäre sehr wohl ohne weiteres möglich den Titel als standalone zu entwickeln und trotzdem ordentlich Gewinn einzufahren. Im Episodenformat versprechen sie sich jedoch mehr Gewinn bei fast gleichbleibendem Risko (der Löwenanteil des Budgets wird bei der Entwicklung des ersten Teil verbraten und hier glaubt hoffentlich keiner, man könnte/würde die Entwicklung der nachfolgenden Teile dann erstmal auf Eis legen, bis man erkennt ob sich der Schmonses jetzt verkauft oder nicht). Das muss einem nicht gefallen (tuts mir auch nicht), aber so ist nunmal ihre Entscheidung. Dealwitit. Sich aber hinzustellen und Argumente jenseits der Gewinnmaximierung aus der Nase zu ziehen, wieso man diesen Titel ganz unmöglich niemals nicht als standalone entwickeln könnte, ist schon ziemlich speziell.

Aber was weiss ich schon.

[incognitoo]

Die Story von FFVII dreht sich nun mal um einen männlichen Cloud!

Obwohls bis auf 1 Sache überhaupt keinen Unterschied machen würde ob Cloud nun ein Cloud oder eine Cloudette wäre.

Wieso? Gibt es keine weiblichen Crossdresser? *piffpaffpatsch* Aua!

[incognitoo]

Trotzdem werde ich erst mal abwarten wie SE sich das ganze denn vorstellt, sicher ist allerdings das ich nicht wirklich lust hätte bis 2028 zu warten um das komplette Spiel zu erleben. Und ja jeder Firma geht es um Profit aber wenn ich mir überlege das man hier vermutlich ein Spiel auf drei Vollpreistitel aufteilen wird dann ist das nicht gut.

Und was passiert eigentlich wenn SE nach Episode 1 oder 2 auf die Idee kommen sollte das sich das Projekt nicht rentiert oder sie keine Lust mehr haben das Ding zu beenden? Dann sitze ich da mit ner halben Trilogie?

Ich glaube, die Gefahr ist eher gering. So verpeilt kann niemand bei SE sein, als dass die sich auf solch einen Shitstorm bzw. Imageverlust einlassen würden (as long as they won't decide to kill themselves by pulling a Konami - wie der US-Bürger sagen würde). Und wenn das Projekt in Klötzchengrafik zum Ende gebracht wird (im übertragenen Sinne).

Mehr Sorgen macht mir da schon die Experimentierfreudigkeit der SE Japatschen. Wer sagt denn, dass bei einem Projekt, in dem Kitase die jeweiligen Episoden seiner Aussage nach als eigenständige Spiele sieht (zumindest habe ich ihn so verstanden), diese Wahnsinnigen nicht in jedem Spiel die Battleengine ändern, um dem Spieler ein unterschiedliches Spielerlebnis (oder was halt gerade für ein Marketingspeak angesagt ist) zu bieten? Selbst die Thematisch und Enginemäßig zusammenhängenden XIIIer Teile hatten sich unterscheidende BEs. Teilweise nur marginal, ja, aber dennoch unterschiedlich. Kann noch nicht sagen, ob ich das hier gut fände oder nicht. Kommt halt auf die Ausführung an.

[incognitoo]

Gruixhale Verghoulis!

??? Expecto patronum?

[drankenstone]

Ich weiß ja nicht was Firmen wie EA, SEnix, usw. dabei denken.

Glauben DIe wirklich selber was sie so von sich geben?
Halten sie die Spieler für Dumm?

Wäre für viele besser einfach mal die Klappe zu halten und nicht zu versuchen sich zu Rechtfertigen..und dann auch noch so lächerlich

[johndoe724410]

wie konnte der inhalt denn früher bei der PS in ein spiel passen und jetzt nicht mehr?

[Erdbeermännchen]

wie konnte der inhalt denn früher bei der PS in ein spiel passen und jetzt nicht mehr?

Na die passende Ausrede gibt er doch vor!

[johndoe1044785]

hm, zum damaligen ps1-release war das spiel mit 4 cd´s auch schon eher die ausnahme. teurer dadurch war es sowieso.

abwarten, endergebnis anschauen.