Michael Pachter: PlayStation VR und Oculus Rift werden das Rennen bei den Virtual-Reality-Brillen machen

[4P|BOT2]

PlayStation VR und Oculus Rift werden das Rennen bei den anstehenden Virtual-Reality-Brillen machen und die Konkurrenz rund um HTC Re Vive, Samsung Galaxy Gear VR oder StarVR um Längen schlagen, dieser Ansicht ist jedenfalls Michael Pachter (Analyst bei Wedbush Securities). In der zweiten Ausgabe von "Pachter Factor" erläutert er die Gründe für seine Prognose. Demnach wird Oculus Rift ein Erfolg w...

Hier geht es zur News Michael Pachter: PlayStation VR und Oculus Rift werden das Rennen bei den Virtual-Reality-Brillen machen

[Kajetan]

Cool! Endlich weiß ich, wohin ich meine restlichen 140 Millionen Dollar investieren soll, von denen ich keine Ahnung habe, wo ich sie noch hinschieben soll, um sie vor dem Finanzamt zu schützen

[greenelve]

Bestimmt werden sie auch mit 240 fps laufen.

[Felerlos]

Tolle Analyse

Demnach wird Oculus Rift ein Erfolg werden, da Facebook als Besitzer über mehr als genug Geld verfügen würde und gegebenenfalls mit monetären Mitteln für einen Erfolg sorgen könnte.

Facebook Inc: 12,5 Mrd. $ Jahresumsatz
Samsung Group: 305 Mrd. $ Jahresumsatz

Ich habe keine Ahnung wer das Rennen machen wird. Es ist mir auch erst mal egal, da ich erst zuschlagen werde (wenn überhaupt), wenn die ersten Kinderkrankheiten gelöst sind und sich das Feld gelichtet hat. Aber diese Begründung ist doch Unsinn.

[Hafas]

Ich verstehe die News nicht. Playstation VR und Oculus Rift stehen nicht einmal in Konkurrenz zu einander.

[greenelve]

Ich verstehe die News nicht. Playstation VR und Oculus Rift stehen nicht einmal in Konkurrenz zu einander.

Es sind beides VR Systeme. Wer daran interessiert ist, wird sich für eines von beiden Entscheiden müssen....oder man hat so enorm viel Geld zur Verfügung für beides.

[Hafas]

Ich verstehe die News nicht. Playstation VR und Oculus Rift stehen nicht einmal in Konkurrenz zu einander.

Es sind beides VR Systeme. Wer daran interessiert ist, wird sich für eines von beiden Entscheiden müssen....oder man hat so enorm viel Geld zur Verfügung für beides.

Schon, aber das eine ist für die PS4 und das andere ist für PC. Ein VR-System für den PC wird den PSVR nicht vom Markt drängen können. Die PSVR wird aus ganz anderen Gründen floppen, als wegen der Konkurrenz.

[greenelve]

Ich verstehe die News nicht. Playstation VR und Oculus Rift stehen nicht einmal in Konkurrenz zu einander.

Es sind beides VR Systeme. Wer daran interessiert ist, wird sich für eines von beiden Entscheiden müssen....oder man hat so enorm viel Geld zur Verfügung für beides.

Schon, aber das eine ist für die PS4 und das andere ist für PC. Ein VR-System für den PC wird den PSVR nicht vom Markt drängen können. Die PSVR wird aus ganz anderen Gründen floppen, als wegen der Konkurrenz.

Leute werden sich anschauen, welches Gerät besser ist und sich dann für eines entscheiden. Es wird eine Präferenz zu der Plattform geben, die man bereits hat, aber es wird auch das Gerät entscheiden.

Und ja, es ist Konkurrenz. Genauso wie PS4 und XOne in Konkurrenz stehen, obwohl es unterschiedliche Plattformen sind. VR richtet sich wie gesagt an VR Interessierte, und um diese Gruppe konkurrieren die Firmen.

[Todesglubsch]

VR richtet sich wie gesagt an VR Interessierte...

...und Pachters Aussagen richten sich in der Regel nicht an Endverbraucher.

Ich schreib das nur mal vorsorglich hier hin, weil bestimmt bald hier User gegen den Mann schießen werden. Irgendwie tut's mir fast schon leid, dass jede Aussage von ihm, die er vielleicht in der Mittagspause auf dem Weg zum Klo irgendeinem Reporter entgegengeworfen hat, gleich auf allen Newsseiten plattgewalzt wird.

[greenelve]

VR richtet sich wie gesagt an VR Interessierte...

...und Pachters Aussagen richten sich in der Regel nicht an Endverbraucher.

Ich schreib das nur mal vorsorglich hier hin, weil bestimmt bald hier User gegen den Mann schießen werden. Irgendwie tut's mir fast schon leid, dass jede Aussage von ihm, die er vielleicht in der Mittagspause auf dem Weg zum Klo irgendeinem Reporter entgegengeworfen hat, gleich auf allen Newsseiten plattgewalzt wird.

Ja, aber das interessiert viele hier nicht. Die fassen sowas, und ähnliche Aussagen, auch ganz gerne als persönliche Beleidigungen auf.

[NotSo_Sunny]

Wusste gar nicht, dass Pach wieder auf Sendung ist. Freut mich, da ich schon Pach-Attack immer gerne gesehen habe, schlicht weil er wie auch in diesem Fall seine Meinung vernünftig begründen kann.

Es stimmt vor allem, dass die Apps entscheident sein werden. Wenn da nichts überzeugendes kommt, macht man schnell einen auf Kinect(/WiiU).

[johndoe1703458]

Ich verstehe die News nicht. Playstation VR und Oculus Rift stehen nicht einmal in Konkurrenz zu einander.

Das hat er auch nicht gesagt. Er wurde einfach gefragt welche Hadsets sich seiner Meinung nach durchsetzen werden und dementsprechend hat er auch geantwortet.
Seine Aussage war, dass sich PS VR aufgrund der großen Hardwarebasis, die sich zurzeit bei 30 Mio. und bei Eintritt des Headsets in den Markt wahrscheinlich bei 40-50 Mio. bewegen wird, durchsetzen wird.
Einfach weil es in Kombination mit der PS4 kinderleicht funktionieren wird und die Gewissheit für den Kunden besteht das Spiel auch wirklich spielen zu können und nicht sprichwörtlich in die Röhre zu schauen, weil die Hardwareanforderungen für das Headset nicht erreicht werden.

Die Begründung klingt absolut plausibel und liegt eigentlich auf der Hand. Bei Oculus hingegen argumentierte er, dass Facebook dahintersteckt und daher die Hardware grundätzlich besser an den Mann oder die Frau gebracht werden kann.
Inwieweit sich das bewahrheiten wird...keine Ahnung.

[DrZord]

Tolle Analyse

Demnach wird Oculus Rift ein Erfolg werden, da Facebook als Besitzer über mehr als genug Geld verfügen würde und gegebenenfalls mit monetären Mitteln für einen Erfolg sorgen könnte.

Facebook Inc: 12,5 Mrd. $ Jahresumsatz
Samsung Group: 305 Mrd. $ Jahresumsatz

Ich habe keine Ahnung wer das Rennen machen wird. Es ist mir auch erst mal egal, da ich erst zuschlagen werde (wenn überhaupt), wenn die ersten Kinderkrankheiten gelöst sind und sich das Feld gelichtet hat. Aber diese Begründung ist doch Unsinn.

Was willst du denn mit dem Jahresumsatz? Und warum Samsung? Dass Facebook keinen großen Umsatz generiert, dürfte bei ihrem Geschäftsmodell klar sein. Ändert aber nichts daran, dass sie Kohle haben.

[johndoe1703458]

Was willst du denn mit dem Jahresumsatz? Und warum Samsung? Dass Facebook keinen großen Umsatz generiert, dürfte bei ihrem Geschäftsmodell klar sein. Ändert aber nichts daran, dass sie Kohle haben.

Ich gehe mal davon aus, dass er das Vive-Headset meinte, welches in Zusammenarbeit von HTC und Valve entsteht. Samsung Gear VR funktioniert soweit ich weiß nur in Kombination mit den Samsung-Smartphones.

[niq333]

Tolle Analyse

Demnach wird Oculus Rift ein Erfolg werden, da Facebook als Besitzer über mehr als genug Geld verfügen würde und gegebenenfalls mit monetären Mitteln für einen Erfolg sorgen könnte.

Facebook Inc: 12,5 Mrd. $ Jahresumsatz
Samsung Group: 305 Mrd. $ Jahresumsatz

Ich habe keine Ahnung wer das Rennen machen wird. Es ist mir auch erst mal egal, da ich erst zuschlagen werde (wenn überhaupt), wenn die ersten Kinderkrankheiten gelöst sind und sich das Feld gelichtet hat. Aber diese Begründung ist doch Unsinn.

Was willst du denn mit dem Jahresumsatz? Und warum Samsung? Dass Facebook keinen großen Umsatz generiert, dürfte bei ihrem Geschäftsmodell klar sein. Ändert aber nichts daran, dass sie Kohle haben.

Exakt. Eine der schlechtesten Erfolgsgrößen, um Facebook und Samsung zu vergleichen. Dazu ist die Samsung Group der Mutterkonzern mit Branchen weit über die Elektronik hinaus, während Facebook bislang fast nur Social Media gemacht hat und mehr Engagement beim Durchsetzen der Oculus zeigen wird. Ich denke, das hat der Pachter eher damit gemeint.