Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Halte ich auch für wahrscheinlich.D_Radical hat geschrieben: Ich glaub was komplett neues, wäre noch am interessantesten, weil man das im Tandem mit dem gleichnamigen Spiel veröffentlichen könnte und zwar auf eine Art, dass sich beide ergänzen.
Hongkong, Shanghai und Singapur bitte nicht vergessen - schliesslich muss der wichtige asiatische Markt mit bedient werden. Sonst schimpft die Aktionärsversammlung.Kajetan hat geschrieben:Ja, ohne Scheiß. Das könnte es wirklich. Grell überdrehte Action-Filme mit einer noch nie dagewesenen Explosions-Pro-Frame-Dichte! Dazu einen charismatischen Schauspieler, der Price verkörpert und wir haben eine Trilogie, in denen ein tougher Ex-Soldat ein russisches Atom-Uboot kapert, um den 3. Weltkrieg zu beenden. Dazu Szenen, in denen New York, Hamburg, Paris, Berlin und Washington D.C. durch russische Truppen in Schutt und Asche gelegt werden, was den Film auch international gut vermarktbar macht.greenelve hat geschrieben:Es bleibt also nur von CoD übrig, was CoD gut macht.So bescheuert das auch klingen mag, das hat tatsächlich Potential zu funktionieren.
Ja, das könnte wirklich funktionieren
Aber selbstverständlich. Mein voller Ernst.incognitoo hat geschrieben:Hongkong, Shanghai und Singapur bitte nicht vergessen - schliesslich muss der wichtige asiatische Markt mit bedient werden. Sonst schimpft die Aktionärsversammlung.
Denk an die Fortsetzung. Es ist von einer Call of Duty Film-Reihe die Rede.Twycross448 hat geschrieben:Ach, und Tokio lassen wir stehen, damit Godzilla noch was hat, was er verwüsten kann, oder wie?
greenelve hat geschrieben: Denk an die Fortsetzung. Es ist von einer Call of Duty Film-Reihe die Rede.
Ubisoft vielleicht noch und Take2, wenn es um reine Publisher geht. Gibt aber an sich nicht mehr so viele große Publisher.Lilrolille hat geschrieben:Wenn man so darüber nachdenkt, A/B haben alles richtig gemacht, vor allem mit dem "Freikauf" Blizzards von Vivendi. Gibt es außer EA noch einen echten Konkurrenten auf den Markt der Publisher, der in der Größenordnung operiert?
Square Enix, Capcom, SEGA und Fuckonami. Zählt alles noch zur klassischen AAA-Liga. Dazu passen noch Disney und Warner mit ihren jeweiligen Subdivisions, in denen Videospiele produziert und selbst (!) vertrieben werden.greenelve hat geschrieben:Ubisoft vielleicht noch und Take2, wenn es um reine Publisher geht. Gibt aber an sich nicht mehr so viele große Publisher.Lilrolille hat geschrieben:Wenn man so darüber nachdenkt, A/B haben alles richtig gemacht, vor allem mit dem "Freikauf" Blizzards von Vivendi. Gibt es außer EA noch einen echten Konkurrenten auf den Markt der Publisher, der in der Größenordnung operiert?
Square Enix, Capcom, Sega, Konami sind zwar große Namen, mit (mal mehr mal weniger vereinzelten) AAA Produktionen, aber vom Umsatz her wie du sagst unter "Ferner liefen" zu finden. Und darum ging es ja, wer bei der Größenordnung der Finanzen mithalten kann (In der Aussage ging es um die wirtschaftlichen Entscheidungen als Bezugspunkt).Kajetan hat geschrieben: Square Enix, Capcom, SEGA und Fuckonami. Zählt alles noch zur klassischen AAA-Liga. Dazu passen noch Disney und Warner mit ihren jeweiligen Subdivisions, in denen Videospiele produziert und selbst (!) vertrieben werden.
Die großen Drei sind aber ActiBlizz, EA und Ubi. Take2 nur, wenn ein GTA-Release ansteht, sonst dümpelt man umsatzmäßig unter "Ferner liefen" und bäckt eher kleine Brötchen.
CDP ist, wie Valve oder andere Groß-Indies, kein typischer Publisher. Das sind Firmen, die auf AAA-Niveau produzieren können, deren Geschäftsmodell aber anders aussieht. Denn dann müsste man auch CIG nennen, die derzeit AAA-aufwendig an Star Citizen rumschrauben. Budgetgröße alleine ist kein Merkmal mehr, die Grenzen sind fliessend geworden.greenelve hat geschrieben:ps: Asche auf dein Haupt, denn du hast CDP mit AAA Witcher und dem kommenden dystopischen RPG vergessen?
Ich würde eher eine Serie zu Call of Duty (mit hohen Budget) mir Wünschen.D_Radical hat geschrieben:Ich glaub was komplett neues, wäre noch am interessantesten, weil man das im Tandem mit dem gleichnamigen Spiel veröffentlichen könnte und zwar auf eine Art, dass sich beide ergänzen.
