Da muss ich noch mal einhaken.stefan251 hat geschrieben: 2) Auch wenn dus nicht wahrhaben willst, aber auch vorauseilende Änderung durch die Urheber, um nicht mit etwaigen Gesetzen in Konflikt zu kommen, ist Zensur, Selbstzensur, wenn dus ganz genau wissen willst.
Inwiefern kollidiert Chronicles Japanoversion mit dem deutschen Gesetzt, sodass eine Änderung unumgänglich ist?
Eine Anpassung an den Zielmarkt ist nichts Ungewöhnliches und geschieht ständig auch ohne gesetzlichen Druck im Nacken. Selbst Filmtitel werden für den Zielmarkt umgeändert und dabei sogar im Englischen belassen.
Wenn Wolfenstein oder the Stick of Thruth die Hakenkreuze entfernen müssen, aufgrund der deutschen Rechtsprechung, ist das Zensur, besonders wenn man bedenkt, dass sie in jeder stinknormalen Southpark Folge drin bleiben können. Hier liegt nur eine Marktanpassung seitens des Herstellers vor.
@Chrisjumper
Kunstfreiheit ist pervers einfach!
Genauso wie die Würde des Menschen und des Recht auf eine eigene Meinung.
Das sind Kulturerrungenschaften die leider allzu häufig gegen Strohmänner wie Kindesschutz und Terrorismus verteidigt werden müssen, selbst wenn nicht mal ein Kind in Gefahr ist oder Realität des Terrors ganz anders gelagert ist.
Wenn Kunst jemanden aus seiner Wohlfühlblase herausholt, hat dieser zwei Optionen hinnehmen oder wegschauen.
Abänderung obliegt jedoch nur dem Hersteller und Vertreiber.
Aber wenn nächstes mal wieder ein Musselmann einen Karikaturisten massakriert, wird wieder kollektiv der Künstler verteidigt, weil einen die Darstellung des Propheten nicht aus der eigenen Wohlfühlblase holt.
