Xbox 2 mit ATI-Chip
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Xbox 2 mit ATI-Chip
Laut einer Meldung unserer Kollegen von <a href="http://www.heise.de" target="_blank">heise online</a> wird der Nachfolger der Xbox von Microsoft mit Grafik-Hardware von <a href="http://www.ati.de" target="_blank">ATI</a> ausgerüstet werden. Damit ist anscheinend der aktuelle Lieferant <a href="http://www.nvidia.de" target="_blank">nVidia</a> aus dem Rennen. Die nächste Generation der Konsole soll vermutlich im Jahr 2005 an den Start gehen, ein fester Termin steht aber noch nicht fest. nVidia liefert derzeit die Grafik-Chips für die Xbox und kämpft erbittert mit ATI um die Vormachtstellung auf dem Grafik-Markt.
-
Masterblasterlevi
- Beiträge: 350
- Registriert: 14.03.2003 15:57
- Persönliche Nachricht:
Xbox 2 mit ATI-Chip
gute entscheidung! 
-
johndoe-freename-45132
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.05.2003 17:01
- Persönliche Nachricht:
Endlich hats MS eingesehen!!!
-
johndoe-freename-48144
- Beiträge: 10
- Registriert: 28.06.2003 12:10
- Persönliche Nachricht:
wow
ATI hat da einen fang gemacht, stellt jetzt anscheinend für alle dre next gen konsolen einen chip her... bin baer immer noch auf diese neue Phantom konsole gespannt... welchen Chip die hat, entweder ati oder nvidia, ODER eine eigenkreation! :wink:
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-28854
- Beiträge: 364
- Registriert: 16.10.2002 12:41
- Persönliche Nachricht:
Doch
unterschiede gäbe wes doch,ich glaube nicht das der Grafikkarten hersteller für jede konsole den selben Chip baut.Außerdem würden dies auch Nintendo,MS,und ps gar nicht wollen.Ich denke die wolen alle ihr eigenes geiles Ding haben.
-
johndoe-freename-40334
- Beiträge: 36
- Registriert: 18.02.2003 20:33
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-20029
- Beiträge: 37
- Registriert: 27.08.2002 14:06
- Persönliche Nachricht:
die fachleute sprechen...
also sony macht seine grafikchips selbst und der heisst auch net cellchip, denn das iss der prozessor wenn du den so nennen willst, für die grafik gibt es einen anderen chip!
-
johndoe-freename-50518
- Beiträge: 30
- Registriert: 14.08.2003 22:23
- Persönliche Nachricht:
Nvidia
Wisst ihr, ich finde Microsoft hat was gegen Nvidia,
das finde ich nicht gut, denn auch bei Windows XP, kommt immer bei einer Treiber Installation von Nvidia Grafikkarten die Meldung \"Nvidia hätte den Windows Logo-Test nicht bestanden\" dies passiert bei ATI grafikarten nicht , das ist unfair, ich finde sowieso dass Microsoft eine drecksfirma ist die allen anderen Betriebsystem Herstellern viele Möglichkeiten entzieht, beliebt zu werden, z. B. Linux, auf Linux laufen sehr wenig Games weil Microsoft dir rechte der Games kauft und somit laufen die Games nur auf Windows, scheisse ist das!!
das finde ich nicht gut, denn auch bei Windows XP, kommt immer bei einer Treiber Installation von Nvidia Grafikkarten die Meldung \"Nvidia hätte den Windows Logo-Test nicht bestanden\" dies passiert bei ATI grafikarten nicht , das ist unfair, ich finde sowieso dass Microsoft eine drecksfirma ist die allen anderen Betriebsystem Herstellern viele Möglichkeiten entzieht, beliebt zu werden, z. B. Linux, auf Linux laufen sehr wenig Games weil Microsoft dir rechte der Games kauft und somit laufen die Games nur auf Windows, scheisse ist das!!
-
TheWinnerTakesItAll
- Beiträge: 1461
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
Genau!
Du verdrehst hier ein paar Tatsachen Duty! Microsoft kauft bestimmt keine Lizenzen für Spiele! Eher umgekehrt, die Spiele Macher holen sich die Lizenz damit es auf dem MS Betriebsystem überhaupt laufen darf!
Und es ist auch nun mal logisch das die Spiele fast nur auf Windows laufen. So und jetzt rate mal! Es ist das weit verbreiteste OS überhaupt!
So ich wollte deine Ausage nur ein wenig korrigieren.
Und es ist auch nun mal logisch das die Spiele fast nur auf Windows laufen. So und jetzt rate mal! Es ist das weit verbreiteste OS überhaupt!
So ich wollte deine Ausage nur ein wenig korrigieren.
-
HerrSchmidt
- Beiträge: 1852
- Registriert: 11.05.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
wieso sollten spielehersteller ihre spiele auf linux umsetzen, wenn so gut wie alle zocker windows haben.
linuxs und macs sind keine spielecomputer!
nvidiatreiber lassen sich bei mir problemlos installieren, aber stimmt schon dass ms was gegen nvidia hat. die hatten ja irgendeinen streit und deshalb will ms auch keinen grafikchip mehr von nvidia
linuxs und macs sind keine spielecomputer!
nvidiatreiber lassen sich bei mir problemlos installieren, aber stimmt schon dass ms was gegen nvidia hat. die hatten ja irgendeinen streit und deshalb will ms auch keinen grafikchip mehr von nvidia
- Capta!nFalcon
- Beiträge: 256
- Registriert: 26.07.2003 14:18
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-33604
- Beiträge: 62
- Registriert: 03.12.2002 16:17
- Persönliche Nachricht:
Leute hört mal auf, die ganze Zeit Microsoft fertig zu machen. Ihr kenn die Leute ja alle nicht. Ihr wisst gar nicht bescheid wer da arbeitet. Ausserdem fast jeder der diese Seite (4.Players) ansteuern kann, kann das mit Hilfe von Windows. Wenige benutzen Linux oder andere. Also deshalb hört auf euch zu beschweren, weil sehr viele Alternativen gibt es nicht. Zu den Grafikchips. Ich denke mal früher oder später muss Sony doch zu einem Grafikkartenhersteller. Weil die haben einfach mehr Erfahrung. Vielleicht gehen sie ja zur Savage. Die entwickeln ja gerade den Delta Chrome Chip. Das soll der Hammer werden. Oder vielleicht kann Matrox wieder trumpfen.
